„Mélenchon setzt auf den Zerfall Frankreichs, um ein Land ohne Wurzeln zu schaffen“

Noémie Halioua ist Journalistin. Sie war Co-Autorin Der neue Antisemitismus in Frankreich (Hrsg. Albin Michel, 2018), geschrieben Die Sarah Halimi-Affäre (Hrsg. du Cerf, 2018) und Gegeneinander – Sarcelles, vom Zusammenleben zum Getrenntleben (Hrsg. du Cerf). Sein letzter Versuch: Terror direkt unter unserer Bettdecke (Hrsg. Plon, 2024).

Eine Trophäe ist das, was Sie in Ihrem Wohnzimmer ausstellen, um den Nervenkitzel zu spüren, der durch Ihren Körper läuft, wenn Sonntagsgäste ihn voller Bewunderung betrachten. Wie diese sehr seltenen Handtaschen der Marke Hermès, die von Influencern ausgestellt, wie Kunstwerke in Regalen verstreut und über die Kamera ihres Mobiltelefons in sozialen Netzwerken ausgiebig ausgestellt werden. Jean-Luc Mélenchon seinerseits prahlt an einem Abend der einhellig als historisch bezeichneten Parlamentswahlen mit seinem französisch-syrischen Schützling, gehüllt in sein palästinensisches Keffiyeh. Was kümmert es ihn, dass sie vor dem Hintergrund der dekolonialen Ideologie mehrere Wochen lang die antifranzösischen und antizionistischen Ausbrüche vervielfacht hat, dass sie die antijüdische Denkmaschine in Frankreich, die die dort tobende Gewalt bewaffnet, wütend antreibt? die Straßen. Was spielt es für eine Rolle, dass Hassan kürzlich behauptet, der einzige jüdische Staat der Welt sei ein „namenlose Monstrosität“, sofern letzterer”Hunde, die darauf trainiert wurden, Palästinenser zu vergewaltigen in Haftanstalten» unter größter Missachtung der Tatsachen. Was spielt es für eine Rolle, dass Rima Hassan der Meinung ist, dass „Was Israel Palästina antut, unterscheidet sich nicht sehr von dem, was Frankreich Algerien angetan hat» und kratzte im Vorbeigehen an dem Land Europa, das es so großzügig aufgenommen und zu seinem Vertreter gewählt hat.

An diesem Sonntag, dem 30. Juni, um 20.10 Uhr, wenige Minuten nach der Veröffentlichung der ersten Ergebnisse der Parlamentswahlen, erscheint anlässlich einer Spende das wütende Gesicht des selbsternannten Führers der Linken auf allen Nachrichtenkanälen so eine kurze Rede als apokalyptisch. An seiner Seite erscheinen im Bild nicht diejenigen, die alles geopfert haben, um ihn zu begleiten, als er allein seine politische Partei gründete, nicht der Erste in der Reihe, der sich ihm anschloss und alle Risiken auf sich nahm, nicht Raquel Garrido und Alexis Corbière oder Danielle Simonnet, die gesäubert wurde wie Schurken, weil sie seine monarchische Autorität und seinen grenzenlosen Radikalismus in Frage gestellt hatten.

Nein, an einem Abend der Parlamentswahlen im Land Molière triumphiert zu seiner Linken Rima Hassan, die neu gewählte Europaabgeordnete, die durch ihre Obsessionen zeigt, dass das Schicksal Frankreichs und der Franzosen ihre geringste Sorge ist. Das Bild ist klar: Rima Hassan ist Jean-Luc Mélenchons Trophäe, eine Kriegsbeute, es sei denn, das Gegenteil ist der Fall, dass er es ist, der sein Instrument zur Eroberung der künftigen Macht ist. Wir wissen nicht, welches den Interessen des anderen dient, aber es ist sicher, dass es in diesem speziellen Fall eine Form der Gegenseitigkeit gibt. Die Szene ist jedenfalls nicht trivial, sie gibt den Ton an: Für den Chef von France Insoumise und seine Leutnants ist das Schicksal „Palästinas“ wichtiger als das Schicksal Frankreichs. Eine zweifellos unfreiwillige Anspielung auf den „Anti-RN“-Rap-Song, der am nächsten Tag veröffentlicht wird und dessen Text neben der Tötung von Jordan Bardella und der Bezeichnung von Marine le Pen und Marion Maréchal ausdrücklich dazu aufruft, Palästina zu machen von „der Seine bis zum Jordan“, das heißt, um Frankreich und Israel von der Weltkarte zu tilgen. Ein Wunsch, so schön wie ein Wort aus dem Kalifat.

Vorbei ist das republikanische Ideal, das für die Adoption von Kindern aus anderen Ländern plädierte, und das Ende der Integration, die Romain Gary am Herzen lag, der jedem versprach, sich dem Schicksal Frankreichs anzuschließen, das dies nur auf der Grundlage seines Willens wünschte.

Noémie Halioua

Ein wohlwollender, aber naiver Geist würde sich fragen, warum der Chef einer der wichtigsten Parteien Frankreichs sich nicht dafür entschieden hat, an diesem Abend vor großem Publikum an seiner Seite aufzutreten, eines der vielen Symbole der Assimilation, die unser Land vorweisen kann. Warum es notwendig war, sich nach einem völlig fremden Symbol zu erkundigen, das Terroristen auf der anderen Seite des Mittelmeers häufig zum Blutvergießen verwenden. Wir könnten uns weiterhin über diese Fähigkeit wundern, seitens des Chefs von La France Insoumise systematisch alle Wurzeln und Bindungen an Frankreich zu beseitigen. Als ob er sich für sein Land schämte, als ob es notwendig wäre, es am Abend seiner eigenen Wahl um jeden Preis von der Weltkarte zu tilgen, als ob Frankreich seiner Meinung nach nichts zu bieten hätte, was es wert wäre. Es lohnt sich, etwas zu verteidigen oder zu erzählen, und dass wir anderswo nach Gründen suchen müssen, auf die wir stolz sein können. Vorbei ist das republikanische Ideal, das für die Adoption von Kindern aus anderen Ländern plädierte, und das Ende der Integration, die Romain Gary am Herzen lag, der jedem versprach, sich dem französischen Schicksal anzuschließen, das dies nur nach dem Kriterium des Willens wollte: Es wäre jetzt notwendig und mit Akribie , wodurch jahrhundertealte Zivilisationen zugunsten anderer ausgelöscht werden, die neuer und wahlversprechender sind.

Es hat jedoch keinen Sinn, Jean-Luc Mélenchon zu unterschätzen: Er agiert somit eher als Taktiker denn als Idealist. Sein Projekt impliziert einen langfristigen Sieg, er setzt auf den Zerfall Frankreichs und seiner Verteidiger, um ein Land ohne Wurzeln zu schaffen, das ihn ins Élysée führen würde. Und es ist nicht sicher, dass seine Wette verloren ist.