„Kommt, Strickerinnen!“ Die Äußerungen eines Anwalts am Ende des Mazan-Vergewaltigungsprozesses gegenüber feministischen Aktivistinnen lösten heftige Reaktionen aus, während gegen ihn eine Ethikuntersuchung eingeleitet wurde.
Unternehmen
Entdecken Sie vom täglichen Leben bis zu wichtigen Themen die Themen, die die lokale Gesellschaft ausmachen, wie etwa Justiz, Bildung, Gesundheit und Familie.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Society“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
Nach der Urteilsverkündung im Mazan-Vergewaltigungsprozess am Donnerstag, dem 19. Dezember, war die Szene schockierend, das Video ging in den sozialen Netzwerken herum. Wir sehen, wie Christophe Bruschi, der Anwalt eines der 51 Angeklagten, vor dem Gerichtsgebäude von Avignon mit Anhängern von Gisèle Pelicot spricht und sie nennt: „hysterisch”“schlechter Mund„Die Rechtsanwaltskammer Lyon teilte AFP am Freitag, dem 20. Dezember, mit, dass sie eine Untersuchung eingeleitet habe.“ethisch“, im Anschluss an diese öffentlichen Äußerungen.
“Alle Anwälte unterliegen ethischen Regeln, deren Garant der Präsident ist.erklärte die Berufsordnung der Rechtsanwälte und erklärte, dass sie von einer Einzelperson und einem Anwalt Berichte über die am Vortag von Me Christophe Bruschi abgegebenen Äußerungen erhalten habe. Letzterer ist bei der Rechtsanwaltskammer Lyon eingetragen und verteidigte einen der 51 Angeklagten, Joseph C., der zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde, von denen zwei zur Bewährung ausgesetzt wurden, die mildeste Strafe, die das Strafgericht von Vaucluse verhängt hatte.
“Mein Klient hat eine Botschaft für Sie, an all diese Hysteriker, diese schlecht redenden Leute, die Botschaft ist Scheiße! Das ist alles, aber mit einem Lächeln„, sagte er, als er den Gerichtssaal verließ, in dem sich feministische Aktivistinnen versammelt hatten.“Komm schon, Strickerinnen!“, fügte er laut Bildern zahlreicher Journalisten zu Buhrufen hinzu. Me Bruschi stellte dann klar, dass er diesen Begriff in Bezug auf Frauen verwendet hatte, die während der Französischen Revolution „saßen vor der Guillotine, strickten und warteten nur auf eines: darauf, dass die Guillotine fiel.”
“Tatsächlich nannte ich sie Strickerinnen, aber im Gegenteil nicht alle Frauen„, sagte er und leugnete alles.“Provokation” sondern geißelnde Aktivisten, die „sorgen für Aufsehen“ et”sind im Hass.”
Dies verhinderte jedoch nicht, dass in den sozialen Netzwerken Kritik laut wurde, die dem Anwalt Frauenfeindlichkeit vorwarf. Am X verurteilte der rebellische Marseille-Abgeordnete Sébastien Delogu die Äußerungen daher „inakzeptabel“ und forderte „angemessene Disziplinarmaßnahmen“.„gegen diesen Anwalt, der“beschämt Frankreich“.
Nach einem viermonatigen Prozess, der zum Symbol für Gewalt gegen Frauen wurde, erklärten die Gerichte alle Angeklagten für schuldig und verhängten Haftstrafen zwischen drei und zwanzig Jahren. Dominique Pélicot, 72, erhielt die schwerste Strafe, weil er seine Frau ein Jahrzehnt lang unter Drogen gesetzt und sie an über das Internet rekrutierte Männer ausgeliefert hatte.
Artikel geschrieben mit AFP
