Von Hamidou ANNE –
Mit Resolution 79/230 ihrer 79. Generalversammlung kündigten die Vereinten Nationen die Streichung Senegals von der Liste der am wenigsten entwickelten Länder (LDCs) an. Der Höhepunkt eines langen Prozesses, der mehrere Evaluierungsberichte erforderte; im Jahr 2018, im Jahr 2021 und im März 2024. Während der Umwälzungen und Aufregungen der politischen Agenda arbeiteten hochrangige Beamte, die ein Unwissender „das System“ nennt, ernsthaft für den Staat und im Namen des allgemeinen Interesses. In ihrer Resolution gibt die UN-Agentur bekannt, dass der Wirtschafts- und Sozialrat der Empfehlung des Ausschusses für Entwicklungspolitik gefolgt ist, Senegal aus der Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder zu streichen.
In leichtem Französisch hat Senegal wirtschaftlich große Fortschritte gemacht.
Wir sind weit entfernt von der Prahlerei der neuen Emporkömmlinge, die nur Ruin und Verwüstung als Ergebnisse eines „Systems“ sahen, das sich ihrer intellektuellen Leere entzieht.
Das Dokument informiert uns auch darüber, „dass für alle Länder, die im Rahmen der dreijährlichen Überprüfung 2024 für den Abschluss empfohlen wurden, eine fünfjährige Vorbereitungszeit erforderlich war, damit sie sich effektiv auf einen reibungslosen Übergang vorbereiten konnten.“
Damit beginnt ein Zeitraum von fünf Jahren, der den Übergang Senegals von einem armen Land zu einem Land mit mittlerem Einkommen endgültig markiert. Abschließend erklären die Vereinten Nationen, dass „die Tatsache, dass ein Land aus der Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder gestrichen wird, ein bedeutsames Ereignis ist, was bedeutet, dass es gute Fortschritte bei der Verwirklichung zumindest eines Teils seiner Entwicklungsziele gemacht hat“.
Diese großartige Nachricht würdigt insbesondere die gute Leistung eines Staates in den letzten zwölf Jahren.
Zunächst wurde eine Vision rund um den Strukturwandel der Wirtschaft entwickelt und umgesetzt, mit einer geeinten Gesellschaft in einem Rechtsstaat, der treibenden Kraft der PSE.
Über allem stand die Vision eines Staatsmannes, der Führungsstärke verkörperte und sich auf die hervorragenden personellen Ressourcen der senegalesischen Regierung stützte, um ein soziales Projekt aufzubauen, dessen Ziel die radikale Veränderung des Gesichts Senegals war.
Rund um eine Vision des Fortschritts, siebenundzwanzig Projekte und siebzehn Reformen sowie die Hervorhebung von sechs zu gewinnenden Sektorkämpfen sind die Ergebnisse greifbar, so dass Kritik einfach ist, weil sie prägnant und kostengünstig ist und eher auf das Ziel abzielt „die immaterielle Bilanz“, eine Antiphon, die von kleinen Experten wiederholt wird, um im Grunde nichts zu sagen.
Präsident Wade, mit dem ich nicht einverstanden war, hatte Recht, als er die Senegalesen zur Arbeit rief. Durch kontinuierliche Bemühungen, weit weg vom Lärm und den Exzessen der Erwachsenen, die im Internet leben, und den Intriganten gemütlicher Strandlounges, verändern wir unser Land. Ein Anführer bleibt nicht in den Streitereien der Lebensmittelhändler und dem Streit über das Geschlecht der Engel stecken; Er verbringt nicht die meiste Zeit damit, seine Gegner zu beleidigen und zu drohen, sie „im Gefängnis zu verrotten“. Er sollte weniger Vertrauen in Beschimpfungen als in den Ausdruck einer ernsthaften Vision zeigen, die über die Zeit seiner Mandate hinausgeht. Mit einem Besen über sandige Gassen zu streifen, kann nicht der unübertreffliche Horizont der Politik sein. Sich ihr auf merkwürdig protzige Weise hinzugeben, in einer angenehmen Konstanz, die an Müßiggang grenzt, wirft Fragen auf: Es bedeutet, seinen unverständlichen Mangel an Kultur, seine herzzerreißende Unkenntnis unserer Geschichte, seine unverzeihliche Inkompetenz im Verständnis dieser Nation, deren Verantwortung liegt, einzugestehen an der Spitze der Veränderungen in der Welt zu stehen.
Die Streichung Senegals von der Liste der am wenigsten entwickelten Länder ist sicherlich eine hervorragende Nachricht. Dennoch besorgniserregend, wenn wir unseren Kontext betrachten. Nun gilt es, die Arbeit während der Probezeit fortzusetzen, um unser Land endgültig auf die Rampe des Aufstiegs zu bringen.
Darüber hinaus erfordert der UN-Beschluss für mich drei Lesungen.
Erstens ist es die positive Bestätigung einer Politik, die seit zwölf Jahren mit Kühnheit und Mut umgesetzt wird, um die Struktur unserer Wirtschaft zu verändern, sich vom miserabilistischen Mantra der Armutsbekämpfung zu lösen und sich dem Ehrgeiz eines wirtschaftlichen Aufschwungs im sozialen Bereich zuzuwenden Inklusion und Solidarität.
In meiner zweiten Lesung geht es um die Entscheidung, in einem demokratischen Rahmen zu bleiben, der die Meinungsvielfalt verankert. Von Intellektuellen und verschiedenen Schriftstellern ist es mittlerweile üblich, zu lesen, dass Demokratie dem wirtschaftlichen Fortschritt nicht förderlich sei.
Das ruandische Modell wird oft durch die Verschleierung vieler Parameter und vor allem durch die Bagatellisierung der Hölle des Autoritarismus für diejenigen, die ihn erleben, aufgewühlt. Diese falsche Wahrheit, die allen Exzessen und Staatsstreichen in der Sahelzone Vorschub leistet, trägt eine große Verantwortung für den Zustand unserer Länder.
In völliger Verantwortungslosigkeit feiern Intellektuelle Putsche im Namen des Illiberalismus oder, schlimmer noch, des Anti-Frankreichs. Senegal schreitet voran und behält gleichzeitig einen unvollkommenen, aber soliden demokratischen Rahmen bei. Um sich von der Relevanz unserer Wahl zu überzeugen, müssen wir einen Blick auf die russischen Diener Malis, Burkina Fasos und Nigers werfen … Senegal ist es gelungen, den gefährlichen Weg zu vermeiden, den unsere Nachbarn in der Sahelzone eingeschlagen haben. Darüber hinaus bestätigt es, dass private Investitionen, der Motor des Wachstums, politische Stabilität und Rechtssicherheit benötigen. Senegal bietet beide Aspekte, entsprechend der getroffenen Entscheidung für die Demokratie, die den Aufstand als Mittel zur Machtergreifung nicht dulden kann.
Abschließend gilt mein letzter Gedanke den Theoretikern eines „ruinierten Staates“. Diejenigen, die die Delikatesse hatten, nicht das erste Barrel Öl oder den ersten Kubikmeter Gas zu feiern, geschweige denn die Inbetriebnahme der BRT. Dieselben Leute, die die Welt vor der Manipulation öffentlicher Konten durch ihre eigene Regierung gewarnt haben, sehen jeden Tag, dass ihre Rhetorik durch die Fakten widerlegt wird. Aber wie Sisyphos werden sie nicht müde, unser Land zu beschmutzen. Lieben sie ihn tief im Inneren?
Der bisher jüngste Beweis ist die erstaunliche Pressemitteilung der Ministerin, von der man sagen könnte, dass sie nichts mit den Angelegenheiten ihres Ministeriums zu tun hat. Sie betrachtet die Pressemitteilung mit den guten Nachrichten der UN als „Beschuldigungen“, mit denen versucht werde, ihr Land zu diskreditieren und seinen wirtschaftlichen Fortschritt zu leugnen. Wer kann sich vorstellen, dass die kambodschanische Regierung eine Pressemitteilung herausgibt, in der sie den Vereinten Nationen widerspricht und einen wirtschaftlichen Fortschritt leugnet, der von der einzigen Organisation der Welt mit einer universellen Berufung anerkannt wird? Sie werden uns nichts erspart haben, und das ist erst der Anfang … Wie die seidigen Briten sagen: „Die Show muss weitergehen.“
Nachtrag: Ich denke an Mamadou Moustapha Bâ, der unserem Land mit Talent, Engagement und Loyalität gedient hat. Dieser große Diener des senegalesischen Staates hätte es verdient, diese gute Nachricht zu erfahren. Mit seinen Mitarbeitern verwaltete er unsere öffentlichen Finanzen mit einer Geschicklichkeit, die eine widerstandsfähige und jetzt erobernde senegalesische Wirtschaft nach Covid-19 aufbaute.
[email protected]