Eine sehr ungeschickte Reaktion der Ministerin Yassine Fall, von der wir sagen, dass ihr die Interessen ihres Landes sehr fremd sein müssten, verlieh einer Erklärung einer Organisation der Vereinten Nationen außerordentliche Bedeutung. Ganz Senegal begrüßte die Ankündigung der Vereinten Nationen, Senegal bald von der Liste der am wenigsten entwickelten Länder zu streichen. In der Pressemitteilung wurde auch deutlich darauf hingewiesen, dass mit dem Rückzug ein fünfjähriger Prozess eingeleitet wurde, an dessen Ende der Rückzug endgültig sein würde. Es dauerte nicht lange, bis die Dienste des Ministeriums für afrikanische Integration und auswärtige Angelegenheiten unter der Leitung von Frau Sy Yassine Fall versuchten, die enthusiastische Dynamik, die die Nation erfasste, abzukühlen.
Zweifellos hält Frau Fall sich für Prometheus, der der Menschheit gerade das Feuer dargebracht hat, und hat mit der Pressemitteilung ihrer Dienste ein weit geöffnetes Portal geöffnet: „Es wurde ein Zeitraum von fünf Jahren vorgesehen, um Senegal die Vorbereitung seines Austritts zu ermöglichen.“ aus dieser Kategorie. Am Ende dieser Übergangsfrist könnte der Rückzug ausgesprochen werden.“ Und um zu zeigen, dass die Regierung, der sie angehört, sich nicht von den „Vorwürfen“ ablenken lassen will, die sie in Bezug auf eine Pressemitteilung des höchsten internationalen Gremiums der Welt vorbringt, versichert Ministerin Fall Yassine: „Um Störungen zu vermeiden.“ Im Rahmen ihres Entwicklungsprogramms arbeitet die Regierung an der Entwicklung einer nationalen Strategie für einen reibungslosen Übergang auf der Grundlage ihres neuen politischen Rahmens mit dem Titel „Senegal 2050: Nationale Agenda für Transformation“.
Wir fragen uns, ob sich die Dienste des Ministeriums für afrikanische Integration bei der Ausarbeitung ihrer Pressemitteilung die Zeit genommen haben, den Text der Resolution der AG der Vereinten Nationen vom 19. Dezember 2024 zu lesen. Dort ist er klar dargelegt. dass die Vereinten Nationen beschlossen haben, „Kambodscha und Senegal ausnahmsweise eine fünfjährige Vorbereitungszeit zu gewähren, die zu ihrem Rückzug aus der Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder führt“. Das Dokument schließt mit der Aufforderung an Senegal und Kambodscha, „während des Zeitraums von fünf Jahren, der zwischen der Annahme dieser Resolution und ihrem Austritt aus der Kategorie … vergeht, mit Unterstützung der Organisationen der Vereinten Nationen eine nationale Strategie für einen reibungslosen Übergang zu entwickeln.“ in Zusammenarbeit mit ihren bilateralen, regionalen und multilateralen Entwicklungspartnern. Eine politische Persönlichkeit des von ihr behaupteten Kalibers hätte die Fortschritte ihres Landes auf dem Weg zu diesem Niveau begrüßen und die Bescheidenheit haben müssen, die Anstrengungen anzuerkennen, die ihr Regime unternehmen muss, um die Erwartungen zu erfüllen.
Diese Abkehr vom Weg von Minister Yassine Fall gepaart mit dem donnernden Schweigen der Machthaber, insbesondere angesichts der triumphalen Erklärungen der Mitglieder der APR, der Partei des ehemaligen Präsidenten Macky Sall, die nicht zögerte, dies zu betonen sind die Bemühungen ihres Regimes, die zu dem Ergebnis geführt haben, das Frau Sy Yassine Fall in ihrer Pressemitteilung relativieren möchte und das die Unruhe in den Reihen von Pastef deutlich verrät.
Es ist für alle Beobachter unbestreitbar, dass Senegal große Fortschritte bei der Erfüllung der Kriterien gemacht hat, die für den Austritt aus der LDC-Kategorie erforderlich sind. Bereits im Oktober 2023 wurde in einer Kolumne auf derselben Seite darauf hingewiesen, dass Senegal in Bezug auf das Bruttonationaleinkommen die Konditionalitäten der Vereinten Nationen sowie das Kriterium Humankapital bereits übertroffen hatte. Der Knackpunkt war der Humankapitalindex, mit dem das Land weiterhin zu kämpfen hat. Man muss davon ausgehen, dass die Regierung von Herrn Macky Sall zwischen dem Zeitpunkt, als wir diese Kolumne geschrieben haben, und heute viel erreicht haben muss, was uns diese Bemerkung der Generalversammlung der Vereinten Nationen eingebracht hat.
Was die Freunde von Frau Yassine Fall beunruhigen sollte, ist die Zeit, die ihnen bleibt, um den Test der Vereinten Nationen umzugestalten. Im Oktober 2023 sagten wir Folgendes: „Zweifellos hat es Vorteile, in der LDC-Kategorie zu bleiben.“ Wir leihen zu Vorzugskonditionen. Wir profitieren von bestimmten Erleichterungen beim Export unserer Produkte in stärker entwickelte Länder. Andererseits können wir sozusagen keine wettbewerbsfähige Wirtschaft haben, wenn wir unsere Rohstoffe immer exportieren müssen, ohne sie vor Ort zu verarbeiten, und so die Arbeitslosigkeit unter unserer Jugend verschärfen. Darüber hinaus werden wir es mit einer völlig extrovertierten Wirtschaft zu tun haben, die auf den Außenhandel angewiesen sein wird, um ihre Bevölkerung zu ernähren.
Wenn Sie vor allen anderen erklärt haben, dass Ihr Land in Trümmern liegt, und versichert haben, dass dort in den letzten 12 Jahren nichts Gutes getan wurde, kann es sein, dass Sie Angst vor der Mission haben, es auf Wachstumskurs zu halten. inklusive. Vergessen wir nicht, dass der Ausschuss für Entwicklungspolitik der Vereinten Nationen alle drei Jahre die Bemühungen der Länder bewertet, um sicherzustellen, dass ihre Bemühungen, aus dieser Kategorie auszusteigen, nicht ins Stocken geraten sind. Die Senegal gewährten fünf Jahre werden im Wesentlichen dazu genutzt, zu überprüfen, ob das Land seine Bemühungen in jeder der betroffenen Kategorien fortsetzt. Denken Sie daran, dass ein Land zum Austritt aus der LDC-Kategorie die für mindestens zwei der drei Kategorien festgelegten Austrittsschwellen erreichen muss. Das CDP überprüft die Liste der LDCs alle drei Jahre. Für jedes Kriterium müssen die Länder die Ausstiegsschwellen mindestens drei Jahre in Folge überschritten haben, um sicherzustellen, dass sie nicht erneut unterschritten werden.
Unabhängig von den Schlussfolgerungen des Rechnungshofs, von denen niemand mehr versteht, warum sie so spät kommen, ist es heute schwierig zuzugeben, dass Senegal während der 12 Jahre von Macky in Trümmer gelegt wurde und gleich nach seiner Abreise herabgestuft werden kann. Die Regierung von Sonko, die Schwierigkeiten hat, ihre Versprechen auf wirtschaftlicher und sozialer Ebene einzuhalten, fragt sich zweifellos, was sie durchmachen muss, um die Messlatte nicht unter die Kriterien des Emerging Senegal Plan (PSE) zu senken. von Macky Sall. Wir wissen, dass viele Senegalesen zweifellos davon träumen, dass Öl und Gas, deren Ausbeutung gerade erst begonnen hat, unsere Zahlungsbilanz weiter verbessern und unsere Abhängigkeit vom Export von im Wesentlichen landwirtschaftlichen Produkten oder Gold verringern könnten, was im Übrigen bereits der Fall ist seit einigen Jahren unser Exportprodukt Nummer eins.
Die Menschen werden sicherlich nicht akzeptieren wollen, dass unser Optimismus einen Dämpfer erhält. Aber wir sollten bedenken, dass Länder wie Angola, das sehr reich an Öl ist und eine Militärmacht in Zentralafrika ist, und Sambia, dessen Bergbauressourcen, insbesondere Kupfer, Weltklasse sind, zu den am wenigsten entwickelten Ländern gehören. Das bedeutet, dass politische und wirtschaftliche Governance sowie die Bekämpfung sozialer Ungleichheiten wichtige Elemente sind. Hinzu kommt eine gute Wirtschaftsdiplomatie, um nicht zu schnell in Konkurrenz zu Ländern zu geraten, die besser ausgestattet sind als wir.
Vergessen wir nicht, dass sich unsere Handelsbeziehungen mit Ländern der Europäischen Union und insbesondere den Vereinigten Staaten von Amerika als Nicht-LDC-Land weiterentwickeln werden. Die Initiative „Alles außer Waffen“ (Tsa), die es uns ermöglichte, ohne Quoten oder Zölle in europäische Länder zu exportieren, läuft Gefahr, uns entzogen zu werden, jetzt, wo wir uns dem Export unserer Kohlenwasserstoffe zuwenden. Für unsere Fischerei- und Agrarerzeugnisse besteht die Gefahr, dass ziemlich hohe Zölle auf uns erhoben werden, zumal wir uns angesichts der Reaktion unseres Ministers offenbar nicht darauf vorbereiten. Darüber hinaus hatten wir als Pma Probleme, unsere Exportquoten in die Vereinigten Staaten im Rahmen von Agoa (Africa Growth Opportunity Act) zu erfüllen, der Exporte in das Land von Uncle Sam erlaubt. Wird es uns leichter fallen, uns auf den Kategoriewechsel vorzubereiten? Indem wir ein Produzent und Exporteur von Kohlenwasserstoffen werden, werden wir im Vergleich zu Ländern wie Nigeria, Algerien oder sogar Saudi-Arabien keine Vorteile genießen, wenn wir in Länder exportieren, mit denen wir keine Beziehung haben. bilaterale Handelsabkommen.
All diese Herausforderungen, die Auswirkungen auf die Wirtschafts- und Sozialpolitik des Staates haben werden, müssen bereits vorhergesehen werden und dürfen nicht auf einfache Wettbewerbsübungen zwischen neuen und scheidenden politischen Regimen reduziert werden. Mit seinem Weggang hat Macky Sall nicht alles zunichte gemacht, was er in zwölf Jahren erreicht hat. Die neue Macht muss nicht darauf bestehen, die Leistungsfähigkeit ihrer Vorgänger zunichte zu machen, zumal sie weiterhin davon profitiert, und zwar auf allen Ebenen. Es wäre klug, wenn sich unsere Behörden am Ende des Fünfjahreszeitraums darauf vorbereiten, nachweisen zu können, dass sie in der Lage sind, die Herausforderung zu meistern und das Land endgültig aus der Gruppe der am wenigsten entwickelten Länder zu entfernen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass Präsident Abdou Diouf zu seiner Zeit, angesichts einer vom Ruin bedrohten Situation, es für angebracht hielt, unter dem Deckmantel der am wenigsten entwickelten Länder Zuflucht zu suchen, was es ihm ermöglichte, von den mit dieser Situation verbundenen Vorteilen zu profitieren. Abdoulaye Wade, der ihm „mangelnden Ehrgeiz“ vorgeworfen hatte, hielt es nicht für angebracht, das Amt zu verlassen, da er alle Vorteile der Politik seines Vorgängers genutzt hatte. Macky Sall, der den Ausstiegsprozess eingeleitet hat, kann fünf Jahre später nur froh sein, festzustellen, dass seine Bemühungen nicht umsonst waren.
