DayFR Deutsch

Abgeordnete sind empört über eine Entscheidung, die „europäischen Wirtschaftsinteressen schadet“

-

Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments äußerten am Freitag ihre Empörung über die Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) zu den Fischerei- und Agrarabkommen zwischen der EU und Marokko und stellten fest, dass diese Entscheidung „den wirtschaftlichen Interessen der Europäer schadet“.

Der EuGH habe den Forderungen der „Terroristen der Polisario-Front“ in der Sahara nachgegeben und „den europäischen und marokkanischen Wirtschaftsinteressen geschadet“, während er „die territoriale Integrität des Königreichs Marokko“ verletzt habe, reagierte der französische Europaabgeordnete im sozialen Netzwerk Nicolas Bay, Vizepräsident der Delegation des Europäischen Parlaments in der Parlamentarischen Versammlung Afrika-EU.

„Marokko bleibt der zuverlässigste Partner in Nordafrika und der einzige Gesprächspartner der EU in allen politischen und kommerziellen Fragen“ kommentierte Europaabgeordneter Tomáš Zdechovský von der Fraktion der Europäischen Volkspartei (EVP) im Europäischen Parlament.

Ihm zufolge stellt die „Polisario“ eine „Bedrohung für die Stabilität und Sicherheit der EU-Nachbarschaft“ dar.

„Trauriger Tag für Europa“, schrieb seinerseits der Europaabgeordnete Thierry Mariani und stellte fest, dass jeder verstanden habe, dass die Sahara marokkanisch sei, „außer dem Gerichtshof der EU“.
Mit KARTE

Related News :