APPEL bestätigt daher, den neuen Erlass des Kommunikationsministers zur Schaffung der „Kommission zur Prüfung und Validierung der Erklärung der Presseunternehmen im Senegal“ gelesen zu haben. Allerdings teilt der Verband mit: „Egal wie intensiv man im Hauptthema des Pressekodex danach sucht, es ist nicht vorhanden, ebenso wie es durch seine Abwesenheit in allen Durchführungstexten des Kodex auffällt. Aus diesem Grund Durch den Zauber einer schnellen Abkürzung muss man sagen, dass dieser Erlass des Ministers eine Art UFO in der rechtlichen und institutionellen Ordnung des Mediensektors ist.
In Bezug auf dieses Dekret des Ministers sieht APPEL es als unbekümmert ausgearbeitet, ohne Rücksprache oder Rücksprache, unter Annahme eines Rechts auf Leben und Tod gegenüber Presseunternehmen. Tatsächlich erwähnte der Verband der Online-Presseverleger Artikel 2, in dem der Minister seine Aufgaben auflistete. Hierzu teilt sie mit: „Er sagt unter anderem, die über die oben genannte Plattform an das Ministerium gerichteten Registrierungsanträge von Presseunternehmen zu prüfen, um sicherzustellen, dass die Zulassungskriterien und die erforderlichen Bedingungen im Hinblick auf die Gesetzgebung eingehalten werden.“ in Kraft treten, Registrierungsanträge validieren oder ablehnen …“.
„Wenn der vom Minister auferlegte Text von einer Bestätigung oder einer Ablehnung spricht, überschreitet er seine Befugnisse und zeigt der Regulierungsbehörde eine lange Nase.“
Darüber hinaus wird dem Kommunikationsminister vorgeworfen, dass er einen Text durchgesetzt habe, der unter einem eklatanten Mangel an Klarheit und Präzision leide. Darüber hinaus argumentieren wir auf der APPEL-Seite: „Um jede Möglichkeit einer Verwechslung zu vermeiden, sollte sie die „geltenden Rechtsvorschriften“ angeben und spezifizieren. Wenn sie von Validierung oder Ablehnung spricht, überschreitet sie ihre Befugnisse und zeigt sich vor der Regulierungsbehörde Autorität Der National Audiovisual Regulatory Council (CNRA), eine unabhängige Verwaltungsbehörde mit uneingeschränkten Befugnissen über den audiovisuellen Sektor, ist auf den Status einer Figur in dieser berühmten Kommission beschränkt. „Die Präsenz des Innen- und des Justizministeriums ist ausgeglichen.“ faszinierender.“
‘
„Am 16. August startete der Minister für Kommunikation eine Online-Registrierungsplattform für Presseunternehmen. Trotz der unzureichenden Unterstützung registrierten sich die Medien dort massenhaft. Auch bei dieser Initiative wurden immer noch eklatante Fehler festgestellt, die in den aufgeführten Kriterien stecken.“ In der Gründungsordnung und den auf dieser Plattform registrierten Unternehmen gibt es seitdem keinen Bericht, der die Anzahl der registrierten Unternehmen und deren Typologie angibt. Was ist mit Artikel 9? des Dekrets des Ministers, in dem von der Ständigen Kommission die Rede ist? , bemerkte APPEl, während er sich wunderte.
Nach Angaben des Verbandes ist das Registrierungsproblem nie aufgetreten. Denn, so argumentiert sie, „am 15. Dezember 2022 startete der Vorgänger des derzeitigen Ministers eine 40-tägige Registrierungskampagne, die bei den Akteuren keinerlei Spannungen oder Missbilligungsreaktionen hervorrief.“ Darüber hinaus entsprachen die von der Behörde vorgelegten Zahlen stammen oft aus dieser Volkszählung.
Letztlich stellt die APPEL „die wirklichen Wünsche des Ministers in Frage“. Eine berechtigte Frage, zumal seit den Anweisungen des Präsidenten der Republik im Ministerrat für einen „erneuerten Dialog“ kein Gesetz in diesem Sinne vorgelegt wurde Appel hat den Eindruck, dass die Aufsichtsbehörde die Medienakteure brüskiert oder verachtet, obwohl sie alle die gleichen Ziele verfolgen, nämlich die Sanierung des Sektors.
Related News :