ENTSCHLÜSSELUNG. Regierungszensur, abgelehnter Haushalt … Müssen wir in Frankreich ein finanzielles Chaos befürchten, wie Michel Barnier es ankündigt?

Sagt man nicht, Angst sei ein schlechter Ratgeber? Es ist jedoch dieses starke Gefühl, an das Michel Barnier am Dienstagabend appellieren wollte. „Der Moment ist sehr ernst“, warnte der Premierminister während seines Interviews mit TF1. Im Falle einer „Allianz in den Stimmen.“ […] zwischen den Stimmen von Herrn Mélenchon […] und die Stimmen von Frau Le Pen […]ich falle.“ In diesem Fall „gibt es kein Budget mehr“, warnte er, mit „einem wahrscheinlich ziemlich ernsten Sturm, ernsthaften Turbulenzen auf den Finanzmärkten“… Der Wille des Premierministers bestand offensichtlich nicht darin, die Franzosen nicht zu beruhigen, indem er ihnen das versicherte Im Falle einer staatlichen Zensur würde ein Sondergesetz die Bezahlung von Beamten ermöglichen. Im Gegenteil, er wollte das Thema dramatisieren. Worte, die man in wenigen Worten zusammenfassen könnte: Nach mir Chaos.

Wähler überzeugen

Eine Technik, die Emmanuel Macron selbst häufig angewendet hat. Während des Europawahlkampfs, während der Sorbonne-Rede, sagte er in ernstem Ton: „Unser Europa ist sterblich.“ Zwischen den beiden Runden der Parlamentswahlen erwähnte er dieses Mal: ​​„Die Gefahr eines Bürgerkriegs“ besteht, wenn die RN oder die LFI gewinnen. „Angst ist ein starkes Gefühl, viel stärker als Freude oder Glück“, analysierte kürzlich ein Mehrheitsabgeordneter, der bedauerte, dass bestimmte politische Parteien es in sozialen Netzwerken missbrauchen. Angst vor der Einwanderung, Angst vor dem großen Ersatz, aber auch Angst vor Impfungen, der Polizei oder gar vermeintlichen „medienpolitischen“ Manipulationen… Aber auch die gemäßigteren Parteien erfreuen sich dieser Techniken, um Wähler zu überzeugen.

52 % der Franzosen sind für Zensur

Dieses Mal geht es darum, maximalen Druck auf die politischen Parteien auszuüben, die dazu veranlasst werden könnten, für Zensur zu stimmen: LFI, Ökologen, aber insbesondere RN und PS. Wenn es keinen Zweifel daran gibt, dass die ersten beiden keine Skrupel haben werden, Michel Barnier zu stürzen, und dass sie von ihren Wählern unterstützt werden, könnten die Partei von Marine Le Pen und die von Olivier Faure zögerlicher sein. Beide wollen die Seriosität verkörpern, die einer Regierungspartei gebührt. In diesem Fall ist es schwierig, die Ursache für Chaos zu sein. Durch die Schaffung von Spannungen in der öffentlichen Meinung hofft der Premierminister daher, Einfluss auf den Generalstab zu nehmen, mit dem die Gespräche am Mittwoch fortgesetzt wurden. Einer Umfrage zufolge befürworten 52 % der Franzosen die Zensur, es geht also darum, diese Zahl zu senken, um die Spitzenpolitiker zu isolieren. Oder wie man die Meinung als Zeugen nutzt, um sich durchzusetzen.

Barnier schlägt Alarm

Dies ist auch die Technik, die auch der Industrieminister und Macronist Marc Ferracci anwendet, der mit der Ankündigung der bevorstehenden neuen Sozialpläne versuchte, gegen den Rat von Michel Barnier die Idee zu verteidigen, dass er die Gebührensenkungen nicht zurücknehmen dürfe Unternehmen gewährt. „Aber Drama funktioniert nicht mehr“, versichert uns ein rechter Abgeordneter. Er fügt hinzu: „Wenn Élisabeth Borne erklärt, dass lebenswichtige Karten nicht mehr funktionieren, wenn wir nicht über den Haushalt abstimmen, ist ihr die Welt egal.“ Die Präsidentin der Nationalversammlung selbst versicherte am Dienstag im Sud Radio: „Unsere Texte sind gut gemacht, unsere Verfassung und unsere Regeln sind da, also ist keine Katastrophe vorhergesagt, kein Shutdown nach amerikanischem Vorbild.“ […] Es gibt kein Worst-Case-Szenario.“ Und ein anderer Abgeordneter fügte hinzu, indem er Jacques Chirac paraphrasierte: „Wenn Barnier Alarm schlägt, geht es pschitt. Die Franzosen glauben nicht, dass es danach noch schlimmer wird.“ Verständlicherweise denken einige Franzosen, dass das Schlimmste bereits da ist und dass nur ein Wechsel des Premierministers die Lage verbessern könnte.