Drake löst einen Rechtsstreit gegen Kendrick Lamar und sein eigenes Label aus

-

Zwischen den beiden Giganten des nordamerikanischen Rap läuft nichts gut. Der kanadische Rapper wirft Universal vor, die Streams des „Kid from Compton“ illegal aufgebläht zu haben und einen Radiosender für die Ausstrahlung eines Hits von letzterem bezahlt zu haben.

Drakes Anwälte werfen Universal vor, Geld an einen Radiosender gezahlt zu haben, um einen Song von Kendick Lamar auszustrahlen. Foto Scott Dudelson/Getty Images

Von Thomas Richet

Veröffentlicht am 27. November 2024 um 15:32 Uhr.

Lesen Sie in der App nach

ANach dem Kampf der Reime der der Anwälte. Sieben Monate nach ihrem Streit mit Zwischenstücken nimmt der Streit zwischen dem kanadischen Rapper Drake und dem Compton-Kind Kendrick Lamar eine juristische Wendung. Am Montag, den 25. November, beschuldigte Drake vor dem New Yorker Gericht zunächst die Universal Music Group (UMG), das Label der beiden Künstler, und Spotify, die Wiedergabe des Liedes illegal aufgebläht zu haben Nicht wie wir, von Kendrick Lamar, Ein großer Online-Hit, bei dem er von seinem Rivalen brutal angegriffen wurde.

Drakes Anwälte werfen dem Major insbesondere vor, seinen Anteil an den Einnahmen für jeden Stream des Titels erheblich reduziert zu haben, um die Plattform zu ermutigen, ihn hervorzuheben, da sie ein finanzielles Interesse daran hatte. Nach Angaben des kanadischen Teams bezahlte UMG jedoch Influencer, um es in sozialen Netzwerken zu bewerben.

Aber Drake hörte hier nicht auf. Am selben Tag, diesmal vor einem Gericht in Texas, griff er Universal erneut an und behauptete, der Major habe iHeartRadio, einen Radiogiganten in den Vereinigten Staaten, für die Ausstrahlung des Titels bezahlt, eine illegale Praxis. Der Rapper wirft seinem Label zudem Verleumdung vor. UMG, sagen seine Anwälte, wusste, dass Lamars Titel ihn fälschlicherweise als Pädophilen bezeichnete, hätte aber nichts unternommen, um die Veröffentlichung des Artikels zu verhindern.

Universal hätte es können „Weigern Sie sich, das Lied zu veröffentlichen oder zu verbreiten, oder fordern Sie, dass das beleidigende Material bearbeitet wird.“ und/oder veröffentlicht“, Schreiben Sie die Anwälte. Im Gegenteil, der Major hätte es getan „Entwarf, finanzierte und führte dann einen Plan zur Transformation aus Nicht wie wir zu einem viralen Mega-Erfolg […] um Verbraucherhysterie auszulösen und natürlich enorme Einnahmen zu generieren. Dieser Plan war erfolgreich und übertraf wahrscheinlich die kühnsten Erwartungen der UMG.“

Derzeit reichen Drake und sein Team keine Beschwerde ein, sondern leiten erste Verfahren ein, um Beweise für mögliche rechtliche Schritte zu sammeln. Der Kanadier ist jedoch eindeutig bereit, alle Verbindungen zu dem Major abzubrechen, der ihn während seiner gesamten Karriere unterstützt hat.

-

PREV Drake löst einen Rechtsstreit gegen Kendrick Lamar und sein eigenes Label aus
NEXT Albumveröffentlichung, Gesundheit, Jean-Jacques Goldman… RTL-News zu seiner möglichen Rückkehr