Tote Ratten, Einschüchterung und Drohungen: das außergewöhnliche Argument eines Nachbarn

Gaétan Therrien hat nicht nur das Leben seiner Nachbarn vergiftet, er hat sie tatsächlich vergiftet, indem er tote Ratten in den Brunnen warf, der ihre Wohnung mit Trinkwasser versorgt.

Das Ausmaß der Gewalt, das dieser Nachbarschaftsstreit erreichte, steht im Gegensatz zur Ruhe und Schönheit des Dorfes Saint-Sylvestre in Lotbinière, wo dieser Konflikt vier Jahre lang andauerte.

Das Gericht hat den Streit gerade schlichten lassen und Therrien dazu verurteilt, seinen Nachbarn fast 80.000 Dollar zu zahlen und darüber hinaus eine Reihe von Anordnungen zur Verbesserung der Klimabilanz erlassen.

Der Konflikt um ein Wegerecht liegt zugrunde und hat nicht nur zu strafrechtlichen Verurteilungen geführt, sondern auch zu Gegenklagen vor Zivilgerichten geführt.

Es war Gaétan Therrien, der die erste Berufung vor dem Obersten Gerichtshof einleitete und seinem Nachbarn vorwarf, seine Vorfahrt auf einer Privatstraße zu beeinträchtigen.

Letztere, Linda Lemieux, und ihre Familienangehörigen reagierten mit einer Schadensersatzklage wegen Nachbarschaftsstörungen.

Ein Katasterfehler

Der Streit geht auf einen Katasterfehler zurück, als der Unternehmer Gaétan Therrien eines seiner beiden Häuser in Rang Beaurivage verkaufte und sich dabei versicherte, dass er das Wegerecht für die Zufahrt zu seinem Gewerbegrundstück behielt.

Somit konnte er mit seinen Maschinen weiterhin dort verkehren, allerdings war beim Verkauf im Jahr 2005 der Verlauf des Weges nicht eindeutig definiert worden.

Etwa zehn Jahre später erwarben Linda Lemieux und ihr Lebensgefährte Alain Mercier das Anwesen und zogen als Zweigenerationenfamilie mit ihrem Sohn Marc und seiner Lebensgefährtin, die zwei Kinder haben, dort ein.

Fünf Jahre lang lief alles gut, bis Gaétan Therrien im Juni 2020 Öl auf der Zufahrtsstraße verschüttete. um es abzustauben.

Frau Lemieux rief wegen der Ölverschmutzung die städtische Feuerwehr und das Umweltministerium wurde alarmiert, was Herrn Therrien offenbar schockierte.

Am nächsten Tag hatten seine Nachbarn ein Absperrband aufgespannt, um die Straße für die Ölräumarbeiten zu sperren. Therrien durchbrach mit seinem Fahrzeug das Absperrband und raste dann auf einen seiner Nachbarn zu, der ihm im Weg stand.

Außerdem wurde er wegen dieser Tat des gefährlichen Fahrens und des bewaffneten Angriffs (als Waffe diente sein Fahrzeug) für schuldig befunden.

Die Ratten-Episode

Im August 2020 stellte die Familie von Frau Lemieux fest, dass das Leitungswasser riecht komisch und die Frau bemerkt, nachdem sie ein Bad eingelassen hat, dass das Wasser stinkt.

Ihr Partner Alain Mercier berichtete bei der Verhandlung, dass das Wasser stank nach Aas. Darüber hinaus wird Marc Mercier krank sein und seine Mutter, Frau Lemieux, wird aufgrund einer Blutung sogar ins Krankenhaus müssen.

Anschließend überprüft die Familie den Betonbrunnen, der ihr Haus mit Wasser versorgt.

Die Nachbarn von Gaston Therrien fischten neun tote Ratten heraus.

Letzterer verteidigt sich. Er behauptet, dass Den Ratten war im Juni heiß und sie waren durstig und dass sie zwischen die Zementfugen des Brunnens eingedrungen wären.

In seinem Urteil schlägt der Richter eine viel einfachere Erklärung für die Anwesenheit dieser toten Ratten vor: Alles was Sie tun müssen, ist, den Deckel des Brunnens anzuheben und die toten Tiere hineinzuwerfen.schrieb Richter Alain Michaud in seiner 55-seitigen Entscheidung.

Das Gericht ist absolut nicht der Ansicht, dass Zufall und Hitze dazu geführt haben, dass neun Ratten – und nicht nur eine oder zwei – gleichzeitig und tot im Brunnen gefunden wurden, ohne dass ein Mensch eingegriffen hätte. Neun ist eine Menge … und es zeigt auch, dass die Tat vorsätzlich begangen wurde.

Für den Richter Umstände und die phantasievolle Erklärungen von Therrien, schaffen, nach ihm ernsthafte Vermutungen was ihn zu dem Schluss führt, dass es tatsächlich Therrien war, der das Trinkwasser seiner Nachbarn absichtlich verunreinigt hat.

Öl ins Feuer gießen

Ebenfalls im Sommer 2020, während einer Kinderparty mit etwa zwanzig Gästen im Haus seiner Nachbarn, transportiert Therrien mehrere Ladungen Sand auf einem kleinen Golfplatz, den er angelegt hat. Seine Maschinen fahren nur wenige Meter von den Gästen entfernt vorbei.

Daraufhin beschädigte Marc Mercier aus seiner Wut die Golflöcher, indem er mit seinem Auto durch sie hindurchfuhr, was ihm wiederum eine Strafanzeige wegen Sachbeschädigung einbrachte.

Als Linda Lemieux im Herbst einen Landvermesser mit der genauen Abgrenzung des Durchgangs beauftragte, verschärfte sich der Konflikt eher, als dass er ihn löste.

Seine Arbeit wird eine Verzerrung hervorheben zwischen die aktuelle Gestaltung der Privatstraße und die Katasterbeschreibung.

Der Landvermesser Kevin Nellis legt ein Absteckzertifikat vor, das die Dienstbarkeit von Gaétan Therrien einschränkt, ohne ihn gemäß seiner Berufsordnung konsultiert zu haben.

Der Disziplinarrat seines Ordens verhängte außerdem eine Geldstrafe von 3.000 Dollar gegen ihn, nachdem er den Architekten Nellis dafür kritisiert hatte, Öl ins Feuer gießen im Streit unter den Nachbarn.

Die Verwirrung hinsichtlich der Katasterbeschreibung sei noch immer auf die Arbeit der Fachleute zurückzuführen, die Therrien beim ursprünglichen Verkauf beauftragt hatte, bemerkt Richter Michaud.

Er ist daher zum Teil der Architekt seines eigenen Unglücks.stellt der Richter fest.

Wütend über die Streikposten Nach der Abgrenzung der Dienstbarkeit durch den Landvermesser wird Gaétan Therrien Durchlässe auf der Straße platzieren, wo er Alain Mercier am Steuer seines Lieferwagens trifft.

Mit einem an seiner Maschine befestigten Durchlass rammte er das Fahrzeug seines Nachbarn, was ihm eine zweite strafrechtliche Verfolgung einbrachte. Der 77-jährige Mann hat gegen seine beiden Verurteilungen Berufung eingelegt.

Blick… auf einen Toilettensitz

Auf seiner Website beschreibt sich Saint-Sylvestre als eine Gemeinde mit ein atemberaubendes Panorama bietet eine herrliches Dekorfür seine 1.035 Einwohner.

Allerdings wird die Familie Lemieux-Mercier davon nicht profitieren können, da ihr Nachbar Maschinen aufstellt, die ihnen die Sicht auf die Berge versperren.

Therrien installierte auch Barrikaden, einen Zaun und verschiedene andere Objekte, um die Sicht zu behindern, wie zum Beispiel ein Toilettensitz an einem Baum hängen.

Die Fotos zeigen, so der Richter, die Maßlosigkeit und die lächerlich dieser Anlagen, die den Anschein erwecken, Lagerplatz zum Anwesen Therrien, das darauf abzielt um Nachbarn, die er hasst, zu destabilisieren und einzuschüchtern.

Außerdem hängt er prominente Plakate mit der Aufschrift FICK DICH. Bei der Verhandlung wird er zugeben, dass diese war nicht die Idee des Jahrhunderts.

Und es geht weiter

Die Familie Lemieux-Mercier schildert mehrere weitere Vorfälle, die der Richter in seinem Urteil kurz zusammenfasst.

Nach seinem Auftritt vor dem Strafgericht warf Therrien seinen Nachbarn wiederholt drohende Blicke zu, während er mit einer Axt in der Hand auf seinem Grundstück umherlief.

Er kann an jedem Tag der Woche den Rasen mähen, während seine Frau ihm den Mittelfinger zeigt.

Er zog sogar seine Hose runter wie ein fünfjähriges Kind.

Der Richter stimmt zu, dass es seitens der Familie Lemieux-Mercier gelegentlich zu unangemessenen Reaktionen gekommen sein könnte. Die Beweise zeigen zweifelsfrei, dass Gaétan Therrien der Initiator der überwiegenden Mehrheit dieser Nachbarschaftsunruhen war.schlussfolgert Richter Michaud.

Der Richter stellt sogar in Therrien fest, Appetit Für der Streit nach Prüfung seiner Akte vor den Gerichten, sowohl vor dem Zivil- als auch vor dem Strafgericht.

Der Name Gaétan Therrien taucht in den letzten 40 Jahren in rund hundert Rechtsakten zu verschiedenen Streitfällen auf.

„Das ist offensichtlich eine völlig anormale Statistik für einen normalen Bürger“, stellt Richter Alain Michaud fest.

Nachwirkungen

Diese „schweren Nachbarschaftsstörungen“ hatten sowohl physische als auch psychische Auswirkungen auf die Opfer.

Schlaflose Nächte, Stress, Angst und Albträume prägten ihren Alltag. Linda Lemieux argumentierte auch, dass alle mit diesem Rechtsstreit verbundenen Kosten sie finanziell stark belasteten.

Sie forderte von ihrem Nachbarn 330.000 Dollar, das Gericht sprach den vier Mitgliedern ihrer Familie letztlich 18.000 Dollar Schadensersatz und jeweils 2.000 Dollar Strafschadenersatz zu.

Von den 20.000 Dollar, die Therrien an Frau Lemieux zahlen muss, zieht er 1.750 Dollar ab, weil er ihr gelegentlich die Vorfahrt behindert hat.

Der Richter betont, dass Gaétan Therrien während des Rechtsstreits seinen Gläubigern einen Vorschlag gemäß dem Konkursgesetz unterbreitet habe.

Über die Höhe der Schadensersatzsumme hinaus trifft Richter Michaud Anordnungen mit dem Ziel, die Lebensqualität der misshandelten Familie zu verbessern.

Therrien wird daher dazu verurteilt, „alle nutzlosen Gegenstände“, die eine optische Verschmutzung darstellten, von seinem Grundstück zu entfernen, insbesondere „abgestorbene Äste, Straßenverzierungen, Dosen aller Art, Gallonen mit Farbe“, zählt der Richter auf.

Er verbietet dem unliebsamen Nachbarn, auf seinem Grundstück neue Bäume zu pflanzen oder die bereits vorhandenen Statuen durch andere dekorative Elemente zu ergänzen.

Er untersagt ihm zudem, die Antragsteller „zu filmen oder zu fotografieren, sie zu belästigen, zu schikanieren, zu beleidigen oder in irgendeiner Weise zu bedrohen“.

Ihm wird befohlen, jegliche einschüchternde oder belästigende Verhaltensweise einzustellen.

Er beendet sein umfangreiches Urteil mit der Erinnerung, dass die Gerichte Nachbarschaftsstreitigkeiten nur dadurch schlichten, dass sie Gewinner und Verlierer identifizieren, aber leider lösen sie nicht das grundlegende Problem der Feindseligkeit der Parteien.

Er ermutigt Therrien und die Familie Lemieux-Mercier nachdrücklich, vier Jahre unglücklicher Ereignisse hinter sich zu lassen. damit die Zukunft besser wird und jeder seinen Nächsten mit mehr Distanz und Höflichkeit betrachten kann.

Er beauftragt außerdem einen Landvermesser, der von den Nachbarn zu gleichen Teilen bezahlt werden muss, um den korrekten Verlauf des Wegerechts ein für alle Mal festzulegen.