Der 4. Oktober 2024 markiert einen wichtigen Wendepunkt im Westsahara-Konflikt. Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat zwei zwischen Marokko und der Europäischen Union geschlossene Handelsabkommen annulliert, die illegal die besetzten sahrauischen Gebiete umfassten. Dieses Urteil, das einer Berufung der Polisario-Front folgt, rückt die Frage der Souveränität und des Rechts der Völker auf Selbstbestimmung in den Vordergrund.
In einem wegweisenden Urteil entschied der EuGH, dass die mit Marokko geschlossenen Abkommen über Landwirtschaft und Fischerei die Interessen der sahrauischen Bevölkerung verletzten, indem sie die Westsahara in ihren Anwendungsbereich einbeziehen. In dem Urteil wird davon ausgegangen, dass die EU durch den Abschluss dieser Abkommen implizit die marokkanische Souveränität über ein Gebiet anerkannt hätte, das nach Ansicht der Vereinten Nationen nicht autonom ist und auf einen Dekolonisierungsprozess wartet. Die Polisario-Front, die die Unabhängigkeit der Westsahara fordert, begrüßte diese Entscheidung als „ historischer Sieg » und ein Schritt vorwärts zur internationalen Anerkennung ihres Rechts auf Selbstbestimmung.
Auch die Vereinigung der Freunde der Arabischen Demokratischen Republik Sahara (AARASD) begrüßte dieses Urteil und beschrieb es als „ Sieg des Gesetzes » die keinem Druck nachgibt und den Rahmen der Dekolonisierung respektiert. Für AARASD erinnert diese Entscheidung internationale Akteure an die Bedeutung der Zustimmung des sahrauischen Volkes, die lange Zeit zugunsten von „Geschäften“ zwischen der EU und Marokko ignoriert wurde.
Die Nichtigerklärung der Vereinbarungen durch den EuGH hat erhebliche wirtschaftliche und politische Auswirkungen. Indem der Gerichtshof diese Abkommen für illegal erklärt, stellt er alle Wirtschaftspartnerschaften zwischen Marokko und der EU in Frage, die die Westsahara betreffen würden.
Wirtschaftliche und politische Implikationen
Für Marokko könnte diese als „inakzeptabel“ bezeichnete Entscheidung seine Handelsbeziehungen mit Europa schwächen. Die andalusische Flotte beispielsweise profitiert von zahlreichen Fanglizenzen in sahrawischen Gewässern, eine Praxis, die nun durch das Gerichtsurteil in Frage gestellt wird.
Diese Situation verdeutlicht auch, dass die EU die Grundsätze des Völkerrechts über ihre wirtschaftlichen Interessen achten muss. Mit dieser Entscheidung wird die EU aufgefordert, alle ihre Verpflichtungen neu zu bewerten, um sicherzustellen, dass bei jeder kommerziellen Aktivität die Zustimmung der betroffenen Völker respektiert wird.
Reaktionen und Perspektiven
Zusätzlich zu den Reaktionen der Front Polisario und der AARASD haben zahlreiche internationale Organisationen und Beobachter ihre Ansichten zu den Auswirkungen dieser Entscheidung geäußert. Die internationale Organisation Western Sahara Resource Watch (WSRW) hat die EU aufgefordert, Sondierungsgespräche mit der Polisario-Front aufzunehmen, um bilaterale Beziehungen in den Bereichen Fischerei und Handel zu entwickeln und dabei den besonderen Status der Westsahara zu respektieren.
Die Organisation fordert außerdem eine strikte Unterscheidung zwischen Marokko und der Westsahara in allen künftigen Abkommen, um Verwechslungen zu vermeiden und die Einhaltung der europäischen Gesetzgebung sicherzustellen. Sie fordert die EU nachdrücklich auf, sämtliche Finanzierungen im Zusammenhang mit der Westsahara auszusetzen, sofern nicht die ausdrückliche Zustimmung des saharauischen Volkes eingeholt wird.
Eine Frage der Souveränität und der Ressourcen
Die Frage der Souveränität der Saharauis ist untrennbar mit der Frage der Ausbeutung natürlicher Ressourcen verbunden. Das algerische Nationalkomitee der Solidarität mit dem sahrauischen Volk (CNASPS) äußerte seine „ tiefe Zufriedenheit » mit der Aufkündigung von Vereinbarungen konfrontiert, die die Plünderung sahrauischer Ressourcen ohne deren Zustimmung beinhalteten. Die CNASPS betrachtet diese Entscheidung als Anerkennung der vollen Souveränität des sahrauischen Volkes über seine natürlichen Ressourcen.
Mit der Annullierung der beiden Handelsabkommen hat der EuGH einen entscheidenden Schritt zugunsten des Völkerrechts und der Rechtmäßigkeit des Dekolonisierungsprozesses unternommen. Aus diesem Grund stellt diese neue Episode des Sahraoui-Konflikts einen entscheidenden Schritt im Kampf für die Unabhängigkeit des Volkes der Westsahara dar und erfordert von den internationalen Akteuren, ihre Beziehungen zu Marokko zu überdenken.
Diese historische Entscheidung rückt die sahrauische Frage in den Mittelpunkt der internationalen Besorgnis.
