Die Siebenundzwanzig befürworteten ein neues Gesetz zur „Beschleunigung“ der Abschiebung von Migranten in einer irregulären Situation

-

Anlässlich des europäischen Gipfels sprachen sich die Staatsoberhäupter der 27 Länder, aus denen er besteht, an diesem Donnerstag weitgehend für die Einführung eines „Notfallgesetzes“ aus, das die Abschiebung von Migranten in illegalen Verhältnissen „beschleunigen“ soll.

Eine erwartete Position. Auf einem europäischen Gipfeltreffen in Brüssel erhoben die Siebenundzwanzig an diesem Donnerstag ihre Stimme gegen irreguläre Einwanderung, indem sie „dringend“ ein Gesetz zur Beschleunigung von Abschiebungen forderten, nachdem bei den Diskussionen auch starke Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Union deutlich wurden.

„Der Europäische Rat fordert entschlossenes Handeln auf allen Ebenen, um die Rückkehr aus der Europäischen Union zu erleichtern, zu erhöhen und zu beschleunigen“, betonten die Mitgliedstaaten in den Schlussfolgerungen des Gipfels. Sie fordern die Europäische Kommission auf, schnell „einen neuen Gesetzesvorschlag“ vorzulegen.

Eine Debatte, die sich „entwickelt“ hat

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen übernahm am Montag die Führung und schlug innerhalb eines noch festzulegenden Zeitplans ein neues Gesetz vor. Eine ähnliche Initiative scheiterte 2018, aber „sechs Jahre später hat sich die Debatte entwickelt“, „in Richtung rechts“ im politischen Spektrum, bemerkt ein europäischer Beamter.

Zuvor hatten die 27 Staaten ausführlich über „Rückführungszentren“ diskutiert, einen heiklen Vorschlag für die Überstellung von Migranten in Aufnahmezentren in Drittländern. Tatsächlich hat das Italien von Giorgia Meloni, Regierungschefin der rechtsextremen Partei Fratelli d’Italia, eine umstrittene Vereinbarung mit Albanien getroffen, wo die ersten in italienischen Gewässern festgenommenen Migranten ankommen.

Mehrere europäische Beamte standen einer solchen Maßnahme jedoch zurückhaltend gegenüber. Bundeskanzler Olaf Scholz war der Ansicht, dass diese Zentren nur ein „Tropfen auf den heißen Stein“ und „keine Lösung“ für „große Länder“ seien. Die „Hubs“ hätten „in der Vergangenheit nie gezeigt“, dass sie „sehr effektiv waren und es war immer sehr teuer“, kritisierte der belgische Premierminister Alexander De Croo.

Spanien seinerseits lehnt diese ausgelagerten Zentren ab, während Frankreich laut Élysée vorsichtig dazu aufruft, „Rückführungen zu bevorzugen, wenn die Bedingungen dies zulassen“ und nicht „in Zentren in Drittländern“.

-

PREV Autostrafen, Flugtickets, Privatjets … Zusätzliche Steuern auf umweltschädlichen Verkehr im Haushalt 2025
NEXT Was ist ein Arcus, dieses überraschende Wetterphänomen, das am Himmel von Biarritz beobachtet wird?