Es war eine Angelegenheit, die tiefgreifende Auswirkungen auf die Franzosen hatte. Fünfzehn Jahre nach Bekanntwerden des Sachverhalts fällte das Gericht in Versailles an diesem Mittwoch seine Entscheidung im sogenannten „Julie“-Fall, in dem ein junger Jugendlicher drei Feuerwehrleute der Vergewaltigung beschuldigte.
Ein Ergebnis 15 Jahre nach der Tat. An diesem Mittwoch, dem 27. November, muss das Gericht in Versailles seine Entscheidung über drei Feuerwehrleute fällen, denen sexuelle Übergriffe auf Julie (deren Vorname geändert wurde) vorgeworfen werden, die ihnen Vergewaltigung als Teenager vorwirft.
Die Anklage gegen die drei angeklagten Feuerwehrleute wurde im Rahmen einer Anhörung am 15. und 16. Oktober erhoben. So war für einen von ihnen eine dreijährige Bewährungsstrafe, für den zweiten eine einjährige Bewährungsstrafe und für den dritten eine Freilassung mangels „ausreichender Beweise“ erforderlich.
An diesem Mittwoch wird nur Corinne L., Julies Mutter, vor Gericht anwesend sein, um die Entscheidung des Richters anzuhören. „Das ist für uns kein Ereignis, da es sich um eine Bewährungsstrafe und so schwache Strafen handelt“, sagte Letzterer, der „unbeschreibliche Wut nach 15 Jahren Kampf“ zum Ausdruck brachte.
Eine gebrochene junge Frau
„Julie muss von dem, was sie erlitten hat, ohne Wiedergutmachung durch die Gerechtigkeit genesen werden“, beklagte Corinne L., die anmerkte, dass die Anhörung von einem „humanen“ Richter durchgeführt wurde, der sehr aufmerksam war.
Die 29-jährige Julie ist nach mehreren Selbstmordversuchen mittlerweile zu 80 % behindert.
Im Alter zwischen 13 und 15 Jahren lebte sie mit ihrer Familie in einem südlichen Vorort von Paris und musste sich aufgrund häufiger Anfälle von Spasmophilie und Tetanie einer intensiven medizinischen Behandlung unterziehen. Um ihm zu helfen, griffen Feuerwehrleute zwischen 2008 und 2010 mehr als 130 Mal in seinem Haus ein.
Im August 2010 reichten die Teenagerin und ihre Mutter eine Vergewaltigungsanzeige ein und gaben einem der Feuerwehrleute die Schuld. Dieser soll sie im vergangenen Jahr mehrfach misshandelt haben, darunter einmal im Beisein zweier Kollegen.
Die Ermittlungen dauerten neun Jahre und zwanzig Feuerwehrleute intervenierten in dem Verfahren, denen Julie ebenfalls Vergewaltigung vorwarf – sie gaben die sexuellen Beziehungen zu, bestritten jedoch alle jegliche Nötigung.
Die Frage nach Julies Zustimmung
Der Sachverhalt wurde in einer Sitzung eines Richters im Juli 2019 als sexueller Übergriff ohne Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung gegen einen Minderjährigen unter 15 Jahren neu eingestuft und die drei Angeklagten an das Strafgericht verwiesen.
Diese Entscheidung erregte den Zorn der Familie und feministischer Verbände, die der Ansicht waren, dass der junge Teenager solchen Beziehungen nicht hätte zustimmen können. Tatsächlich wurden neben dem jungen Mädchen und ihrer Familie auch drei Verbände, die gegen Gewalt, insbesondere sexuelle Gewalt an Kindern, kämpfen, als zivile Parteien zusammengebracht.
Der Feuerwehrmann, gegen den die Staatsanwaltschaft die höchste Strafe forderte, gab zu, Julies Alter bei einem Eingriff in ihrem Haus erfahren zu haben. Dieser erklärte jedoch, dass er die „Beziehung“ mit ihr nicht „beenden“ wolle.
Der Anwalt von Julie und ihrer Familie, Me Emmanuel Daoud, erklärte vor der Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft, dass „ein 13-jähriges Mädchen keine einvernehmliche Beziehung mit einem 19- oder 20-jährigen Feuerwehrmann hat, es war ein Kind.“
