Nach Angaben der Umgebung des Schwerverletzten gegenüber RTL sei er auf kein Hindernis gestoßen, bevor er den Wölfen gegenüberstand. Zuvor wäre sie sogar einem Bären aus dem Weg gegangen.
Die Tage des 37-jährigen Joggers, der nach einem Wolfsangriff im Zoo von Thoiry (Yvelines) am 23. Juni schwer verletzt wurde, sind nicht mehr in Gefahr. Es bleibt jedoch eine Frage: Wie konnte sie sich in der Gegenwart der Tiere wiederfinden? Laut unseren RTL-Kollegen vom Mittwoch, mit denen die Angehörigen des Opfers sprachen, hätte die Frau keine Barriere überwinden müssen, bevor sie sich mitten im Reservat wiederfand. Sie glauben daher, dass der Zoo schuld sei. Der Anwalt des Opfers gab am Donnerstag, 27. Juni, gegenüber AFP außerdem bekannt, dass sein Mandant eine Klage gegen den Zoo wegen Verstößen gegen eine Sicherheitspflicht seitens des Parks einreicht.
Nach Angaben des Gefolges der 30-Jährigen im Radio sei sie zunächst 200 Meter durch das Reservat gelaufen, bevor sie einen Bären gesehen habe. Als sie sich umdrehte, sah sie sich drei Wölfen gegenüber. Dieser soll sie dann angegriffen und ihr Hals, Wade und Brustkorb gebissen haben. Dennoch war es laut RTL ein Trainer, der die Schreie des Opfers hörte und es nicht ohne Mühe schaffte, die Tiere mit einem Stock fernzuhalten.
Die Joggerin konnte von den Ermittlern bisher nicht gehört werden, da die Wolfszähne ihren Kehlkopf beschädigt hatten und sie ihre Stimme verloren hatte.
Dieser Dreißigjährige hatte die Nacht im Tierpark in der Region Paris verbracht. Sie „Wohnte im Aufenthaltsraum, durchquerte das amerikanische Reservegelände zu Fuß“, berichtete die Präsidentin von Safari Thoiry, Christelle Bercheny, gegenüber AFP. Ein Vorrat „das nur mit dem Auto erreichbar ist“, laut ihr. In dieser Gegend, „Fahrzeuge können ein- und ausfahren und es gibt elektrifizierte Schilder, die den Zugang von Tieren zum Ausgang einschränken.“aber diese Platten „Nicht in Menschen eingreifen“, erklärte der Regisseur. Sie fügte hinzu, dass Schilder außerhalb dieses Bereichs daran erinnern „Die Regeln des Überlebens“ im Park folgen.
Es wurden zwei Untersuchungen eingeleitet: Die erste wegen unbeabsichtigter Verletzungen wurde der Forschungsbrigade Mantes-la-Jolie anvertraut, die zweite findet innerhalb des Parks statt. Laut Christelle Bercheny „kein Element“ erlaubt es uns derzeit nicht, einen möglichen technischen oder menschlichen Fehler zu bestätigen oder zu leugnen. Die Staatsanwältin von Versailles, Maryvonne Caillibotte, meinte ihrerseits, dass dies noch nicht der Fall sei „Ich kann sagen, ob es so ist [la victime] wer einen Fehler gemacht hat oder ob die Markierung nicht gut gemacht wurde.
Aktualisieren : um 12:41 Uhr, unter Hinzufügung der Beschwerde des Opfers gegen den Zoo.
