Im Jahr 2015, auf dem Höhepunkt des Vormarsches der Rebellen in Syrien, verließ Bashar Al-Assad, der sich der Schwäche seiner Armee bewusst war, als zweitrangig geltende Gebiete wie Idlib, um seine Kontrolle über strategisch wichtigere Gebiete besser zu festigen. Anschließend teilte eine Frontlinie die Stadt Aleppo in zwei Teile, in den loyalistischen Teil im Westen und den Rebellenteil im Osten.
Neun Jahre später wiederholt sich das Szenario. Die Armee und ihre iranischen Verbündeten sowie die libanesische Hisbollah leisteten am Freitag keinen Widerstand gegen den Einmarsch einer aufständischen Koalition in Aleppo. Dominiert von den radikalen Islamisten von Hayat Tahrir Al-Sham (HTC), dem ehemaligen Ableger von Al-Qaida in Syrien, übernahm diese Allianz nach einer Blitzoffensive die Kontrolle über die Großstadt im Norden Syriens. Die regierungstreuen Truppen zogen sich in die Grenzregion zu Hama zurück und überließen es ihrer Luftwaffe und der Russlands, einem weiteren Beschützer von Damaskus, die Angreifer durch Bombenangriffe auf Idlib und Aleppo zu bestrafen.
Die aufständischen Kämpfer, die offenbar türkische Unterstützung genießen, haben die Gelegenheit genutzt: Das pro-iranische Lager ist durch die Schläge Israels in Gaza, im Libanon und in Syrien geschwächt. Russland, das durch seinen Krieg in der Ukraine beschäftigt ist, verfügt nicht mehr über die gleichen finanziellen und personellen Ressourcen wie Mitte der 2010er Jahre, als es seine MiGs auf dem Stützpunkt Hmeimim an der syrischen Küste stationierte. Die geopolitische Situation wurde dadurch noch komplizierter, dass die Rebellion, an der auch Fraktionen beteiligt sind, die von Ankara bezahlt werden, am Sonntag Tall Rifaat einnahm, einen Ort unter kurdischer Kontrolle nahe der türkischen Grenze. Kurdische Streitkräfte haben angekündigt, kurdische Zivilisten aus Aleppo evakuieren zu wollen.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Nach der Einnahme von Aleppo durch islamistische Rebellen könnte die Schwächung des Assad-Regimes der Türkei zugute kommen
Später lesen
Bashar Al-Assad blieb in den Augen der Westler aufgrund der blutigen Unterdrückung seines Volkes ein Paria und konnte seinen Posten dank der Intervention seiner mächtigen russischen und iranischen Verbündeten retten. Es gelang ihm jedoch nie, das gesamte syrische Territorium zurückzuerobern, der Nordosten und seine Ölquellen blieben in den Händen der Kurden und der Nordwesten unter der Kontrolle des Anti-Regimes. Er wurde zum König eines zersplitterten und blutleeren Landes, dem es an Ressourcen mangelte und das nicht in der Lage war, sich wieder aufzubauen und wieder auf die Beine zu kommen.
De-facto-Wirtschaftsembargo
Nach der 2018 abgeschlossenen Rückeroberung der wichtigsten Rebellenhochburgen (Aleppo, Ghouta und Daraa) war es notwendig, den Milizenführern und Geschäftsleuten zu danken, die zur Rettung des Regimes beigetragen hatten. Die endemische Korruption hat nie aufgehört. Die Sanktionen, die zu Beginn der Unterdrückung des Aufstands von 2011 eingeführt wurden, wurden im Jahr 2020 verschärft, als in den Vereinigten Staaten während der ersten Trump-Präsidentschaft das „Caesar“-Gesetz verabschiedet wurde. Dieser Text, der den Codenamen eines Fotografen der syrischen Militärpolizei trägt, der Zehntausende Fotos der Leichen von Gefangenen veröffentlichte, die an Hunger oder Folter starben, verhängte faktisch ein Wirtschaftsembargo gegen Syrien.
Sie haben noch 58,28 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
