Die Verteidigung eines „libertinen“ Angeklagten plädiert auf Freispruch

Die Verteidigung eines „libertinen“ Angeklagten plädiert auf Freispruch
Die Verteidigung eines „libertinen“ Angeklagten plädiert auf Freispruch
-

Zum ersten Mal seit Beginn des Mazan-Vergewaltigungsprozesses plädierte die Verteidigung eines Angeklagten am Montag auf Freispruch. Eine Ausnahme unter den 49 Mitangeklagten von Dominique Pelicot ist Joseph C., 69 Jahre alt. Er wurde ausschließlich wegen „sexueller Nötigung“ angeklagt und wegen fehlender Erektion angeklagt. Die Staatsanwaltschaft beantragte gegen ihn eine vierjährige Haftstrafe mit Unterbringungsbefehl.

„Auf der einen Seite gibt es „den Oger von Mazan“, pervers, egozentrisch, teuflisch. Und auf der anderen Seite gibt es die kleinen Däumchen, die kleinen Fische, getäuscht, getäuscht, getäuscht“, erklärte sein Anwalt, Me Christophe Bruschi, und versuchte, seinen Mandanten von den den anderen Angeklagten vorgeworfenen Tatsachen zu unterscheiden.

Ein freizügiges Abenteuer

Nach Angaben des Anwalts habe Joseph C. lediglich über ein freizügiges Abenteuer nachgedacht und „bestreitet kategorisch, gewusst zu haben, dass Gisèle Pelicot unter Drogen gesetzt werden würde“. Der Anwalt beantragte die Freilassung, da er der Ansicht war, dass die bereits absolvierte achtmonatige Untersuchungshaft als „Lektion für seine Rücksichtslosigkeit“ ausreichte.

Während die Generalstaatsanwälte für die 49 weiteren Mitangeklagten Freiheitsstrafen zwischen 10 und 18 Jahren forderten, wirft der Fall von Joseph C. Fragen zu seiner Verantwortung in diesem komplexen Fall auf. Die Schlussplädoyers sollen bis zum 13. Dezember andauern, ein Urteil wird für den 20. Dezember erwartet.

-

PREV Was ist dieser seltene und aggressive Krebs, an dem Emilie Dequenne erneut leidet?
NEXT Unruhe in Marseille, wo das Rathaus eine Beschwerde gegen seine Stadtpolizei einreichte