Das von der extremen Rechten und Linken abgehängte Präsidentenlager befindet sich in großer Gefahr

Das von der extremen Rechten und Linken abgehängte Präsidentenlager befindet sich in großer Gefahr
Das von der extremen Rechten und Linken abgehängte Präsidentenlager befindet sich in großer Gefahr
-

Es überrascht nicht, dass die Koalition aus Renaissance, MoDem und Horizons am Ende der zweiten Runde, drei Wochen nach dem Donnerschlag der Auflösung, ihre relative Mehrheit in der Versammlung verlieren sollte.

Es gab kaum Zweifel am Ergebnis. Als Emmanuel Macron am Sonntag, dem 9. Juni, nach der Niederlage seines Lagers bei der Europawahl die Auflösung der Nationalversammlung ankündigte, hing die relative Mehrheit des Staatsoberhauptes am seidenen Faden. Dieser Thread brach während der ersten Runde der Parlamentswahlen am Sonntag, dem 30. Juni, endgültig zusammen, als die Präsidentschaftskoalition einen deutlichen Rückgang verzeichnete.

Nach der Ipsos-Talan-Schätzung für France Télévisions, Radio France, France 24, RFI und LCP erreicht das Bündnis aus Renaissance, MoDem und Horizons auf nationaler Ebene nur 21 % der Stimmen und kann theoretisch darauf hoffen, zwischen 70 und 100 zu bleiben Sitze am Ende der zweiten Runde (gemäß den Sitzprognosen, die mit Vorsicht zu genießen sind), weit, sehr weit von den 250 Sitzen entfernt, die es seit 2022 hatte.

Für die scheidenden Abgeordneten und Mitte-Rechts-Kandidaten begann alles in Eile, am Abend des 9. Juni. „Es gibt viel Stress, sie schauen auf die Ergebnisse der Europawahlen, aber die Parlamentswahlen sind nicht dasselbe. Es ist eine große Unklarheit.“flüsterte ein Mehrheitsführer mitten im Wahlkampf.

Um den Schaden zu begrenzen, haben mehrere Persönlichkeiten aus dem Präsidentenlager, wie Bruno Le Maire oder Edouard Philippe, beschlossen, sich von Emmanuel Macron und seiner brutalen Entscheidung, die Versammlung aufzulösen, zu distanzieren. Andere versäumten es einfach, in ihrer Wahlpropaganda auf den Präsidenten und die als zu negativ empfundene Mehrheit Bezug zu nehmen.

Gleichzeitig sprach das Staatsoberhaupt mehrmals, während einer langen Pressekonferenz zu Beginn des Wahlkampfs, dann bei Reisen vor Ort oder bei Interventionen in den Medien. Er verschärfte nach und nach seine Wahlargumente dagegen „die Extreme“ohne Unterscheidung oder Hierarchie, dessen Sieg nach Ansicht des Staatsoberhauptes zum führen würde “Bürgerkrieg”.

In der ersten Runde dieser Parlamentswahlen schnitt die Präsidentschaftskoalition immer noch besser ab als bei den Europawahlen, als sie nur 14,6 % erhielt. „Vielleicht hatte die Dramatisierung des Präsidenten einen kleinen Effekt auf eine Wählerschaft, die sich bei den Europawahlen in die Enthaltung geflüchtet hatte.“analysiert der Politikwissenschaftler Olivier Rouquan, der diesen leichten Aufschwung relativiert.

„Wie schon bei der Europawahl beobachten wir eine Sanktionsabstimmung gegen Emmanuel Macron, weil er die Machtausübung furchtbar personalisiert hat.“

Olivier Rouquan, Politikwissenschaftler

bei -

Während die Präsidentenkoalition seit 2017 den Schaden in einigen ihrer Hochburgen wie Yvelines oder Hauts-de-Seine begrenzt hat, haben einige ihrer Persönlichkeiten dem überall sonst zu beobachtenden Niedergang nicht widerstanden. Innerhalb der Regierung belegten beispielsweise die Minister Fadila Khattabi (Côte-d’Or), Dominique Faure (Haute-Garonne) oder Sabrina Agresti-Roubache (Bouches-du-Rhône) den dritten Platz, während Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir) den dritten Platz belegte ), Agnès Pannier-Runacher (Pas-de-Calais) oder Frédéric Valletoux (Seine-et-Marne) sind für die zweite Runde hinter der RN auf Verzichtserklärungen angewiesen.

Für das Präsidentenlager stellt sich nun eine vorrangige Frage: Sollten wir uns im Falle eines dritten Platzes und einer möglichen Qualifikation für die zweite Runde zurückziehen, um das Risiko zu begrenzen, dass die National Rally und ihre Verbündeten am 7. Juli eine absolute Mehrheit haben könnten? Die Zahl der Reden nahm am Sonntagabend zu, jedes Mal mit Nuancen, die das Zentrum daran hindern, klar und deutlich mit einer Stimme zu sprechen.

Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die „weder noch“ gegen die RN und La France insoumise praktizieren. Die Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, forderte eine Abstimmung für den Kandidaten „der republikanischste“ in der zweiten Runde der Parlamentswahlen, mit dem Ausschluss von einem „Bestimmte Anzahl an Kandidaten“ des Linksbündnisses.

Andererseits zogen es einige vor, die extreme Rechte ins Visier zu nehmen, ohne die Kandidaten der Neuen Volksfront zu erwähnen. Emmanuel Macron forderte eine „großes, eindeutig demokratisches und republikanisches Treffen zur zweiten Runde“ gegenüber der Nationalversammlung, ohne das linke Bündnis öffentlich zu erwähnen.

„Der Präsident der Republik prüft die Wahlkreise im Einzelfall.“

Ein enger Freund des Staatsoberhauptes

bei France Télévisions

„Keine einzige Stimme sollte an die Nationalversammlung gehen“ in der zweiten Runde, sagte Premierminister Gabriel Attal. „Wir werden uns zugunsten von Kandidaten zurückziehen, die in der Lage sind, die RN zu schlagen und mit denen wir das Wesentliche teilen: die Werte der Republik.“erklärte die Renaissance-Partei ihrerseits in einer Pressemitteilung.

Schließlich haben mehrere Vertreter der Macronie La France insoumise eindeutig in die republikanische Front gegen die RN einbezogen. „Ich bin davon überzeugt, dass trotz der ungeselligen Persönlichkeiten, die La France heimsuchen, in erster Linie die Ersten von ihnen unzufrieden sind.“ [Jean-Luc Mélenchon]sie werden nicht an der Macht sein“erklärte Industrieminister Roland Lescure im sozialen Netzwerk

Letzterer forderte daher „Blockieren Sie die extreme Rechte ohne Bedenken, indem Sie für den bestplatzierten Alternativkandidaten stimmen“. „Wir müssen für den Kandidaten stimmen, der in der zweiten Runde auf einen RN-Kandidaten trifft, wer auch immer das ist.“fügte Clément Beaune hinzu, ehemaliger Verkehrsminister, einer der wenigen Macronisten, die La France insoumise und die RN nicht gleichgestellt haben.

Abgesehen von ihrer Haltung in den Wahlkreisen, in denen sie weit hinter den Siegeskandidaten zurückliegt, wird die Präsidialkoalition versuchen, ein möglichst großes Abgeordnetenkontingent in der neuen Nationalversammlung zu halten, wobei die Karten zwischen ihren verschiedenen Komponenten neu gemischt werden: Horizons wird keine haben Fraktion (mindestens 15 Abgeordnete), während das MoDem nicht sicher ist, ob es sich behaupten kann, was seine Führung im Hinblick auf die Nachfolge von Emmanuel Macron im Jahr 2027 schwächen könnte.

Die Renaissance-Fraktion ihrerseits würde weiterhin deutlich schrumpfen: Die Präsidentenpartei war bereits von 267 Abgeordneten vor den Parlamentswahlen 2022 auf 170 bis zur Auflösung gestiegen. Am Ende der zweiten Runde dürfte sie sich nach Hochrechnungen von Ipsos-Talan mit 53 zu 71 Sitzen zufrieden geben. Diese drei Gruppen könnten also in Opposition geraten, wenn die RN und ihre Verbündeten eine Mehrheit haben und mit der Regierungsbildung betraut werden. Die Parlamentswahlen würden dann, viel mehr als die europäischen, einen fatalen Schlag für den Macronismus bedeuten.

-

PREV Raquel Garrido, die in ihrem Wahlkreis Dritte wurde, kündigt ihren Rückzug an
NEXT Der Oberste Gerichtshof entscheidet an diesem Montag über Trumps Immunität