USA, China, Russland … Grönland, neue Beute der Hypermächte der Welt?

Jean-Sylvestre Mongrenier ist Forschungsdirektor am Thomas More Institute. Er veröffentlichte insbesondere Die Welt von Moskau aus gesehen. Geopolitik des postsowjetischen Russlands und Eurasiens (PUF, 2020).

Mit seiner üblichen Brutalität bekräftigte Donald Trump sein Interesse an Grönland, einem autonomen Gebiet, das unter der Souveränität Dänemarks steht. Obwohl die Rede des amerikanischen Präsidenten nicht immer wörtlich genommen werden sollte, wissen wir, dass sie ernst genommen werden muss. Tatsächlich deckt Grönland eine Reihe geopolitischer Themen ab und weckt das Interesse Chinas, das mit seinem russischen Verbündeten die Arktis und die neuen Polarrouten nicht außer Acht lässt.

Mit einer Fläche von 2,166 Millionen km² ist Grönland (das „Grüne Erde“) ist ein Gebiet, das viermal so groß ist wie Frankreich und über 85 % seiner Fläche mit Eis bedeckt ist. Die Hauptstadt Grönlands liegt in Nuuk. Die lokale Bevölkerung ist auf 57.000 Einwohner begrenzt, was dieses Gebiet zu einem der am dünnsten besiedelten der Welt macht. Seit 1921 gehört Grönland zu Dänemark, was eine Verbindung zur Europäischen Union darstellt, ohne dass dieses Gebiet ein integraler Bestandteil davon ist. Geologisch gesehen gehört es sogar zu Nordamerika.

Während des Zweiten Weltkriegs, als Dänemark von deutschen Truppen besetzt wurde, übernahmen die Vereinigten Staaten die Verantwortung für die Zukunft Grönlands, dessen geostrategische Lage in der Atlantikschlacht von entscheidender Bedeutung war. Seine Bedeutung war so groß, dass der amerikanische Präsident Harry Truman zu Beginn des Kalten Krieges (bereits) über den Kauf Grönlands nachdachte. Dennoch erhielten die Vereinigten Staaten von Dänemark, einem NATO-Mitglied, das Recht, Militärstützpunkte auf der Insel zu errichten, darunter den Stützpunkt Thule (der den Einsatz strategischer Bomber ermöglicht) und einen Radiosender. Überwachung möglicher Starts sowjetischer strategischer Raketen (ICBM). Das amerikanische System wurde nach dem Kalten Krieg überarbeitet und anschließend wurde die Thule-Basis umbenannt “Spinne” (2023); Es gehört zur Raumfahrtabteilung der amerikanischen Streitkräfte. In Wahrheit ist dieser Stützpunkt ein wesentlicher Bestandteil der Raketenabwehr der Vereinigten Staaten.

Auf Wunsch Washingtons hat die dänische Regierung zuvor Chinas Wunsch, dort Häfen und Flugplätze zu kontrollieren, vereitelt, es bestehen jedoch Befürchtungen, dass ein unabhängiges Grönland eines Tages den Angeboten Pekings nachgeben könnte.

Jean-Sylvestre Mongrenier

Inzwischen hat Grönlands Forderung nach Autonomie an Dynamik gewonnen. Seit dem konsultativen Referendum über die Autonomie (75 % der «oui»), am 25. November 2008, verfügen die grönländischen Behörden über einen großen Handlungsspielraum mit erheblichen Folgen für die Ausbeutung natürlicher Ressourcen (Quasi-Souveränität). Lassen Sie uns betonen, dass Grönland neben Kohlenwasserstoffen auch die US Geological Survey konnte den Anteil von 10 % der weltweiten Reserven steigern, verfügt über bedeutende Vorkommen seltener Erden, Mineralien, die für digitale Technologien und die berühmte Energiewende unerlässlich sind.

Das Autonomiegesetz Grönlands ist seit Mai 2009 in Kraft. Die souveränen Befugnisse (Diplomatie und Verteidigung) werden immer noch von Kopenhagen aus ausgeübt, aber die Entwicklung dieses Territoriums in Richtung Unabhängigkeit wird als unausweichlich dargestellt. Grönlands Wirtschaft wird größtenteils vom dänischen Staat finanziert und basiert auf natürlichen Ressourcen und Fischerei (95 % der Exporte). Die Bergbauaussichten Grönlands erregen die Aufmerksamkeit großer Investoren, insbesondere Chinesen. Von Peking aus gesehen wäre die Gründung in Grönland durch Vereinbarungen mit der autonomen Regierung und Investitionen eine Vorpositionierung für den Wettlauf um arktische Ressourcen und die Ausbeutung neuer Polarrouten (die Passagen im Nordwesten und Nordosten). Denken Sie daran, dass das Gebiet Grönlands Vollmitglied des Nordischen Rates ist. Über Dänemark beteiligt es sich am Rat der Arktismeerstaaten, einer Struktur, die aufgrund des neuen Kalten Krieges zwischen Russland und dem Westen inaktiv ist.

Wenn man die Fakten überprüft, führt die Hypothese eines unabhängigen Grönlands zu erheblichen Rivalitäten, die eine Zeit lang still waren und nun offen sind. Auf Wunsch Washingtons hat die dänische Regierung zuvor Chinas Wunsch, Häfen und Flugplätze auf der großen Insel zu kontrollieren, vereitelt, doch es gibt Befürchtungen, dass ein unabhängiges Grönland eines Tages den Angeboten Pekings nachgeben könnte. Zumal das chinesisch-russische Bündnis und die damit verbundene Zusammenarbeit bis zum Arktischen Ozean reichen. Neben den Ressourcen Grönlands muss auch seine geostrategische Bedeutung berücksichtigt werden, sowohl für die Kontrolle neuer polarer Seerouten als auch für die Überwachung der Passage russischer U-Boote im Nordatlantik.

Wenn ein Teil der MAGA-Bewegung nachgabHybris Und im Gegensatz zur Illusion der einsamen Hypermacht könnten mehrere Territorien die Verführungen des chinesischen Geldes der Brutalität Washingtons vorziehen.

Jean-Sylvestre Mongrenier

Die Erwähnung eines möglichen Kaufs Grönlands durch die Vereinigten Staaten durch Donald Trump während seiner ersten Amtszeit als Präsident (2019) war bereits ein Zeichen wachsender Spannungen in dieser Angelegenheit, aber die Angelegenheit schien verrückt. Die Erneuerung dieses Angebots am 7. Januar 2025, begleitet von der Gefahr eines Handelskonflikts mit Dänemark, verleiht der Frage mehr Substanz und Dringlichkeit.

Darüber hinaus ist es nicht sicher, ob die Umgangsformen von Donald Trump und der summarische Charakter der vorgeschlagenen Lösung der Situation am besten entsprechen: Geopolitik kann nicht auf die Methoden von Immobilienentwicklern reduziert werden, und eine solche Rede könnte Rückwirkungen auf die Situation haben Macht und Einfluss der Vereinigten Staaten in der Welt, auch im Kreis ihrer wichtigsten Verbündeten. Wenn Teil der MAGA-Bewegung (Machen Sie Amerika wieder großartig) gab dem nachHybris Und zur Illusion der einsamen Hypermacht hätte dies wahrscheinlich schwerwiegende Folgen, selbst in der indopazifischen Zone, wo mehrere Mikroterritorien die Verführungen des chinesischen Geldes der Brutalität des Mieters des Weißen Hauses vorziehen könnten.

Andererseits können wir denken, dass Kopenhagens Bruch mit der «Dekolonialismus » und eine oberirdische Vision des Selbstbestimmungsrechts der Völker und daher die klare Bekräftigung der dänischen Souveränität über Grönland im guten Einvernehmen mit den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten wäre der sicherste Weg zur Rettung der großen Arktis Insel aus chinesisch-russischer Begierde. Kurz gesagt, eine Rückkehr zur politisch-institutionellen Situation, die vor dem Unabhängigkeitsdiskurs vorherrschte, versetzte die Gemüter in Panik, allerdings mit den notwendigen Anpassungen der strategischen und geoökonomischen Pläne. Kein mechanischer Souveränismus, sondern eine klare Vision der Probleme, Allianzen und Zusammenarbeit, die in einer Welt der Titanen erforderlich sind.