Eine Person, die ihren Pass in Alexandria, Virginia, 11. April 2022 (AFP / Stefani Reynolds) zeigt
Ein amerikanischer Richter hat am Donnerstag die von Donald Trump angeordnete Anfechtung des Landgesetzes vorübergehend ausgesetzt, ein Zeichen dafür, dass die vom Republikaner Milliardär gewünschte Anti-Einwanderungsoffensive einem langen Rechtsstreit versprochen wird.
“Dies ist eine offensichtlich verfassungswidrige Anordnung”, sagte der Bundesrichter John Coughenour, der von lokalen Medien während einer Anhörung in Seattle zitiert wurde. Ein Gerichtsschreiber bestätigte telefonisch die Aussetzung an AFP.
Nach seiner Amtseinführung seiner Präsidentschaft am Montag unterzeichnete Donald Trump ein Dekret, das in das Gesetz des Bodens zurückkehrte.
Diese Maßnahme wurde sofort von 22 amerikanischen Staaten vor Gericht angefochten, darunter Kalifornien und New York sowie mehrere Verbände. Sie initiierten mehrere Verfahren, die auf seine Verfassungswidrigkeit hinwiesen.
“Ehrlich gesagt finde ich es schwer zu verstehen, wie ein Mitglied der Anwaltskammer eindeutig feststellen kann, dass dies eine verfassungsmäßige Anordnung ist”, fügte Justice Coughenour hinzu, der das Dekret aussetzte. “Das verwirrt mich.”
Die Exekutivverordnung bestand darin, die Bundesregierung die Ausgabe von Pässen, Staatsbürgerschaftszertifikaten oder anderen Dokumenten an Kinder zu verbieten .
Herr Trump kündigte am Donnerstag an, dass seine Regierung diese Entscheidung „offensichtlich“ ansprechen werde. Das Justizministerium versicherte seinerseits, dass das Präsidentenerlass die 14. Änderung „richtig interpretiert“. Der Fall wird wahrscheinlich bis zum Obersten Gerichtshof gehen.
Durch die Unterzeichnung des Dekrets gab der Präsident selbst zu, vor den Gerichten Herausforderungen erwartet zu haben. Er beurteilte auch, dass das Landgesetz ein „lächerliches“ Prinzip ist, und behauptete fälschlicherweise, dass die Vereinigten Staaten „die einzigen“ seien, um es anzuwenden.
In Wirklichkeit erkennen Dutzende von Ländern das Bodenrecht an, einschließlich Kanada, Mexiko und Frankreich.
-“Anti-Amerikaner”-
Die am Donnerstag in Seattle beurteilten Verfahren wurden von den Generalstaaten von vier Bundesstaaten gebracht: Washington, Arizona, Oregon und Illinois.
-Sie betonten, dass dieses Dekret jedes Jahr 150.000 Neugeborene ihrer Rechte in den Vereinigten Staaten entziehen könnte, und riskieren riskieren, einige von ihnen auf Staurose zu machen.
“Wir müssen hoffen, dass dieses verfassungswidrige und unamerikanische Dekret niemals in Kraft treten wird“, sagte Nick Brown, Generalstaatsanwalt von Washington, in einer Erklärung, in der die Suspendierung begrüßt wurde.
“Die Staatsbürgerschaft kann nicht durch Rasse, ethnische Zugehörigkeit oder elterliche Herkunft konditioniert werden”, fügte der Demokrat hinzu. “Es ist das Gesetz unserer Nation, das von Generationen von Juristen, Gesetzgebern und Präsidenten anerkannt wird, bis Präsident Trumps illegale Aktion.”
“Das Bodengesetz ist genauso amerikanisch wie Apfelkuchen”, antwortete Ted Lieu, der aus Kalifornien aus Kalifornien gewählt wurde, in sozialen Netzwerken. “Wenn Sie in den Vereinigten Staaten geboren werden, sind Sie Amerikaner”, fügte er hinzu.
Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Kris Mayes, legte „einen Sieg für die Rechtsstaatlichkeit“ ein
“Kein Präsident kann die Verfassung aus einer Laune heraus ändern, und die heutige Entscheidung bestätigt dies”, fügte dieser gewählte Demokrat in einer Pressemitteilung hinzu.
Nach ihr ist diese Entscheidung “die erste von vielen Siegen, die (…) gegen Fälle von Machtüberschüssen durch die Exekutive kommen”.
Neben der Bekanntheit des Landgesetzes unterzeichnete Herr Trump am Montag andere Dekrete, um eine riesige Anti-Einwanderungsoffensive zu starten, die er für seine Rückkehr zur Macht oberste Priorität hat.
Insbesondere erklärte er einen Ausnahmezustand an der Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko und schickte die Armee dorthin, um die Überwachung zu gewährleisten. Er beabsichtigt auch, das Recht auf Asyl zu bekämpfen.
“Die Verwaltung wird wirklich versuchen, die Grenzen zu überschreiten” und zu prüfen, ob ihre Maßnahmen „die Gerichte überleben“, erklärte Cris Ramon von der NGO Unidosus am Montag der AFP und erinnerte daran, dass die Rolle der Armee auch gesetzlich umschrieben wird.
Die erste Amtszeit des republikanischen Präsidenten war bereits durch zahlreiche rechtliche Kämpfe um die Einwanderung mit mehreren Staaten geprägt, die von Demokraten und Migrantenverteidigungsverbänden angeführt wurden.
