Der Interimspräsident wurde wiederum von den Abgeordneten entlassen

Der Interimsstaatschef Südkoreas, Premierminister Han Duck-soo, wurde am Freitag seinerseits von den Abgeordneten entlassen, eine neue Episode in der politischen Krise, die das Land seit dem gescheiterten Versuch des gestürzten Präsidenten, das Kriegsrecht einzuführen, erschüttert.

Die Abstimmung fand unter lauten Protesten von Abgeordneten der regierenden People’s Power Party (PPP) statt, die zu skandieren begannen und vor Wut ihre Fäuste hoben.

„Von den 192 Abgeordneten, die abgestimmt haben, stimmten 192 für die Amtsenthebung“, verkündete der Sprecher der Nationalversammlung, Woo Won-shik.

Dies ist die erste Amtsenthebung eines Interimspräsidenten nach der des Titularpräsidenten in der Geschichte Südkoreas. Die Rolle des Interims-Staatsoberhaupts obliegt nun Finanzminister Choi Sang-mok.

Der Vorsitzende der PPP war der Ansicht, dass Herr Han „weiterhin die Angelegenheiten des Staates leiten müsse, ohne sich der Verabschiedung des Entlassungsantrags der Opposition zu beugen“.

Doch der Interimspräsident reagierte, indem er in einer Pressemitteilung ankündigte, er wolle „die Entscheidung des Parlaments respektieren“.

Die Abgeordneten warfen ihm vor, „aktiv am Aufstand teilgenommen zu haben“, nachdem sein Vorgänger am 3. Dezember den Versuch gescheitert war, das Kriegsrecht einzuführen.

Sie hatten bereits am 14. Dezember für die Absetzung des konservativen Präsidenten Yoon Suk Yeol gestimmt, der Anfang des Monats das Kriegsrecht verhängt und die Armee ins Parlament geschickt hatte, bevor er wenige Stunden später nachgab.

Das Verfassungsgericht muss die Entlassung von Herrn Yoon innerhalb von sechs Monaten bestätigen oder für ungültig erklären.

Allerdings kritisierte die Opposition Herrn Han dafür, dass er sich weigerte, drei der neun Sitze im Gericht zu besetzen, das über diese Entlassung mit Zweidrittelmehrheit entscheiden soll.

Im Text des Antrags auf Amtsenthebung des Interimspräsidenten „behindert er absichtlich die Sonderuntersuchung zur Befragung der an der Rebellion Beteiligten und hat deutlich gemacht, dass er die Nominierung von drei Richtern des Verfassungsgerichts ablehnen will“, wird aufgrund der Pensionierung nicht ausgefüllt ihrer Inhaber.

In dem Antrag wird argumentiert, dass solche Handlungen „die Pflicht jedes Amtsträgers verletzen, das Gesetz einzuhalten“ und „der Bevölkerung zu dienen“.

Für den Vorsitzenden der Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, „hat sich die ‚Übergangsbehörde‘ in eine ‚Aufstandsbehörde‘ verwandelt“.

Ein Zeichen für die Besorgnis der Anleger über Asiens viertgrößte Volkswirtschaft: Am Freitagmorgen, noch vor der Ankündigung des Amtsenthebungsverfahrens, stürzte der südkoreanische Won gegenüber dem Dollar auf den niedrigsten Stand seit fast 16 Jahren.

Han Duck-soo, ein 75-jähriger Berufsbeamter, argumentierte, dass sein Status als Interimspräsident ihm nicht die Macht gebe, wichtige Ernennungen vorzunehmen. Er verlangte, dass die Wahl der Richter des Verfassungsgerichts zunächst Gegenstand einer Vereinbarung zwischen der PPP und den Oppositionsgruppen sei.

Trotz der Vakanz mehrerer Sitze ist für Freitag eine erste Anhörung des Verfassungsgerichts zur Amtsenthebung von Yoon Suk-Yeol geplant.

Sollten die drei vakanten Sitze bis zum Ende des Verfahrens nicht besetzt werden, müssen die sechs verbleibenden Richter einstimmig entscheiden, um Herrn Yoon endgültig von der Macht zu verdrängen. Eine einzige Stimme gegen die Entlassung würde daher seine automatische Wiedereinsetzung ins Amt bedeuten.

Die Weigerung von Herrn Han, neue Richter zu ernennen, beweise, „dass er weder den Willen noch die Fähigkeiten hat, die Verfassung zu respektieren“, beklagte der Vorsitzende der Demokratischen Partei im Parlament, Park Chan Dae.

Gegen den gestürzten Präsidenten Yoon Suk Yeol, 64, wird ebenfalls wegen „Rebellion“ ermittelt, einem Verbrechen, das mit der Todesstrafe geahndet wird.

Das Corruption Investigation Bureau, das die Ermittlungen zentralisiert, hat den gestürzten Präsidenten bereits zweimal vorgeladen, um ihn zu den Ereignissen in der Nacht vom 3. auf den 4. Dezember zu befragen, die das Land in Aufruhr versetzten. Aber Herr Yoon erschien zu keiner dieser Vorladungen.

Die Ermittler schickten ihm am Donnerstag eine dritte Vorladung für eine Anhörung am Sonntagmorgen.