Pager-Explosion im Libanon: Wie wurden die Sprengfallen platziert?

Pager-Explosion im Libanon: Wie wurden die Sprengfallen platziert?
Pager-Explosion im Libanon: Wie wurden die Sprengfallen platziert?
-

Nach der Explosion von Tausenden Pagern im Libanon am Dienstag gerät Israel ins Visier. Aber wie wurden diese in Ungarn hergestellten Geräte mit Sprengfallen versehen? Die Theorie einer geheimen Produktion scheint am wahrscheinlichsten.

Gleichzeitige Explosionen, 9 Tote und über 2.700 Verletzte. Im Libanon und in Syrien explodierten am Dienstag gleichzeitig Pager der Hisbollah. Die libanesische Schiitenbewegung wirft Israel vor, diese Operation eingeleitet zu haben. Aber wie konnte man diese Geräte in kleine Bomben verwandeln? Wurden sie mit Sprengfallen versehen? Wie und wann? Eine der Bewegung nahestehende Quelle teilte AFP mit, dass „die explodierten Pager eine kürzlich von der Hisbollah importierte Lieferung von 1.000 Geräten betreffen“, die anscheinend „an der Quelle gehackt“ wurden. Der taiwanesische Hersteller Gold Apollo bestritt, die Pager hergestellt zu haben, nachdem die New York Times diese Gruppe als Lieferanten der Produkte bezeichnet hatte. Dann behauptete er, sie seien von seinem ungarischen Partner BAC hergestellt und verkauft worden.

Für Fabrice Epelboin, Dozent an der Sciences Po und Spezialist für digitale Technologien und Cybersicherheit, gibt es zwei Möglichkeiten. „Entweder wurde die Lieferung abgefangen, aber angesichts der Menge der Pager scheint es kompliziert, die Lieferung abzufangen, umzuwandeln und weiterzuleiten, ohne Verzögerungen zu verursachen, die den Verdacht der Hisbollah geweckt hätten. Oder es gab eine Infiltration des Herstellers. Der taiwanesische Hersteller erklärt an dieser Stelle, dass er diese Pager nicht selbst hergestellt hat, sondern dass es sich um einen europäischen Zulieferer handelt.“ Mit einer Intervention der israelischen Geheimdienste an dieser Stelle? „Hier hat es wahrscheinlich eine Infiltration des Mossad gegeben, der in der Fabrik einen einfachen Pager in eine kleine tragbare Bombe verwandelt hat“, schätzt Fabrice Epelboin.

Die Methode scheint also recht einfach, ist aber laut diesem Experten auf hohem Niveau. „Sie fügen eine kleine Dosis Sprengstoff ein. Sie modifizieren die Software, die den Pager steuert, so dass eine bestimmte Art von Zünder eingebaut wird, der bei Empfang einer bestimmten Nachricht aus der Ferne aktiviert wird. Sie hacken die Kommunikationslogistik der Hisbollah, um eine Nachricht an alle Pager zu senden, die Sie in die Luft jagen möchten. Das ist weniger spektakulär als die Überhitzung der Batterie. Aber es ist immer noch eine Operation auf sehr hohem Niveau und äußerst gezielt.“

Charles Matins Gast: Hunderte Pager explodieren im Libanon – 18.09.

„Komplizenschaft“ in iranischen Netzwerken?

Auch Frédéric Encel, Doktor der Geopolitik und Dozent an der Sciences Po, glaubt, dass in den Piepsern Sprengstoff versteckt war. „Es ist wahrscheinlich, dass diese kleinen, rudimentären Kästen während der Herstellung mit Sprengfallen versehen wurden, was sehr stark ist“, betont er in Apolline Matin auf RMC. „Wenn der Herstellungsprozess auf die eine oder andere Weise über den Iran oder iranische Netzwerke lief, bedeutet das eindeutig, dass es innerhalb dieser berühmten Widerstandsachse, zu der der Iran, der sie anführt, irakische Milizen und die Hisbollah gehören, eine geheime Absprache gibt.“

Und er sieht nur Israel als das einzige Land, das zu einer solchen Aktion fähig ist. „Das ist offensichtlich, denn kein anderer Staat oder substaatliche Kraft ist dazu in der Lage oder hat dies auch schon bewiesen. Und andererseits ist die Hisbollah ein unversöhnlicher Feind des jüdischen Staates, seit seiner Gründung und insbesondere seit den Massakern der Hamas am 7. Oktober.“

Unser heutiger Gast: Frédéric Encel – 18.09.

Aber hätten die Hisbollah und ihre Unterstützer im Iran diesen Angriff verhindern können? „Man hätte einen Pager auseinandernehmen müssen, feststellen müssen, dass die Batterie, die zweifellos sehr gut getarnt war, gegen etwas anderes ausgetauscht wurde, oder die Software des Pagers zurückentwickeln müssen, um festzustellen, dass sie verändert worden war“, erklärt Fabrice Epelboin. „In der Praxis scheint es sehr kompliziert zu sein, eine so paranoide Sicherheit zu haben. Vielleicht hat die NSA sie. Aber die französischen Geheimdienste haben sie normalerweise nicht. Sonst hätte Emmanuel Macron nie ein iPhone benutzt. Außerdem würde die Hisbollah nie ein iPhone benutzen, weil sie im Gegensatz zur französischen Präsidentschaft sehr gut weiß, dass die israelischen Dienste alles auf einem iPhone abfangen können.“

Laurent Picat RMC Sport-Journalist

-

NEXT Arsenal/PSG-Übertragung – Zeit und Kanal, um das Spiel zu sehen