In seinem neuen Dokumentarfilm verteidigt der amerikanische Filmemacher die Nutzung der Atomenergie als Reaktion auf die Klimaherausforderung. Jetzt nuklearein Film, der diesen Sonntag, den 5. Mai, um 21 Uhr bei Paris Premiere zu sehen ist.
Ein neuer Kampf. Ein neuer Film. Nachdem Oliver Stone die alternativen Theorien zum Kennedy-Attentat in JFK untersucht und das Porträt von Fidel Castro oder Hugo Chavez gemalt hat, bietet er einen Dokumentarfilm in Form eines Plädoyers für die Kernenergie an. Weder die Lauheit amerikanischer Verleiher, die seinen Film nicht wollten, noch die Weigerung von Netflix schimpften ihn. Die Sache liegt ihm am Herzen. Er reiste kürzlich nach Paris und dann nach Brüssel, wo er es dem Europäischen Parlament zeigte, um es zu verteidigen Jetzt nuklear.
Der Regisseur von Platoon macht kein Geheimnis daraus, er hat es geschafft, zu überzeugen. Überzeugen Sie seine Mitbürger und die amerikanischen Behörden davon, dass jahrelanger grüner Aktivismus sie blind gemacht hat. „Von Anfang an wurde uns beigebracht, die Atomkraft zu fürchten », bedauert er im Film mit seiner lautstarken Stimme. Für ihn leidet das Atom unter einem schlechten Ruf, der nach dem Schock von Hiroshima und Nagasaki entstanden ist und durch Katastrophenfilme bis zum jüngsten Oppenheimer und durch die Vorhersagen von Greenpeace gefestigt wurde. In den 1970er Jahren wurde der Kampf gegen den Vietnamkrieg oft mit Anti-Atom-Kampagnen verbunden. An der Spitze der Proteste stand die Schauspielerin Jane Fonda. „Ich schätze sie, aber in diesem Punkt hat sie sich gewaltig getäuscht“, versichert Oliver Stone bei seinem Treffen mit der französischen Presse.
Die Stärke des französischen Modells
Sein Bewusstsein kam allmählich. Der Auslöser war die Lektüre „A Bright Future“ von Joshua Goldstein, Professor für internationale Beziehungen. Er beschloss, es in einen Dokumentarfilm umzuwandeln. Nuclear Now beginnt mit der Erzählung des nuklearen Abenteuers. Das Werk von Pierre und Marie Curie, Eisenhowers Gründungsrede für die Atomindustrie im Jahr 1953, die Geburt der ersten Reaktoren in den Vereinigten Staaten … Oliver Stone erinnert sich an die wissenschaftliche Leistung, die der Umgang mit Uran darstellt. Er fürchtet sich weder vor epinalen Bildern in der Illustration noch vor lyrischen Höhenflügen in der Erzählung.
„Ich verstehe nicht, dass Atomkraft immer noch ein schlechtes Wort ist, ich denke, es ist ein sehr schönes Wort “, erklärte er vor Journalisten. Sogar ein Zauberwort für die Zukunft. Der Regisseur erläutert seine Argumentation: Der Planet erwärmt sich, der Stromverbrauch explodiert (im Jahr 2050 wird er zwei- bis dreimal so hoch sein) und die Energiewende kann nicht nur mit Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren erreicht werden. Noch weniger durch die Eröffnung oder den Erhalt von Kohlekraftwerken, wie es Deutschland tut, das trotz seiner Milliardeninvestitionen in eine nachhaltige Entwicklung der größte europäische Umweltverschmutzer ist.
Die deutschen Grünen sind für den Winter gekleidet
„Wir haben keine Zeit mehr, Angst zu haben », erklärt Stone, der wiederum die Vitalität der russischen Atomindustrie lobt, auf die Rolle der amerikanischen Öllobbys hinweist und die deutschen Grünen für den Winter und alle anderen Jahreszeiten einkleidet. Und hebt Frankreich hervor, das mit 75 % der Stromerzeugung durch Kraftwerke ein Vorbild darstellt.
Er fegt die Gefahren hinweg. Er erinnert sich, dass das zivile Atom nie getötet hat. Die Todesfälle in Fukushima wurden mit dem Tsunami in Verbindung gebracht, nicht mit der Explosion des Kraftwerks. Andererseits verursacht Kohle jährlich den Tod von 500.000 Menschen. Was den Atommüll betrifft, so stelle dessen Vergraben eine Herausforderung dar, die leicht zu meistern sei, meint der Hollywood-Außenseiter, der nun hofft, dass überall auf der Welt Atomkraftwerke entstehen. Wer wird sie finanzieren? Er geht nicht weiter auf die Frage ein. Sein reicher Kampf zeigt manchmal einen gewissen Idealismus. Als es ihm gesagt wurde, antwortete der Filmemacher: „Natürlich ist es idealistisch. Aber wir haben keine andere Wahl, als … »
