Aurélien Canot, Media365, veröffentlicht am Donnerstag, 10. Oktober 2024 um 18:20 Uhr.
Neue Beweise, die in den letzten Stunden von den Anwälten des Klägers vorgelegt wurden, könnten die Ermittlungen im Fall Hugo Auradou und Oscar Jegou wieder aufnehmen, die beiden französischen Rugbyspieler, die bei einem Treffen nach Vorfällen im vergangenen Juli in Mendoza wegen schwerer Vergewaltigung angeklagt wurden.
Die Auradou-Jegou-Affäre neu aufgerollt? Eine Woche vor der in Mendoza (Argentinien) geplanten Entlassungsanhörung könnten neue Beweise, die am Mittwoch offiziell zu den Akten gelegt wurden, den Fall neu aufrollen lassen, erfahren wir Der Pariser. Die Anwälte des Klägers, eines 39-jährigen Argentiniers, legten der Staatsanwaltschaft ein ärztliches Attest (am 3. Oktober von einem Hämatologen erstellt) vor, das bescheinigt, dass ihr Mandant nicht an der Willebrand-Krankheit leidet, diesem Syndrom, das die Blutbildung behindert Gerinnung und war immer auf Anraten der beiden französischen Rugbyspieler vorgebracht worden, die im vergangenen Juli von der Polizei von Mendoza nach Ereignissen verhaftet wurden, die angeblich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotel in der Stadt stattgefunden hatten, und die dann wegen schwerer Bandenkriminalität angeklagt wurden vergewaltigen. Die Verteidigung der beiden Spielerinnen der XV. von Frankreich hatte die zahlreichen Verletzungen (ungefähr fünfzehn), die am Tag ihrer Klageerhebung am Körper der Beschwerdeführerin festgestellt wurden, stets mit dieser Krankheit in Verbindung gebracht, an der das mutmaßliche Opfer selbst litt. beobachtet („bei Grad 1, dem hellsten Grad“). Was die Anwälte des Klägers heute zu der Aussage veranlasst, dass „die Anklage unter einer Art Verfahrensbetrug seitens der Verteidigung litt, die (…) durch unzählige öffentliche Erklärungen behauptete, der Kläger leide derzeit an einer Krankheit.“ , ohne dass eine ärztliche Untersuchung dies beweisen würde.
Anwälte des Klägers prangern „verfahrensrechtliche Unregelmäßigkeiten“ an
Der Pariserder dieses neue, zu den Akten gebrachte vierzehnseitige Dokument erhalten hat, enthüllt, dass dieses zusätzliche Dokument, das die Ermittlungen völlig neu starten könnte, von den Anwälten des Klägers als „hochwertiges Beweismittel“ angesehen wird, die fordern, dass die gerichtlichen Ermittlungen fortgesetzt werden. Auch Natacha Romano und Mauricio Cardello brachten ihren „formellen Widerstand“ gegen die von der Staatsanwaltschaft beantragte Einstellung des Verfahrens zum Ausdruck, die sie für „voreilig“ und „verfrüht“ hielten. Die beiden Anwälte, die „erhebliche Misshandlungen“ sowie „Verfahrensunregelmäßigkeiten“ anprangern, waren neben der Vorlage dieser neuen Beweise auch der Ansicht, dass es notwendig sei, die an Auradou und Jegou durchgeführten psychologischen und psychiatrischen Untersuchungen zu vertiefen und zu vervollständigen die bei ihrem Kunden durchgeführt wurden. Der für die Ermittlungen zuständige Richter hat die Anhörung fortgesetzt, um die Anklage bis heute fallenzulassen.
