Logan Mailloux, Adam Engstrom und William Trudeau sind drei Verteidiger, die die Saison in Laval beginnen und sich einen Rückruf von den Montreal Canadiens verdienen wollen.
David Reinbacher steht aufgrund seiner Verletzung nicht auf der Liste.
Wenn wir es uns ansehen, ist es bei den jungen Leuten, die realistischerweise Aufstiegschancen haben, am 9. Oktober so ziemlich das Ende der Liste. Sofern es nicht zu einer Katastrophe kommt, hat Mailloux Anspruch auf Spiele in dieser Saison.
Das sind junge Leute, die Jayden Struble, Justin Barron, Arber Xhekaj und Lane Hutson dieser Welt einheizen werden.
Auf der anderen Seite des Spektrums stehen mit Mike Matheson, David Savard und Kaiden Guhle drei Spieler, deren Platz im Kader derzeit gesichert ist. Wenn sie gesund sind, spielen sie.
Aufgrund seines Alters und seines 2031 auslaufenden Vertrages hat Guhle die sicherste Zukunft der drei Männer. Doch die beiden Quebecer in der Gruppe müssen sich aufgrund der Umstände Fragen über ihre Zukunft stellen.
Matheson und Savard leben möglicherweise von geliehener Zeit in Montreal. Aber wie lange werden die beiden Männer, die auf der blauen Linie führend sind, bleiben?
Weil der CH sein will #DanceLeMix In dieser Saison kann man davon ausgehen, dass Matheson nicht ausgewechselt wird, wenn alles gut geht. Aber Savard? Wird CH riskieren, ihn diesen Sommer umsonst zu verlieren?
Das sind Fragen, die sich Kent Hughes und Jeff Gorton stellen müssen. Allerdings müssen sie sich auch die Frage stellen: Was ist als nächstes zu tun, wenn etwas schief läuft?
Da Savard im Sommer 2025 und Matheson im Sommer 2026 frei sein wird, können wir davon ausgehen, dass Savard gehen sollte, wenn die Dinge schlecht laufen – Und in meinen Augen wird es in dieser Saison schlecht laufen.
Und weil Matheson eher das Profil eines Mannes hat, der noch ein paar Jahre bleiben könnte, scheint es offensichtlich.
Andererseits müssen wir uns fragen, ob nicht er es ist, der gehen könnte, da die CH mehrere Linkshänder für die Zukunft hat und weil Matheson ein sehr, sehr gefragter Spieler werden kann, wenn er in dieser Saison noch einmal gut spielt.
Was mir zu diesem Thema auffällt, ist, dass Richard Labbé in einer Diskussion im Stil eines „runden Tisches“ mit seinen Kollegen bei La Presse nicht nur erwähnte, dass er erwartet, dass Matheson gehandelt wird, sondern dass er auch glaubt, dass er bei seinem nächsten Vertrag die Bank sprengen wird.
Il [Mike Matheson] wird 64 Millionen gute Gründe haben, einen neuen Vertrag zu fordern. (Na gut, vielleicht nicht 64, aber Sie werden genauso überrascht sein.) – Richard Labbé
Wenn Matheson getauscht würde, glaube ich nicht, dass der Kanadier auch Savard tauschen könnte. Auch wenn es vielleicht das Ziel sein wird, am Ende der Saison einen guten Draft zu erzielen, gibt es Grenzen, junge Leute in die Höhle des Wolfes zu werfen.
Stellen Sie sich vor, die Veteranen gehen und Guhle wird verletzt – was nicht unmöglich ist, wenn man sich die letzten Saisons der Albertaner ansieht. Wer würde die CH-Top-4 bilden? Wenn ich nur daran denke, bekomme ich Pickel.
Aber wenn der CH Matheson tauscht, ist er dann bereit, damit zu leben, dass Savard als Free Agent ausscheiden könnte und der CH in der nächsten Saisonpause ohne einen der beiden Verteidiger zurückbleiben könnte?
Die nächste Nebensaison ist eine, die Kent Hughes bereits als Höhepunkt des Neuaufbaus etabliert hat. Ist das möglich, ohne einen dieser Veteranen das nächste Level zu erreichen?
Es ist noch zu früh, darüber nachzudenken, denn die Saison muss gespielt werden und das Management der Flanelle muss große Angebote haben, um über einen möglichen Austausch eines seiner Veteranen aus Quebec nachzudenken. Aber trotzdem: Reflexion ist wichtig.
Und bis zum Beweis des Gegenteils ist Savards Vertrag ausgelaufen.
Im Ausbruch
– Wenn die Preds nur einen Top-Torwart der AHL zum Ausgleich hätten …
– 25 Jahre und jünger: Der CH entscheidet.
– Max Pacioretty: Es wird etwas Besonderes sein, beim CH-Eröffnungsspiel dabei zu sein.
– Letztes Jahr vom Wiederaufbau gesprochen? [98.5 FM]
– Zuhören.
