Lane Hutson hat seit Beginn der Saison für Aufsehen gesorgt. In seinem Rookie-Jahr sammelte er bereits 10 Punkte in 16 Spielen, während er in der ersten Defensivpaarung spielte.
Er spielt viele Minuten, wirkt aber am Ende des Spiels nicht erschöpft auf dem Eis.
Obwohl seine Anwesenheit für die CH-Show von entscheidender Bedeutung zu sein scheint, sind sich nicht alle Eishockey-Experten einig.
Jeff O’Neill, Kolumnist von TSN, erwähnte in der Sendung OverDrive, dass er Lane Hutson nach Laval schicken würde.
Er ist der Meinung, dass er die aktuelle Katastrophe bei CH vermeiden und die American League dominieren muss.
Seine beiden Kollegen Bryan Hayes und Jamie McLennan stimmten seinem Standpunkt zu.
Chris Johnston, TSN-Analyst, der zu Gast war, erwähnte, dass es kein Misserfolg wäre, wenn CH diesen Weg einschlagen würde.
Der Punkt, den O’Neill anspricht, ist interessant, wenn wir über die Verliererkultur sprechen, die die CH durchlebt. Die Veteranen geben nicht genug und er möchte nicht, dass Hutson in Mitleidenschaft gezogen wird.
Aber ist das wirklich der richtige Weg? Aus einer Niederlage lernt man immer besser als aus einem Sieg, und da Hutson auf lange Sicht eine Stütze des Teams ist, ist es gut, dass er diese Zeit durchlebt, damit er, wenn es an der Zeit ist, jüngere Rekruten als ihn willkommen zu heißen, in der Lage sein wird mit ihnen über schwierige Zeiten zu sprechen und darüber, was man tun kann, um nicht dorthin zu gelangen.
Das Wichtigste dabei ist, dass Hutson keine schlechten Tricks macht und nicht versucht, zu viel zu erreichen, indem er seine defensiven Aufgaben vernachlässigt. Solange wir solche Zeichen nicht sehen, können die Wörter Huston und Laval nicht im selben Satz verwendet werden.
Im Ausbruch
– Primeau in Laval?
– Ziemlich lustig.
– Schöne Hommage von Weber.
