Mario Frick schätzte die Einstellung seiner Spieler nicht und machte dies deutlich. Bild: KEYSTONE
Nach der Niederlage des FC Luzern bei Sion (4:2) attackierte Trainer Mario Frick seine Spieler und sprach vor der Presse immer wieder von einer mehr als peinlichen Leistung. Hat er es gut gemacht? Oder sind seine Aussagen kontraproduktiv? Unsere Journalisten sind anderer Meinung.
12.11.2024, 16:5112.11.2024, 18:17
François Schmid-Bechtel und Claudio Zanini
Die Spieler wissen, was sie erwartet (François Schmid-Bechtel ist für)
Es gibt Trainer, die treten nach einer schweren Niederlage vor die Fernsehkameras und sagen: „Ich habe Positives gesehen.“ Was sie denken, aber nicht sagen, ist eher eine „katastrophale Leistung“. Wir hören von Trainern, die auf die Frage, wie sie nach der fünften Niederlage in Folge aus der Negativspirale herauskommen, antworten: „Wir müssen weiter hart arbeiten.“ Was sie im Off sagen, wenn die Fernsehkameras ausgeschaltet sind, ist eher so: „Wir brauchen Verstärkung, mit dieser Truppe kann man nichts gewinnen.“
Diese Art, sanfte Antworten zu geben, hat sich wie ein Virus verbreitet. Vor allem sollten Sie nicht auffallen oder sagen, was Sie denken und fühlen. Die Reden sind desinfiziert. Die Ersatzspieler würden gerne spielen, aber sie verstehen die Entscheidungen des Trainers vollkommen und respektieren ihn. Wer einen Hattrick erzielt, ist einfach froh, der Mannschaft helfen zu können. Das ist alles nur Wind. Der Held eines Spiels ist ein Held, fühlt sich als einer und hat das Recht, dies bekannt zu machen.
Deshalb ist es schön zu sehen, dass es in diesem Fluss der Diplomatie immer noch Ausnahmen wie den Luzerner Trainer gibt: Mario Frick. Er ist natürlich schonungslos, wenn er sagt: „So eine peinliche Leistung habe ich noch nie gesehen“ oder „Ich habe der Mannschaft gesagt, dass ich mich zum ersten Mal dafür schäme, Trainer zu sein“. Bedeutungsvolle Worte.
Der FCL ist dieses Wochenende in Sion untergegangen.Bild: KEYSTONE
Das eine in der Umkleidekabine und das andere vor den Fernsehkameras auszudrücken, macht es den Spielern nicht leichter. Sie fragen sich dann zu Recht, was es wirklich ist. Bei Frick wissen sie, was sie erwartet. Und da der FC Luzern in der Tabelle nicht allzu schlecht platziert ist, ist es auch ein guter Zeitpunkt, diese junge Mannschaft aufzuwecken.
Wäre sie dagegen am niedrigsten gewesen, wäre mehr Empfindlichkeit nötig gewesen.
Viele befürchten, dass die heutige Generation durch solche harschen Äußerungen gebrochen wird. Sie erfordern daher ein vorsichtiges Vorgehen. Aber talentierte Spieler wissen seit ihrer Jugend, dass Fußball kein sentimentaler Sport ist. Sie kämpfen seit ihrem 12. oder 13. Lebensjahr ständig um ihren Platz und lernen, mit Kritik umzugehen. Deshalb wird Fricks Ausbruch die Luzerner nicht destabilisieren, insbesondere wenn er konstruktiv mit seinen Spielern spricht. Darüber hinaus hat er bereits betont, dass er für diese erbärmliche Leistung verantwortlich sei.
Solche Aussagen belasten Beziehungen (Claudio Zanini ist dagegen)
Mario Frick zeigte am Sonntagnachmittag, dass Emotionen unser Denken und Handeln beeinflussen können. Nach der enttäuschenden Niederlage seiner Mannschaft fielen ungefiltert grobe Sätze. Noch nie habe er sich für seine Spieler „so geschämt“. Er sprach von der „peinlichsten Leistung“, die er gesehen habe. Es sei „Fußball auf niedrigem Niveau“ gewesen.
Frick war seinen Gefühlen ausgeliefert. Er hat einfach die Zeit geschlagen und das können wir verstehen. Wer von uns möchte nach einem emotional anstrengenden Auftritt vor die Kamera gedrängt werden, um zu diktieren, wie wir uns fühlen? Person. Aber der Auftritt vor dem Fernseher gehört zum Spiel und insbesondere zum Trainerjob.
Und es ist nicht ratsam, das Interview nach dem Spiel als Ventil für aufgestaute Emotionen zu nutzen.
Was wirklich zählt, sind die Konsequenzen seiner Kritik und die in den Köpfen seiner Führungskräfte eingeleiteten Prozesse. Mit einer Ausnahme (Ersatztorhüter Vaso Vasic) gehören die Spieler des FCL zur Gen Z. Ob diese Gruppe mit Zuckerbrot und Peitsche regiert werden kann, ist eine ideologische Frage, die sie selbst beantworten muss. Was wir jedoch mit Sicherheit sagen können: Wenn ein Trainer seine Spieler öffentlich anprangert, kann das die Beziehung belasten. Außerdem lehrt uns das tägliche Leben, dass emotionale Ausbrüche im Allgemeinen kontraproduktiv sind.
Wer Kinder hat und von deren Verhalten vielleicht nicht immer ganz begeistert ist, weiß das nur zu gut.
Da ein Trainer mit jungen Spielern arbeitet, muss er möglicherweise mit Totalausfällen und unerklärlichen Ausfällen rechnen. Der Trainer hätte nicht so bestürzt auf Sion reagieren dürfen. Er würde einen sehr aggressiven Gegner erwarten. Es ist nicht so, dass der FCL in der jüngeren Vergangenheit die gesamte Liga überholt hätte. In den letzten sechs Spielen gab es einen Sieg gegen das abstiegsgefährdete GC. Frick nannte dieses Treffen einen „schmutzigen“ Sieg, bei dem vieles nicht gut gelaufen sei. Wer ein Gala-Treffen des FC Luzern in Sion erwartet, hat wenig Realitätssinn.
Es war nicht nötig, die Walliser-Episode unnötig zu dramatisieren, denn am Sonntag dürfte auf dem Platz nichts zu Bruch gegangen sein. Etwas mehr Selbstkritik seitens des Trainers wäre angebracht gewesen.
Weitere Sportartikel
Alle Artikel anzeigen