Die Zahl der von der Disziplinarkommission des Somme-Fußballbezirks bearbeiteten Fälle nimmt zu. Nach dem „Wochenende ohne Fußball“ Anfang November berief der Präfekt der Somme einen runden Tisch ein, um dieses Phänomen zu diskutieren und einen Aktionsplan auszuarbeiten.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche des Tages: Unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
An einem großen Tisch tauscht sich an diesem Dienstag, dem 19. November, in der Präfektur Somme der Präsident des Fußballbezirks, Pascal Tranquille, mit dem Präsidenten der Vereinigung der Bürgermeister des Departements, den Kommandeuren der Nationalpolizei und der Gendarmerie aus als Präfekt und Vertreter der örtlichen Gemeinden.
Ziel dieses Dialogs: Bestandsaufnahme der Gewalt und Unhöflichkeit im samarischen Fußballumfeld und Festlegung eines Aktionsplans zum Umgang damit. Die Veranstaltung folgt auf das vom Fußballbezirk vom 9. bis 11. November verordnete „Wochenende ohne Fußball“. Aber über die starken Erklärungen hinaus ist es derzeit schwierig, die Maßnahmen zu erkennen, die dieser politischen Kommunikationsoperation folgen werden.
Pascal Tranquille stellt die Verschlechterung der Atmosphäre in Fußballvereinen fest. “Vor zwei Staffeln untersuchte die Disziplinarkommission vier Fälle. Letztes Jahr waren es acht Akten, dieses Jahr, ein Drittel der Saison, sind es bereits 18 Akten, die zur Untersuchung eingereicht wurdenbedauert Pascal Tranquille. Unsere Besorgnis beruht auf drei Punkten: der zunehmenden Wiederholungshäufigkeit dieser Tatsachen, ihrer Schwere und den betroffenen Altersgruppen, die immer jünger werden.“
Um das Bewusstsein zu schärfen, beschloss er letzte Woche, Spiele und Training auszusetzen. Als Reaktion auf die Verschlechterung der Übungsbedingungen an der Somme beschwor die Pressemitteilung zur Erklärung der Aussetzung der Aktivitäten ein besonders schwieriges Wochenende am 1. November herauf, mit 43 Ausschlüssen vom Feld und 437 Verwarnungen innerhalb von 48 Stunden.
Doch Pascal Tranquille verwies zur Begründung seiner Entscheidung auch auf einen beklagenswerten Vorfall im Süden Frankreichs: die Verbrennung der Autos zweier Erzieher eines Fußballvereins. Dieses besorgniserregende Klima veranlasst den Bezirk, neue Maßnahmen zu ergreifen. “Der Ausschuss wird bald über die Verdoppelung der Sanktionen entscheiden“, kündigt der Bezirkspräsident an. Er begrüßt daher den Wunsch des Präfekten der Somme, alle Akteure, die betroffen sein könnten, an einen Tisch zu bringen.
“Unser Ziel war es, eine Diagnose der Situation zu stellen, und sie ist nicht gutweist seinerseits auf Rollon Mouchel-Blaisot, Präfekt der Somme, hin. Die Diagnose wird auf andere Sportarten ausgeweitet. Um reagieren zu können, haben wir uns zunächst dazu entschlossen, einen Aktionsplan unter Einbeziehung der Staatsanwaltschaft und der Verwaltungspolizei zu entwickeln.„Der Präfekt verspricht ein Treffen mit allen Fußballvereinen, das zweifellos anlässlich der Bezirkshauptversammlung stattfinden wird.“vor dem Ende des Winters“.
Für Rollon Mouchel-Blaisot gliedert sich dieser zukünftige Aktionsplan in drei Achsen: Prävention durch diese Dialogaktionen, Unterstützung durch „Ressourcen, Schulungen, Werkzeuge, Broschüren„ für diejenigen, die Sport treiben, und schließlich Repression. In diesem letzten Bereich weist er darauf hin, dass „Wir können wie bei Vereinen auf Subventionen reagieren, indem wir den republikanischen Charakter der Vereinsaktivitäten überprüfen“. Eine Drohung, die er jedoch qualifiziert, indem er dem Präsidenten des Fußballbezirks versichert: All dies werde in Zusammenarbeit mit dieser Organisation geschehen.
Die mögliche Aussetzung der Subventionen ist vor allem Sache der Kommunen; am Tisch saß auch die Präsidentin der Somme-Bürgermeistervereinigung, Bénédicte Thiébaut. Sie erwähnt auch mögliche finanzielle Strafen.wenn sich die Probleme in bestimmten Vereinen häufen.“
Der Aktionsplan sollte bis Juni formalisiert werden. Die Präfektur Somme wird in Kürze eine Pressemitteilung mit den wichtigsten Punkten dieses ersten Treffens veröffentlichen.
Konkret hofft der Präsident des Somme-Fußballbezirks, dass die Einbindung des Staates und der Polizei eine Verschärfung der Disziplinarmaßnahmen ermöglichen wird. “Wenn es der Präfekt ist, der ein Stadionverbot ausspricht, werden wir die betroffene Person bei den Spielen mit Sicherheit nicht sehen“, projiziert Pascal Tranquille. Wenn die Zahl der vom Fußballbezirk gemeldeten Fakten unbestreitbar zunimmt, wie steht es dann mit deren Ernsthaftigkeit? Nähere Angaben zu dieser Frage macht Pascal Tranquille nicht.
Am Tisch ist eine Kommandeurin der nationalen Polizeibehörde Somme eingeladen, um ihre Analyse des Phänomens darzulegen. Als Diplomatin betont sie, dass dies natürlich ernst genommen werden müsse, allerdings im nationalen Polizeibereich:Wir sehen keinen signifikanten Anstieg der Vorfälle, wir haben etwa zehn Vorfälle pro Jahr im Sportbereich, hauptsächlich im Fußball der 2. Liga.„Es weist jedoch darauf hin, dass die nationale Polizei nur in städtischen Gebieten eingreift und die Sachverhalte unter der Rufnummer 17 gemeldet werden müssen, was ein gewisses Maß an Ernsthaftigkeit impliziert.“
In der Gendarmeriezone, die ländliche Gebiete umfasst, „Wir haben in elf Monaten fünf Sachverhalte beobachtet, vier davon betreffen den Fußballgibt den an der Sitzung teilnehmenden Gendarmeriekommandeur an. Wenn Spiele als „gefährdet“ gelten, werden die Patrouillen rund um die Stadien verstärkt, alles in allem: Wir befinden uns auf dem Niveau eines Wahlkampfspiels.“
Auf die Frage nach den Spielen hinter verschlossenen Türen räumt der Präsident des Fußballbezirks ein, dass nur zwei Vereine aus Amiens betroffen seien, über einen dritten Verein seien Gespräche im Gange. An der Somme gibt es 168 Fußballvereine mit 24.613 Lizenznehmern. Die derzeit von der Disziplinarkommission untersuchten 18 Fälle repräsentieren somit 0,07 % der Lizenznehmer. Die am 1. November ausgesprochenen 437 Warnungen betreffen 1,78 % der Spieler.
Wahrscheinlich ist es schon zu viel. Aber diese materielle Realität bietet einen auffälligen Kontrast zu den energischen Erklärungen der Präfektur und den alarmierenden Beobachtungen des Präsidenten des Fußballbezirks. Der auf Fußball spezialisierte Soziologe Nicolas Hourcade weist in mehreren Interviews darauf hin, dass „In der Sprache der Tribünen stehen die Beleidigungen kommen immer wieder vor„oder sogar, was das Phänomen homophober Beleidigungen durch Anhänger betrifft, dass er“es gibt keine Verstärkung, es ist seit Jahrzehnten ein konstantes Phänomen.“
Andere Soziologen haben sich mit „störendem Verhalten“ in der Ausübung des Fußballs beschäftigt und dabei insbesondere betont, dass der Kontext des Wettbewerbs zwischen zwei Gruppen die Übertretung der Spielregeln begünstigt, um sich trotz einer Überzeugung einen Vorteil zu verschaffen oder auf einen Nachteil zu reagieren . moralisch und formal dieser Praktiken.
Wenn die dysfunktionalen Aspekte der Ausübung des Fußballs und seines Umfelds Gegenstand universitärer Studien werden konnten, dann deshalb, weil das Phänomen alt, verallgemeinert und vielleicht sogar strukturell ist. Dies bedeutet keineswegs, dass diese intrinsische Gewalt akzeptabel ist. Jünger sind jedoch die lautstarken Ankündigungen aus der Politik zur Unsicherheit in der Sportpraxis. So konkurrierten vor einigen Wochen die Innen- und Sportminister bei der Ankündigung von Maßnahmen zur Verschärfung der Kontrollen in den Stadien, nachdem es im Parc des Princes zu einem neuen Fall homophober Sprechchöre gekommen war.
In der Somme kündigen der Präfekt und der Bezirkspräsident ihren Wunsch an, ihre Unterstützung für die Clubaufsichtsbeamten zu stärken: Dies wird zweifellos begrüßt, wenn sich aus dem am 19. November organisierten runden Tisch konkrete Maßnahmen ergeben. Das Gleiche gilt für die Verschärfung der Sanktionen gegen problematische Fans, Spieler und Manager. Was dagegen fraglich ist, ist das Missverhältnis zwischen den eingesetzten Mitteln und der Wesentlichkeit der dargelegten Tatsachen, so unangenehm diese auch sein mögen.