In Argentinien wegen Vergewaltigung angeklagt –
Der Richter berät über das Schicksal französischer Rugbyspieler
Die Entscheidung über eine mögliche Einstellung der Anklage gegen Auradou und Jegou wegen schwerer Vergewaltigung ist im Gange.
Abonnieren Sie jetzt und genießen Sie die Audiowiedergabefunktion.
BotTalk
Die Entscheidung über eine mögliche Einstellung des Verfahrens gegen Hugo Auradou und Oscar Jegou, die beiden wegen schwerer Vergewaltigung in Argentinien angeklagten französischen Rugbyspieler, wurde am Dienstag zur Beratung gestellt, ohne dass ein Datum für die Entscheidung bekannt gegeben wurde, gaben die Anwälte Players bekannt.
„Der Richter wird über das Ergebnis entscheiden und sich die nötigen Tage Zeit nehmen. „Es ist ein komplizierter Fall“, sagte Rafael Cuneo Libarona, der Anwalt der Spieler, gegenüber Journalisten nach einem zweiten Tag der Anhörung hinter verschlossenen Türen im Justizzentrum von Mendoza (Westen).
Richterin Eleonora Arenas habe „nicht gesagt“, wie lange sie brauchen würde, um ihre Entscheidung zu treffen, sagte er. „Sie muss alles analysieren, also lässt sie sich Zeit.“
„Überzeugt von seiner Wahrheit“
Nach den Vorträgen der Staatsanwaltschaft am Montag, die die Einstellung des Verfahrens, also die Einstellung des Verfahrens gegen die Spieler und dann deren Anwälte, beantragte, handelte es sich um Natacha Romano, die Anwältin des Klägers, eine 39-jährige Argentinierin , der am Dienstag plädierte.
„Wir haben die vollständige Ablehnung (der Entlassung) beantragt und vor allem argumentiert, dass es Beweise für die Tat (des Verbrechens) gebe und dass wir die Ermittlungen fortsetzen müssen“, erklärte Herr Romano der Presse am Ende der Anhörung.
Ihr Mandant „wollte (bei der Anhörung) anwesend sein, aber ihr Gesundheitszustand ließ dies nicht zu“, fügte sie hinzu. Sie sei aber weiterhin „von der Wahrheit überzeugt“.
Me Cuneo Libarona seinerseits schätzte, dass die Verteidigung der Spieler „Schritt für Schritt die Unschuld“ von Auradou und Jegou bewiesen habe. „Diese Straftat existierte nicht, daran haben wir keinen Zweifel“, betonte er, weil „eine Einwilligung vorlag“.
Zwei radikal gegensätzliche Versionen
Seit fast fünf Monaten werden Auradou und Jegou, 21 Jahre alt, wegen schwerer Vergewaltigung angeklagt, weil sie in einem Treffen begangen wurden, wegen mutmaßlicher Taten, die in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotel in Mendoza stattgefunden haben, wo das XV Frankreich hatte gerade ein Testspiel gegen Argentinien absolviert, gefolgt von einer „dritten Halbzeit“.
Beide haben von Anfang an bekräftigt, dass die sexuellen Beziehungen mit der Beschwerdeführerin, die sie in einem Nachtclub kennengelernt hatten, einvernehmlich und ohne Gewalt erfolgten.
Der Anwalt des Klägers prangerte hingegen eine Vergewaltigung mit „furchtbarer Gewalt“ an, in einem Fall, in dem zwei völlig gegensätzliche Versionen des Sachverhalts aufeinanderprallten, abgesehen von der Übereinstimmung in der Realität sexueller Handlungen und einem alkoholischen Kontext.
“Neueste Nachrichten”
Möchten Sie auf dem Laufenden bleiben? „Tribune de Genève“ bietet Ihnen zwei Treffen pro Tag direkt in Ihrem E-Mail-Postfach an. So verpassen Sie nichts, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder auf der ganzen Welt passiert.
Andere Newsletter
Einloggen
AFP
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.
0 Kommentare