Um gegen sogenannte „Verkehrskriminelle“ vorzugehen, beabsichtigen MR und N-Va, das Strafarsenal gegen sie zu verstärken. Die französischsprachigen Liberalen haben tatsächlich einen Gesetzentwurf vorgelegt, der an diesem Dienstag im Mobilitätsausschuss des Repräsentantenhauses debattiert wird. Dabei geht es insbesondere um den Kampf zwischen Alfio und Nathalie Sardo seit dem Tod ihres Sohnes am 10. Juni 2021. An diesem Abend kam der 19-jährige Matthieu als Beifahrer in einem Auto ums Leben, das von einem betrunkenen Autofahrer gelenkt wurde. Wer erhält letztendlich eine Bewährungsstrafe und einen viermonatigen Führerscheinentzug, davon zwei zur Bewährung. Während er auf sein Urteil wartete, konnte sich der Fahrer wieder ans Steuer setzen. „Nur fünfzehn Tage nach dem Unfall konnte er beruhigt seinen Führerschein zurückbekommen und wieder bequem fahren, als wäre nichts passiert“, erzählte uns Alfio. Heute wird einem Autofahrer, der jemanden tötet, für 15 Tage der Führerschein entzogen, dann kann er wiederkommen es zurück und führen ein fast normales Leben, bis das Urteil gefällt wird: Wir müssen diese Fahrer daran hindern, wieder Auto zu fahren, bis ihre Taten verurteilt werden Lizenz bis zum Urteil.“
Der lange Kampf von Alfio und Nathalie um das Andenken ihres Sohnes: „Wir müssen den Fahrern bis zum Urteil den Führerschein entziehen“
Dieser Aufruf wurde in der vergangenen Legislaturperiode von Benoît Piedboeuf und Sophe Wilmès gehört. Nachdem Letzterer nach Europa abgereist ist, will Benoît Piedboeuf, Vorsitzender der MR-Fraktion in der Kammer, den Gesetzgebungsprozess bis zum Ende fortsetzen. Sein Ziel? Führen Sie den automatischen Entzug des Führerscheins durch, „bei Verkehrsunfällen, die durch äußerst schwere Straftaten verursacht wurden und zu schweren Verletzungen oder zum Tod anderer führen, bis zum Zeitpunkt der Verkündung des Urteils in erster Instanz gegen den „Urheber des Sachverhalts“.
Laut Benoît Piedboeuf verursachen diese äußerst ernsten Tatsachen schmerzhafte Prüfungen im Leben vieler Belgier. „In diesen sehr schwierigen Zeiten erleben die Opfer immer noch, dass ihr Leid durch die lange Verzögerung zunimmt […] vor dem Erscheinen des Autors vor Gericht. […] In diesem Zeitraum […] der Führerschein wird dem Täter zurückgegeben. Er oder sie kann somit wieder hinter das Steuer steigen, ohne dass ihm Unterstützungsmaßnahmen zur Behandlung beispielsweise seiner Abhängigkeit von Alkohol oder anderen Substanzen auferlegt werden. Diese Realität stellt auch ein erhebliches Risiko für die Sicherheit der Bevölkerung dar.“
Schwere Unfälle unter Alkoholeinfluss: Die MR will Straßenfahrern „systematisch“ den Führerschein entziehen
Aber Alfio ist sich dessen bewusst: Wenn ein Autofahrer trotz Verurteilung erneut straffällig wird, ist es sicherlich nicht der gerichtliche Entzug seines Führerscheins, der ihn daran hindert, sein Auto zurückzubekommen. „Deshalb müssen wir auch das Auto des Fahrers mit einem Schuhwerk blockieren“, sagte er uns, „oder es beschlagnahmen und beschlagnahmen. Damit diese Leute verstehen, dass das, was sie getan haben, schwerwiegend ist, muss die Sanktion andernfalls sofort und wirkungsvoll sein.“ Sie werden immer weitermachen.
Alfio Sardo, Vater eines Verkehrsopfers: „Wir müssen das Auto des Fahrers unbedingt bewegungsunfähig machen oder beschlagnahmen, um ein Wiederholungsvergehen zu verhindern“
Ein Antrag, der offenbar gehört wurde: Vier N-Va-Abgeordnete und ein flämischer Sozialist wollen die Polizeirichter zwingen, die „Beschlagnahme des Fahrzeugs jedes Fahrers anzuordnen, den er wegen Fahrens verurteilt, obwohl ihm die Fahrerlaubnis entzogen wurde“.
Soweit hat der Richter die Möglichkeit. Der Gesetzentwurf würde es verpflichtend machen. „Wir wollen den Polizeirichter grundsätzlich dazu verpflichten, die Beschlagnahmung des Fahrzeugs einer Person anzuordnen, die wegen der Straftat der Fahrerlaubnis verurteilt wurde, obwohl sie die Fahrerlaubnis verloren hat“, kommentieren die Abgeordneten.
Ein Satz, der auch gelten könnte, wenn das Fahrzeug einer anderen Person gehört. „Der Richter kann (Anm. d. Red.: bei Verabschiedung des Gesetzentwurfs) das Fahrzeug beschlagnahmen, wenn der Besitzer des Fahrzeugs es wissentlich dem Fahrer anvertraut hat, dem die Fahrerlaubnis entzogen wurde.“
