Mohamed Aouzal, ehemaliger Präsident von Raja und ehemaliger Versicherungsmakler, wurde im Rahmen einer Untersuchung wegen „Vertrauensbruchs“ im Gefängnis Aïn Sebaâ in Untersuchungshaft genommen. Ihm und seinem Sohn Khalid Aouzal werden schwerwiegende finanzielle Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Führung seines auf Versicherungsvermittlung spezialisierten Unternehmens Aceca vorgeworfen.
Mohamed Aouzal, ehemaliger Präsident von Raja und ehemaliger Versicherungsmakler, wurde im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung wegen „Vertrauensbruchs“ im örtlichen Gefängnis von Aïn Sebaâ in Untersuchungshaft genommen. Diese Festnahme folgt auf schwere Vorwürfe gegen die Geschäftsführung des von ihm geleiteten, auf Versicherungsvermittlung spezialisierten Unternehmens Aceca. Sein Sohn Khalid Aouzal, derzeitiger Generaldirektor des Unternehmens, ist ebenfalls in diese Angelegenheit verwickelt, die viele Fragen zur Finanzverwaltung des Unternehmens und zur Integrität seiner Direktoren aufwirft.
Die Anklage gegen Mohamed Aouzal bezieht sich auf die Ausstellung ungedeckter Schecks über einen Gesamtbetrag von schätzungsweise 40 Millionen Dirham. Dieses Vorgehen wird gesetzlich streng bestraft, da es das Vertrauen von Geschäftspartnern und Versicherungsnehmern untergräbt. Das in den 1950er Jahren gegründete Unternehmen Aceca geriet in den letzten Jahren zunehmend in finanzielle Schwierigkeiten, bis es nach Beginn einer gerichtlichen Schutzfrist im November 2021 Insolvenz anmeldete. Diese Situation führte nach schwerwiegenden Folgen zum Verlust der Zulassung von Aceca als Versicherungsmakler in seinem Management festgestellte Mängel.
Lesen Sie auch: El Habib Choubani wird wegen Verschwendung öffentlicher Gelder angeklagt
Im Jahr 2021 beschloss die Versicherungs- und Sozialversicherungskontrollbehörde (ACAPS), Aceca die Maklerzulassung zu entziehen, nachdem es in der Unternehmensführung zu mehreren Versäumnissen gekommen war. Zu den Unregelmäßigkeiten zählen die Nichtzahlung von im Namen der Versicherer eingezogenen Prämien und die Nichterstattung von Ansprüchen an Versicherungsnehmer. Diese Verstöße beschädigten nicht nur den Ruf des Unternehmens, sondern führten auch zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Versicherungsnehmer und Geschäftspartner des Unternehmens.
Als ACAPS Aceca die Genehmigung entzog, stand das Unternehmen unter einer hohen Schuldenlast von insgesamt 236 Millionen Dirham. Davon waren 59 Millionen Dirham privilegierten Gläubigern wie der Generaldirektion Steuern (DGI), dem Nationalen Sozialversicherungsfonds (CNSS) und Bankinstituten wie der Banque Centrale Populaire (BCP) geschuldet. Die größte Schuld in Höhe von 57 Millionen Dirham stammte von Axa Assurance. Die finanzielle Situation des Unternehmens war äußerst prekär geworden, sodass jeder Versuch einer Sanierung nahezu unmöglich war.
Neben den finanziellen Problemen des Unternehmens geriet Aceca auch wegen der ausbleibenden Zahlung von Gehältern und Zulagen in Konflikt mit vielen Mitarbeitern. Eine der bemerkenswertesten internen Forderungen war die von Khalid Aouzal, dem Generaldirektor, der eine Summe von 600.000 Dirham forderte. Darüber hinaus war Khalid Aouzal damals selbst Gegenstand eines Strafverfahrens wegen „Ausgabe von Wertpapieren ohne Mittel“, ein Vorwurf, der fragwürdige Finanzpraktiken innerhalb des Unternehmens aufzeigte.
Obwohl Mohamed Aouzal derzeit inhaftiert ist, ist Khalid Aouzal immer noch auf der Flucht. Die Justizbehörden haben Vorwürfe gegen ihn erhoben und es laufen Ermittlungen, um die Verantwortlichkeiten und die begangenen Unregelmäßigkeiten zu ermitteln. Dieser Fall verdeutlicht die Risiken, die mit schlechtem Management in privaten Unternehmen verbunden sind, und die schwerwiegenden Folgen solcher Praktiken, sowohl für die öffentlichen Finanzen als auch für Geschäftspartner und Mitarbeiter.
Darüber hinaus ist Mohamed Aouzal auch an anderen Zahlungsaktionen beteiligt. Einer von ihnen, der von der Banque Centrale Populaire stammte, führte 2024 zu einem Urteil, in dem der CEO von Aceca zur Zahlung von 35 Millionen Dirham verurteilt wurde. Diese Ereignisse verdeutlichen das undurchsichtige Finanzmanagement und die riskanten Praktiken, die diese Angelegenheit kennzeichnen, und verdeutlichen die Notwendigkeit einer verstärkten Aufsicht über Finanzinstitute und Unternehmen, die in so strategischen Sektoren wie dem Versicherungswesen tätig sind.
