Logan Mailloux ist ein polarisierender Name.
Es scheint, als ob wir dazu neigen, ihn zu vergessen, weil seine Geschichte hinter ihm liegt und wir jetzt über ihn als eine Hoffnung reden, genau wie die anderen, aber als er ausgewählt wurde, änderten sich die Dinge.
Marc Bergevin, Trevor Timmins und Paul Wilson litten besonders unter dieser Wahl.
Und das sage nicht nur ich, sondern auch Paul Wilson. Er wurde heute Morgen zur Akte Marc Bergevin bei BPM Sports befragt und er stimmt immer noch zu, dass diese Auswahl eine Rolle beim Ende seiner Zusammenarbeit mit CH gespielt hat.
Wenn wir ihm zuhören, spüren wir, dass er große Vorsicht walten lässt. Derjenige, der beim Kanadier in der Kommunikation gearbeitet hat, weiß, dass die Akte immer noch heikel ist.
Er erwähnte, dass Marc Bergevin offensichtlich nicht ausführlich darüber reden wollte und dass er das Gleiche tun würde.
Ja, ihm wurden Fragen zu den Auswirkungen gestellt, die dies auf den Rest der Dinge hatte, aber er ging nicht zu weit auf den Prozess ein, der zur Auswahl des Ontariers führte. Er sagte jedoch, dass eine solche Entscheidung als Team getroffen werden müsse.
Es ist interessant, sich daran zu erinnern, dass Paul Wilson, als Logan Mailloux letzten Monat sein erstes NHL-Tor erzielte, getwittert hat, dass er stolz auf ihn sei und dass er eine gute Wahl gewesen sei.
Anschließend verteidigte er die Wahl seiner Bande, indem er die Vorteile darlegte, die sich daraus ergaben, ihn gewählt zu haben.
Lassen Sie uns abschließend erwähnen, dass Paul Wilson immer noch ein gutes Verhältnis zu Marc Bergevin hat (der ihn um Rat fragte, bevor er öffentlich mit Pierre LeBrun ausging) und dass er davon überzeugt ist, eines Tages eine GM-Position in der NHL zu finden.
Heute Morgen sagte Renaud Lavoie, dass Bergevin wegen der Situation in Mailloux noch keinen Job als GM gefunden habe.
Im Ausbruch
– Welche Rangers treffen morgen auf CH?
– Oh?
– In der Tat.
– Ein letztes Spiel in Laval für Rafaël Harvey-Pinard – theoretisch zumindest.
