Als Sportberater und Sprecher der Ligue-1-Schiedsrichter bestritt Mickaël Landreau an diesem Donnerstag auf den Kanälen von Canal+ unverblümt die von François Letexier beschlossene Nichtsanktion der Sohle, die Singo Donnaruma während des Spiels Monaco-PSG (2 -4).
Eine erste offizielle Stellungnahme. „Könnte Singo seinen Fuß anders als auf Donnarummas Gesicht setzen?“ Für Mickaël Landreau und die Technische Schiedsrichterabteilung (DTA) liegt die Antwort auf der Hand: Ja. Daher hätte eine Sanktion verhängt werden müssen.
Als Sprecher der Meisterschaftsschiedsrichter (eine Position, die er seit Juli 2024 innehat) ist der ehemalige Pariser Torhüter daran gewöhnt, Schiedsrichterentscheidungen auf Spielfeldern der Ligue 1 entschieden zu verteidigen. Er bestätigte am Set von Canal+ an diesem Donnerstag nicht die Wahl von François Letexier. Schiedsrichter des Monaco-PSG-Treffens (2-4).
Auf der Sohle von Wilfried Singo, der das Gesicht von Gianluigi Donnarumma vernarbte, „hätte Letexier eine rote Karte ausstellen müssen. Die Position der technischen Schiedsrichterabteilung ist klar“, sagte der ehemalige Torhüter, der regelmäßig als technischer und taktischer Schiedsrichter in die Überwachung der Schiedsrichter eingreift Berater.
Wenn Mickaël Landreau zugibt, dass „seine Gefühle als Spieler und Torwart“ seine Analyse der Aktion beeinflussen, stützt die einhellige Unterstützung der DTA eine Beobachtung, die viele Beobachter des französischen Fußballs teilen.
Wenn Donnarummas Gesicht nach der Notinstallation von Klammern endlich genäht wurde, machten die Bilder seiner großen Narbe, aber vor allem die fehlende Erklärung der Entscheidung des Beamten Jérome Rothen an diesem Donnerstag auf Sendung von RMC besonders deutlich: „Wir haben versucht, Kontakt aufzunehmen.“ die Verantwortlichen der Schiedsrichter, die Leute der FFT, alle, die das Schiedsverfahren verteidigen … Sie wollen nicht erklären…”.
Belgium
