NHL-Medienexperten bringen oft unterschiedliche Perspektiven und Analysen ein, was zu lebhaften Debatten und manchmal auch hitzigen Konfrontationen führen kann.
Da Eishockey eine Sportart voller subjektiver Elemente ist, die von der Spielerbeurteilung über Trainerstrategien bis hin zu Mannschaftsentscheidungen reicht, sind sich Experten häufig über unterschiedliche Interpretationen uneinig. Diese Meinungsvielfalt macht Eishockey-Diskussionen zum Teil spannend, kann aber auch zu Spannungen führen, insbesondere wenn es um starke Persönlichkeiten oder leidenschaftliche Fangemeinden geht.
Dies war in den letzten Tagen der Fall Jean-Charles Lajoie vermutlich Marc-Olivier Beaudoin im Dienste des Kanadiers zu stehen, da er eine optimistische Rede hielt Kirby Dach.
Marc-Olivier Beaudoin ist ein unabhängiger Blogger, der in den letzten Jahren auf verschiedenen Websites geschrieben hat (insbesondere 25Stanley) und sich insbesondere durch seine zahlreichen exklusiven Informationen auszeichnet, die er im Laufe der Jahre erhalten hat. Er hat mehr als 13.000 Follower auf der Twitter-Plattform und diskutiert täglich gerne mit ihnen über Hockey. – DLC
Hier ist seine Antwort auf JiCs Kommentare:
Da es sich hierbei um eine Frage der Integrität handelt, muss ich die Fakten korrigieren.
Jean-Charles Lajoie hat diese Woche im Podcast „Le Playbook“ über mich gesprochen und angedeutet, dass die Organisation mir möglicherweise die Chance gibt, ein „Spin Doctor“ ihres Clubs zu werden, und das alles nur, weil ich gesagt habe, dass ich nicht bereit sei, zu werfen im Handtuch auf Kirby Dach. Scherz oder nicht, es funktioniert nicht.
Offensichtlich ist das Unsinn, die Organisation gibt mir überhaupt nichts, um positiv über sie zu sprechen. Ich habe es schon mehrfach erwähnt, ja, ich bin ein äußerst positiver Mensch und lenke meine Aufmerksamkeit lieber auf die positiven Aspekte einer Situation im Allgemeinen. Das bedeutet nicht, dass ich das Negative nicht sehe, es bedeutet, dass ich es lieber anderen überlasse, und Gott weiß, dass das nicht das ist, was im Web fehlt.
Darüber hinaus habe ich meine Unzufriedenheit mit der Auswahl von David Reinbacher (es tut mir leid, darauf zurückzukommen) vor dem großen Elite-Offensivtalent sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Denn ja, manchmal ist es stärker als ich, aus dem Negativen herauszukommen.
Anscheinend hat er in seiner TV-Show auch über mich gesprochen (nicht auf gute Weise, wie Sie verstehen werden), aber ich habe das Filmmaterial nicht gesehen.
Ich schätze, er hat meine Überprüfung seines Briefes an Juraj Slafkovsky diese Woche nicht geschätzt.
Kurz gesagt, wenn Sie über JiC streiten möchten, werde ich gerne respektvoll mit Ihnen streiten. Mich auf Plattformen zu „anrufen“, auf denen ich mich nicht verteidigen kann, indem ich Unwahrheiten über mich unterstelle, ist niederträchtig und unfair.
Empfohlene Artikel:
