„Wir verstehen nicht, warum wir die Anpassungsvariablen für Haushaltsentscheidungen sein sollten, die uns nichts angehen“, sagte der Präsident von Mutualité Française, Éric Chenut.
Éric Chenut in Paris, 10. Januar 2022. (AFP / JOEL SAGET)
Wenn es Geld gäbe, das zurückgegeben werden müsste, „wäre es an die Mitglieder, schon gar nicht an den Staat“, urteilte am Mittwoch, den 22. Januar, die Mutualité Française, die den Plan der Regierung anprangert, die Krankenzusatzversicherung stärker zu besteuern, um die Erhöhung im Jahr 2025 auszugleichen Beiträge.
Letzte Woche schätzte Gesundheitsministerin Catherine Vautrin, dass die Erhöhung der Zusatzversicherungsbeiträge im Jahr 2025 – laut La Mutualité Française um durchschnittlich 6 % – von den Organisationen beschlossen worden sei, um Maßnahmen zu finanzieren, die einst von der Exekutive vorgesehen waren: die Senkung der Erstattungssatz der Krankenkassen für ärztliche Beratungen und Medikamente soll eine Milliarde Euro an Kosten auf Hilfskräfte übertragen. Doch der neue Premierminister François Bayrou hat kürzlich den Verzicht auf diese Maßnahmen angekündigt und
Die Komplementäre müssen das Geld „zurückgeben“.
geschätzt Catherine Vautrin.
Presseinformationen zufolge erwägt die Regierung eine Erhöhung der zusätzlichen Solidaritätssteuer, die von den Zusatzkrankenversicherungen zur Finanzierung der C2S (solidarische Zusatzkrankenversicherung) gezahlt wird.
Die Mutuality habe „keine Informationen“. Aber
„Es gibt kein Geld, das zurückgegeben werden könnte“, und „wenn es welche gäbe, dann an die Mitglieder, schon gar nicht an den Staat.“
Der Präsident der Mutualité, Éric Chenut, reagierte am Mittwoch während einer Pressekonferenz und hielt es für „sehr riskant“, abzuschätzen, ob die Beiträge für 2025 „angesichts der Dynamik der Gesundheitsausgaben zu hoch sein werden oder nicht“.
Neue Ausgaben, die es zu absorbieren gilt
Im Jahr 2025 müssen Komplementärfonds neue Ausgaben auffangen, darunter „die Auswirkungen von
Neubewertungen ärztlicher Beratungen“
teilweise Ende Dezember in Kraft getreten und
„paramedizinische Upgrades“.
Darüber hinaus hätten „die meisten komplementären Organisationen“, als die frühere Regierung im Herbst die Übertragung von Gebühren erwähnte, ihre Preise für 2025 bereits berechnet, „ohne diese Maßnahmen zu integrieren“, versicherte Éric Chenut.
Eine Entschädigung zu fordern „wäre völlig surreal“
er urteilte. Frankreich befinde sich „bereits auf einem Niveau der ergänzenden Gesundheitsbesteuerung, das in Europa seinesgleichen sucht“, was „zwei Monatsbeiträgen“ entspreche, betonte er. Und die Nahrungsergänzungsmittel „sind dazu da, ein mit der Gesundheit verbundenes Risiko abzudecken“ und nicht, um „die Einnahmen der Krankenversicherung zu erhöhen“.
Er schätzte, dass das Defizit der Krankenversicherung hauptsächlich mit den während des Ségur de la Santé beschlossenen, aber „nicht finanzierten“ Maßnahmen (Neubewertung von Pflegekräften, Investitionen usw.) und mit den „3 Milliarden Beitragsbefreiungen“ der Unternehmen zusammenhängt, „nein.“ seit 2020 nicht mehr vom Staat entschädigt.
„Wir verstehen nicht, warum wir die Anpassungsvariablen sein sollten
Haushaltsentscheidungen, die uns nichts angehen“, schloss er.
