Welcher Zusammenhang besteht zwischen „Daten“ und „Lebewesen“? Auf den ersten Blick widersprüchlich, ist dieser Zusammenhang tatsächlich hergestellt. Denn digitale Daten sind nicht virtuell und entwickeln sich in einem technologischen Umfeld, das nicht unbegrenzt ist.
Tatsächlich verdeutlichen aktuelle Studien die negativen Auswirkungen, die die Massenverarbeitung dieser Daten auf Lebewesen hat, von den am meisten erwarteten bis zu den unerwartetsten:
– Verschwendung natürlicher Ressourcen (bei ständig steigendem Stromverbrauch);
– Druck auf Naturräume und ihre Artenvielfalt (durch den Bau von immer mehr Rechenzentren, die Land und Wasser verschlingen);
– Schwächung der menschlichen Gesundheit (Belastung durch Bildschirme, die zu einer sitzenden Lebensweise führen, Schlafstörungen, kognitive Erschöpfung, emotionale Dysregulation usw.).
Wenn man darüber nachdenkt, ist Gabors Gesetz, Nach dem „was technisch machbar ist, auch notwendigerweise gemacht wird“, nicht zwangsläufig, und Ein anderes Modell ist möglich: das einer „verantwortungsvollen“ digitalen Welt, einer Welt, die von der öffentlichen Macht geschützt wird , indem beispielsweise digitale Produkte/Dienstleistungen vor dem Inverkehrbringen untersucht werden, um sicherzustellen, dass ihre Auswirkungen auf Lebewesen „überlegt“ sind und durch Garantien oder Nutzungsbeschränkungen ausgeglichen werden.
Ist noch Zeit zum Reagieren? „Ja“, sagen die Mitglieder des Data Circle und der Agora 41, die Diese Studie verfasst haben, das Ergebnis einer mehrjährigen Arbeit. Es gibt ernsthafte Wanderwege, vorausgesetzt, Sie sind mutig.
Ein Ansatz: definieren, diskutieren und vorschlagen.
Getreu ihrer Überzeugung, dass das beste Verständnis von Konzepten im Zusammenhang mit dem digitalen Universum ein zentrales Element einer zivilisatorischen Erneuerung ist, wollten der Data Circle und die Agora 41 ihren Überlegungen zum Einfluss von Daten auf das Leben die Form einer detaillierten Darstellung geben Studie, wie bereits 2022 zum Thema digitale Souveränität („Digitale Souveränität: Essay für eine Rückeroberung“).
Nachdem sie sich die Bedeutung der Daten in Erinnerung gerufen haben, zeigen sie, dass die Daten keineswegs vermeintlich immateriell sind, sondern tatsächliche Auswirkungen haben, sowohl auf die Umwelt als auch auf die Gesundheit.
Nach dieser dokumentierten Beobachtung formulieren die Autoren fünf starke Vorschläge, die sich an Politiker, aber auch Wirtschaftsakteure und Bürger richten.
„Diese Studie richtet sich an alle, die die Dringlichkeit der Wiedererlangung der Kontrolle über unverantwortliche digitale Technologien teilen und die aktuelle Entwicklung korrigieren möchten, indem sie sich für eine umsichtige Nutzung digitaler Daten entscheiden“, fasst Jean Martinot, Vizepräsident des Cercle de la Data, zusammen koordinierte diese Studie.
Diese Arbeit wird einer Gruppe von Parlamentariern vorgestellt und Gegenstand einer Konferenz im Diderot-Institut sein. Weitere Präsentations- und Debattenveranstaltungen sind geplant, um dieses Thema ins Rampenlicht zu rücken, das Bewusstsein der Entscheidungsträger zu schärfen und allgemeiner gegen die Gleichgültigkeit der Bürger vorzugehen.
