Der Leiter für künstliche Intelligenz bei Microsoft gab in einem Interview an, dass alle bereits im Web vorhandenen Inhalte frei kopiert werden könnten, um KI zu trainieren. Er spricht daher von „Freeware“.
Künstliche Intelligenz wirft weiterhin viele ethische Fragen auf. Ein neues Beispiel liefert uns Microsoft durch seinen KI-Chef Mustafa Suleyman. Letzterer beantwortete einige Fragen von CNBC während des l’Apen Ideas Festival.
YouTube-Link Abonnieren Sie Frandroid
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben. Dieser Inhalt wird von YouTube bereitgestellt.
Um es ansehen zu können, müssen Sie der Nutzung Ihrer Daten durch YouTube zustimmen, die für folgende Zwecke verwendet werden können: Ermöglichung der Anzeige und Weitergabe von Inhalten in sozialen Medien, Förderung der Entwicklung und Verbesserung von Produkten von Humanoid und seinen Partnern, zeigen Ihnen personalisierte Werbung in Bezug auf Ihr Profil und Ihre Aktivität, definieren ein personalisiertes Werbeprofil, messen die Leistung von Werbung und Inhalten auf dieser Website und messen die Zielgruppe dieser Website (mehr erfahren)
Indem Sie auf „Ich akzeptiere alle“ klicken, stimmen Sie den oben genannten Zwecken für alle von Humanoid und seinen Partnern platzierten Cookies und anderen Tracker zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Für weitere Informationen laden wir Sie ein, unsere Cookie-Richtlinie zu lesen.
Ich akzeptiere alles
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Insbesondere zur Frage des geistigen Eigentums befragt, bekräftigt der Manager, dass alle im Internet geteilten Inhalte tatsächlich verfügbar und für das Training künstlicher Intelligenz nutzbar seien.
Wenn es um Inhalte geht, die bereits im kostenlosen Web verfügbar sind, gilt seit den 90er Jahren der Gesellschaftsvertrag für diese Inhalte faire Nutzung [utilisation équitable, raisonnable, en français ; NDLR]. Jeder kann es kopieren, neu erstellen, reproduzieren. So können wir es nennen Freeware, wenn wir wollen. So verstehen wir es.
Mustafa Suleyman präzisiert, dass es eine „ separate Kategorie » wenn eine Website ausdrücklich darum bittet, dies nicht zu tun kratzen auf diese Weise aus einem anderen Grund als der Indexierung in Suchmaschinen. „ Das ist eine Grauzone und ich denke, das wird von den Gerichten geprüft ».
Generative KI, Plagiate und Bedenken
Diese Aussagen werfen offensichtlich mehrere Fragen auf. Inwieweit können wir die Arbeit anderer nutzen, ohne in Plagiate zu verfallen? Und sollten wir die Monetarisierung der so generierten Inhalte genehmigen? Respektieren Microsoft und andere KI-Akteure wirklich die Wünsche von Plattformen, die nicht zum Trainieren von KI genutzt werden wollen, oder nutzen sie diesen berühmten Vorteil?graue Zone» ?
Kurz gesagt, wir kommen zurück zum Hauptthema der Debatte rund um generative KI. Da letztere Inhalte nur erstellen können, indem sie auf bereits Geschaffenes zurückgreifen, wird von manchen vermutet, dass es sich dabei schlicht und einfach um Diebstahl handelt, der insbesondere Künstler betrifft. Dieses Problem stand bereits im Mittelpunkt der Demonstrationen in Hollywood, aber auch des großen Prozesses dagegenNew York Timesbei OpenAI. Die amerikanischen Medien gehen davon aus, dass ChatGPT seine Artikel plagiiert.
Die Bemerkungen von Mustafa Suleyman werden nicht helfenErstenicht, um Ängste vor KI zu zerstreuen.
