Nicolas Mahut: „Murray hat offensichtlich etwas gegen Sinner oder Alcaraz weggenommen, um Djokovic zu helfen“

Wie haben Sie zunächst auf die schockierende Ankündigung vom Samstag reagiert, dass Andy Murray Novak Djokovics Trainer werden würde?

Nicolas Mahut: Ich war ein wenig überrascht, das will ich nicht verheimlichen, und gleichzeitig sehr aufgeregt. Schon deshalb, weil ich mich sehr freue, Andy wieder auf der Rennstrecke zu sehen. Er wird nicht mehr lange weg sein, und es ist wie damals, als Novak Agassi nahm, als Federer Edberg nahm. Zu sehen, wie diese Legenden des Sports zurückkommen und anderen Spielern helfen, finde ich schon jetzt unglaublich, und darüber hinaus denke ich, dass es wirklich gute Nachrichten für Novak selbst sind. Um ehrlich zu sein, war ich für ihn ziemlich pessimistisch, ich dachte, er würde sich ein wenig dem Ende nähern, ich habe nicht gesehen, dass er 2025 einen Grand Slam gewinnen würde, und ich habe wirklich gesehen, dass er seine Karriere beenden würde. Das war das Gefühl, das ich hatte, als ich sah, wie er sich entwickelte. Vielleicht muss er es auch gespürt haben. Manchmal, wenn Sie Schwierigkeiten haben, interne persönliche Ressourcen zu finden, suchen Sie diese ein wenig außerhalb, und die Tatsache, dass das Personal erneuert wird, kann manchmal ein Auslöser sein. Es ist ganz klar, dass die Einnahme von Andy, der seit Jahren sein Rivale ist und der ihn kennt, seit er klein war, ihm einen kleinen Schub geben wird, er wird es gut machen wollen. Jetzt habe ich wirklich das Gefühl, dass wir einen großartigen Novak sehen können.

Was kann Murray dem aktuellen Djokovic bringen?

NM: Wir haben über die emotionale und mentale Seite gesprochen, aber er kann ihn auch spielerisch einbringen. Auch wenn Andy noch keine Trainererfahrung hat, kennt er Novak perfekt, sie waren Rivalen, er hat sein Spiel studiert Ich kenne ihn seit über 20 Jahren, es wird wirklich eine Bereicherung sein. Sie hatten ein ähnliches Spiel. Offensichtlich war Novak stärker, aber Andy schaffte es oft, ihn zu schlagen und den Schlüssel zu finden. Deshalb denke ich, dass es für Novak interessant sein wird, Andys Vision zu haben und zu ihm zu sagen: „Hey, was hast du getan, um mich zu schlagen? Worauf hast du dich verlassen? Die Tatsache, darüber zu diskutieren, wird ihm wirklich helfen, denn Andy.“ ist ein Spieler, der extrem schlau war, der viele Dinge lernen musste, der erkannte, in welchen Situationen er Novak Probleme bereiten konnte. Nun, beide hatten in ihrer Karriere die Tendenz, die Beherrschung zu verlieren Mit ihrer Box, manchmal mit Lücken oder Wutanfällen, wird Andy sehr gut verstehen, was Novak auf dem Platz empfinden wird, und er wird ihm meiner Meinung nach auch helfen können.

Glauben Sie, dass Djokovic gegenüber Murray genauso „gewalttätig“ sein könnte wie zeitweise gegenüber Ivanisevic?

NH: Erstens sollte es etwas maßvoller sein. Aber in Aktion … Novak hatte großen Respekt vor Ivanisevic und er nahm ihn mehrmals ins Visier. Andy, das ist das Gleiche, bei Lendl ist es passiert. Bei Amelie Mauresmo hielt er sich etwas mehr zurück, aber das passierte ihm auch. Tatsächlich weiß er, was manchmal im Kopf eines sehr guten Spielers vorgeht.

Sie haben kürzlich Adrian Mannarino begleitet. Welche Rolle spielt es heute als Trainer, wenn man gegen alle potenziellen Gegner gespielt hat, die aktuelle Situation und die Stärken jedes Einzelnen kennt?

NM: Offensichtlich hilft es! Bei Adrian zum Beispiel gibt mir die Tatsache, dass er bestimmte Spieler gespielt hat, gegen die er antreten konnte, eine Vorstellung davon, wie sie mit ihm umgehen können. Besonders interessant für Novak und Andy ist jedoch, dass sie im Spielstil und in ihrer Herangehensweise die gleiche Sprache sprechen. Wenn Andy sich dem Spiel nähert, kann er in bestimmten taktischen Aspekten die gleiche Funktionsweise und den gleichen strategischen Ansatz verfolgen wie Novak. Er war natürlich nicht derselbe Andy, der gegen Sinner oder Alcaraz antrat, aber er hat ihnen offensichtlich einiges abgenommen.

Genau genommen sehen Alcaraz und, nach dem Eindruck der letzten Wochen, noch mehr Sinner, heute wie unfehlbare Spieler aus. Was kann Murray angesichts dieser Beobachtung tun, um Djokovic dabei zu helfen, sich neu zu erfinden?

NM: Es wird mit dem Austausch zwischen den beiden beginnen, wobei bereits bekannt ist, auf welchem ​​körperlichen Niveau und in welcher Intensität Novak sich noch weiterentwickeln kann. Dies ist die Hauptfrage auf dieser Ebene. Novak war jahrelang dominant, weil er den Ball sehr früh annahm, er war nicht aufzuhalten, er spielte schneller als die anderen. Heute haben wir ganz ehrlich das Gefühl, dass Sinner im Rhythmus, in dieser Spielweise uneinnehmbar ist. Es ist also interessant zu sehen, welchen Ansatz sie verfolgen werden. Werden sie sich sagen: „Da muss ich wieder im Rhythmus mein Spiel auf der Linie durchsetzen können“ oder werden sie akzeptieren, dass das nicht mehr geht, dass er nicht mehr der Stärkste in diesem Bereich ist? einen anderen Ansatz verfolgen? Das ist die ganze Frage.

Wir haben viel über Djokovic gesprochen, aber der Fall Murray ist auch überraschend. Ist er unter den Top 4 derjenige mit dem meisten Trainerprofil?

NM: Ich denke, sie haben es alle ein wenig tief im Inneren. Denn sobald sie über Tennis reden, ist es immer sehr interessant, sie haben alle einen ganz anderen Ansatz. Rafa redet viel über Intensität, Roger hat auch eine außergewöhnliche Fähigkeit zur Analyse … Aber ich weiß nicht, ob wir Roger als Trainer sehen werden. Ich dachte wirklich, dass Andy das Profil eines Davis-Cup-Kapitäns hätte, um Léon Smith zu ersetzen. Davon habe ich mehr erwartet. Aber um die Frage zu beantworten: Ich bin nicht überrascht, Andy in dieser Rolle zu sehen. Wenn Roger morgen Trainer wäre, wäre ich viel überraschter.