vor 3 Stunden
Von Robert Plummer, BBC News
Es ist mehr als 40 Jahre her, dass Bolivien das letzte Mal eine Machtübernahme durch das Militär befürchten musste.
Von 1964 bis 1982 wurde das Land fast ununterbrochen von Militärregimen regiert, ist seitdem jedoch eine Demokratie.
Nun hat der Sturm auf den Präsidentenpalast in La Paz durch General Juan José Zúñiga die Erinnerungen an diese dunklen Zeiten wieder aufleben lassen.
Doch auch nach der Verhaftung des Generals bestehen weiterhin Zweifel, ob es sich tatsächlich um einen Putschversuch handelte.
General Zúñiga selbst erklärte gegenüber Reportern, das Militär habe die Intervention auf Ersuchen von Präsident Luis Arce durchgeführt, der in einen ideologischen Konflikt mit einem seiner Vorgänger verwickelt ist, der die bolivianische Regierung zum Stillstand gebracht hat.
Dieser Sichtweise zufolge hat die Aussicht auf einen Putsch dem Präsidenten die Möglichkeit gegeben, als Verfechter der Demokratie aufzutreten und seine Popularität dringend zu steigern.
Der bolivianische Politologe Carlos Toranzo nimmt diese Ansicht ernst und erklärte gegenüber BBC Mundo: “Es besteht derzeit kaum Klarheit darüber, ob es sich um einen Putschversuch handelte oder, was offensichtlich ist, um eine von der Regierung selbst inszenierte Show.”
Herr Toranzo sagte, der Aufstand sei „ein Einzelfall“ von General Zúñiga gewesen.
“Es gab weder in den Departements noch in den anderen Provinzen von La Paz militärische Bewegungen. Es handelt sich also nicht um einen institutionellen Akt der Streitkräfte.”
Der Begriff des Selbstputsches oder „Autogolpe“ ist seit langem Teil des politischen Lexikons Lateinamerikas.
Die Umstände sind immer unterschiedlich, doch im Allgemeinen bezieht sich der Begriff auf einen amtierenden Präsidenten, der aufgrund normaler demokratischer Beschränkungen außergewöhnliche und ungesetzliche Machtbefugnisse an sich reißen möchte.
Jetzt wird das Wort wieder in Umlauf gebracht. Aber ob es in diesem Fall nun wahr ist oder nicht, wie konnte es so schlimm werden?
Nun, alles geht zurück auf einen Wendepunkt in der jüngeren Geschichte Boliviens: die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2005, als der Gewerkschaftsführer der Kokabauern, Evo Morales, an die Macht kam.
Bis dahin wurde das Land von einer Elite regiert, die aus europäischen Siedlern bestand, was größtenteils zum Nachteil der einheimischen Bevölkerungsmehrheit war. Doch leider kam es nie zu der Verbesserung ihrer Lage, die sie sich von Morales‘ Wahl erhofft hatten.
„Es gab Momente während der Präsidentschaft von Evo Morales, in denen es so aussah, als stünde Bolivien vor einem echten Durchbruch“, sagte Monica de Bolle, Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics in Washington, gegenüber der BBC.
Herr Morales handelte entschlossen, um Bolivien umzugestalten, Verstaatlichung der riesigen Gasfelder des Landes.
Während seiner zwei Amtszeiten als Präsident war der Preis für Erdgas, die tragende Säule der Wirtschaft des Landes, hoch. Das zog vor allem Investitionen aus China an.
Doch dann fielen die Rohstoffpreise weltweit und führten zu einer „Zahlungsbilanzkrise“, wie Frau de Bolle es beschreibt, die nun „einen kritischen Wendepunkt“ erreicht habe.
Bolivien ist zwar nicht das Gas ausgegangen, doch die Industrie befindet sich im Niedergang, weil aufeinanderfolgende Regierungen nicht in der Lage waren, darin zu investieren.
Die Folge war ein massiver Rückgang der Erdgasexporte und damit eine Erschöpfung der Devisenreserven des Landes, während die Inflation sprunghaft anstieg.
Im Jahr 2019 kandidierte Herr Morales unter Missachtung der Verfassung für eine dritte Amtszeit und wurde ordnungsgemäß wiedergewählt. er trat innerhalb weniger Wochen zurück und verließ das Land, nachdem es zu Straßenprotesten gekommen war und der Armeechef ihn zur Abreise aufgefordert hatte.
Eine Übergangsregierung übernahm die Macht, was Morales‘ Anhänger als Putsch bezeichneten. Doch im folgenden Jahr wurde seine linke Partei „Bewegung für den Sozialismus“ (MAS) wieder an die Macht gebracht, diesmal unter Präsident Arce.
Jetzt, da im Jahr 2025 die nächsten Präsidentschaftswahlen anstehen, ist Morales nach Bolivien zurückgekehrt und entschlossen, erneut zu kandidieren. Damit wird er zu einem erbitterten politischen Rivalen von Arce.
„Der Machtkampf zwischen den beiden behindert die Fähigkeit der Regierung, Dinge zu unternehmen, die die Situation für die Bevölkerung insgesamt ein wenig verbessern“, sagt Frau de Bolle.
Das heißt, dass die wichtigsten Unterstützer von Mas am stärksten von der Lähmung des Landes betroffen sind – und dass sich den rechten Gegnern der Partei dadurch die Möglichkeit bietet, das gesamte politische Projekt der Linken zu diskreditieren.
Die Bedrohung für Boliviens Demokratie ist vorerst gebannt – ein Ende der wirtschaftlichen Turbulenzen im Land ist jedoch nicht in Sicht.
