Maxime Bujold, der bei der Urteilsverkündung kaum reagierte, wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. „Die Staatsanwaltschaft ist mit dem Urteil sehr zufrieden. Besonders zufrieden ist sie für die Familie, die nun ein neues Kapitel aufschlagen kann. Sie hat fast vier Jahre auf das Ergebnis dieses Gerichtsverfahrens gewartet, die Familie hätte sich also nichts Besseres wünschen können“, kommentierte die Staatsanwältin des Direktors für Straf- und Strafverfolgung (DPCP), Geneviève Beaudin, wenige Minuten nach der Entscheidung der Jury, die nur etwa zwanzig Stunden lang unter Verschluss war, um ihre Entscheidung zu treffen.
Obwohl Maxime Bujold nicht des vorsätzlichen Mordes schuldig gesprochen wurde, was ihm automatisch eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung für die nächsten 25 Jahre eingebracht hätte, war Me Beaudin nicht enttäuscht. „Das heutige Urteil gibt keine Enttäuschung“, fügte sie hinzu.
Die Anwälte des Angeklagten wollten das Urteil gegenüber der Zeitung nicht kommentieren.
Es bleibt abzuwarten, wann Maxime Bujold eine bedingte Freilassung beantragen kann. Zu diesem Thema fanden am Montagnachmittag, dem 23. September, Anträge zur Strafausmessung statt; die Staatsanwaltschaft fordert, dass der Angeklagte zwischen 15 und 17 Jahre verbüßt, bevor er eine Freilassung beantragt, während die Verteidigung 12 Jahre fordert. Während der Argumentation verlor der Angeklagte, sichtlich beleidigt durch eine Bemerkung der Staatsanwältin, die Fassung und unterbrach sie, was zu einer Unterbrechung der Anhörung führte. Richter Yvan Poulin wird seine Entscheidung am Dienstag, dem 1. September, verkünden.Ist Oktober.
Messer, Benzinkanister und Selbstverteidigung
Am Morgen des 22. Januar 2021 erschien Maxime Bujold mit einem Messer in der Tasche in Saint-Ours im Haus seines Ketamin-Dealers, bei dem er Schulden hatte. Nach einem Kampf stach der Angeklagte 14 Mal auf Yannick Bricout-Tremblay ein, der kurz darauf seinen Verletzungen erlag. Der Angeklagte gab sein Verbrechen während des Polizeiverhörs zu.
Die Staatsanwaltschaft versuchte während des Prozesses und der Plädoyers am Montag, dem 16. September, die Jury davon zu überzeugen, dass die Tat vorsätzlich begangen worden sei, insbesondere da Maxime Bujold zuvor an einer Tankstelle angehalten hatte, um einen Kanister Benzin aufzufüllen. Ein Werkzeug, mit dem er dann das Haus niederbrennen wollte, um „zu versuchen, die Beweise zu verstecken“, so die Staatsanwaltschaft.
Der Anwalt des Angeklagten, Martin Latour, argumentierte ausführlich, dass sein Mandant in Notwehr gehandelt habe, doch die Jury ließ diese Theorie nicht gelten. Er überzeugte die Geschworenen jedoch davon, dass sein Mandant die Tat nicht vorsätzlich begangen habe, sodass er nicht des vorsätzlichen Mordes, sondern des vorsätzlichen Mordes schuldig gesprochen wurde. In seinem Schlussplädoyer erwähnte er unter anderem, dass sein Mandant weder Geldprobleme noch ein Motiv für die Ermordung seines Freundes gehabt habe. Er erwähnte auch ein Problem mit seinem Benzintank, als er den Benzinkanister kaufte.
In Zusammenarbeit mit Alexandre Brouillard
