Dies ist eine gewaltige Kehrtwende in der Affäre um Harvey Weinstein, dessen Skandal um sexuellen Missbrauch die MeToo-Bewegung auslöste. Die Verurteilung des amerikanischen Produzenten wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung im Jahr 2020 wurde an diesem Donnerstag, dem 25. April, vom höchsten Gericht des Staates New York aufgehoben. Das Berufungsgericht ordnete Ein neues Verfahren an.
Verfahrensfehler
Das New Yorker Berufungsgericht entscheidet, dass der Prozessrichter, der Harvey Weinsteins Fall leitete, einen Verfahrensfehler begangen hat, als er den Staatsanwälten erlaubte, eine Reihe von Frauen als Zeugen aufzurufen, deren Anschuldigungen nicht Teil der gegen ihn erhobenen Anklage waren, berichtet die New York Times .
„Der Angeklagte hat das Recht, sich nur für die Straftat zu verantworten, die ihm zur Last gelegt wird, und daher können Vorwürfe früherer schlechter Taten gegen ihn nicht zugelassen werden.“können wir in der Entscheidung des Gerichts lesen.
Die Richter des Berufungsgerichts kamen daher zu dem Schluss, dass der Produzent, der als einer der mächtigsten Männer Hollywoods galt, keinen fairen Prozess erhalten hatte. Sie glauben, dass Harvey Weinstein nicht nur wegen der ihm vorgeworfenen Verbrechen vor Gericht gestellt wurde, sondern auch wegen seines früheren Verhaltens. Die gehörten Zeugenaussagen haben „Zeichnet ein äußerst schädliches Bild“ von Harvey Weinstein, schrieb einer der Juroren. „Die Lösung für diese schockierenden Fehler ist ein neuer Prozess“ fuhr dieser Richter fort.
“Vergessene”
Insgesamt entschieden vier Richter für die Aufhebung dieser Verurteilung und drei dagegen.
„Mit dieser Entscheidung vereitelt das Gericht weiterhin die konsequenten Siege, für die Überlebende sexueller Gewalt gekämpft haben.“ Ihrerseits schrieb Richterin Madeline Singas, die gegen die am Donnerstag getroffene Entscheidung entschied, berichtet dieAFP.
„Frauen, die das Trauma sexueller Gewalt und die Wunden wiederholter Zeugenaussagen in sich tragen, werden vergessen“Sie hat hinzugefügt.
Die Entscheidung fiel am Donnerstag „Ist ein riesiger Rückschritt“reagierte Anwalt Douglas Wigdor, der im New Yorker Prozess zwei Zeugen vertrat. „Gerichte lassen regelmäßig Beweise für nicht strafbare Handlungen zu, um den Geschworenen zu helfen, Fragen im Zusammenhang mit den Absichten, der Vorgehensweise oder den Verfahren des Angeklagten zu verstehen.“erklärte er.
In New York eingesperrt
Harvey Weinstein, 72, verbüßt seit seiner Verurteilung wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung im Jahr 2020 eine 23-jährige Haftstrafe in einem New Yorker Gefängnis.
Zusätzlich zu seinem Fall in New York wurde Harvey Weinstein im Jahr 2022 in Kalifornien zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er der Vergewaltigung einer Frau in einem Hotel in Beverly Hills für schuldig befunden worden war.
Er sollte daher inhaftiert bleiben, könnte dann aber in ein kalifornisches Gefängnis verlegt werden.
Der Anwalt des Produzenten, Arthur Aidala, nannte die Entscheidung des Gerichts ” Sieg “berichtet Tee New York Times.
” Das ist unfair “
Auslöser der MeToo -Bewegung waren Enthüllungen über das sexuell räuberische Verhalten von Harvey Weinstein, dessen Einfluss auf Hollywood einst immens war, erinnert sich AFP.
Gefragt von Die New York TimesAshley Judd, die erste Schauspielerin, die den Produzenten beschuldigte, reagierte auf die Ankündigung: „Es ist unfair gegenüber den Überlebenden“Sie sagte. „Wir leben immer in unserer Wahrheit. Und wir wissen, was passiert ist. » „Dies ist ein schockierender und entmutigender Tag für Überlebende sexueller Übergriffe“fügte Jane Manning vom Women’s Equal Justice-Projekt hinzu, die ebenfalls von der Zeitung interviewt wurde. „Das zeigt, wie viel Arbeit wir noch leisten müssen, um die Ideale der MeToo -Bewegung voranzutreiben. »
Ein neuer Prozess würde die Opfer zwingen, ihr Trauma im Zeugenstand noch einmal zu durchleben.
