Der 38-jährige Yvan Lecoq wird wegen häuslicher Gewalt angezeigt, was er bestreitet. Dieser Noyonnais, der sofort vor Gericht gestellt wurde, unterliegt einer rechtlichen Rückfälligkeit.
In der Nacht vom 20. auf den 21. Februar wird ihm vorgeworfen, seine Frau am Schritt gepackt, ihr den Kopf geschlagen und an den Haaren gezogen zu haben…
Dies sei überhaupt nicht geschehen, weist der Angeklagte mit Bezug auf diese unruhige Nacht darauf hin. „Madame saß am Fenster und drohte zu springen“, erklärt er im Zeugenstand. Daher diese plötzliche Geste, sie einzuholen.
Dabei verschwand es. Der Angeklagte sagte, er habe das mutmaßliche Opfer in sein Zimmer gebracht. Nach dem Aufwachen flüchtete sie sich in die Badewanne, wo die vom Angeklagten gerufenen Gendarmen sie gegen 2:50 Uhr liegend vorfanden.
Beide hatten getrunken
Nachdem sie Alkohol getrunken hatte, machte sie vor der Polizei unverständliche Bemerkungen. Sein Blutalkoholspiegel beträgt 1,64 g pro Liter Blut. Yvan Lecoq seinerseits hatte 1,33 mg pro Liter ausgeatmeter Luft.
Dem Begleiter gelingt es noch zu erklären, dass er sie auf die Stirn geschlagen und ihr das Piercing herausgerissen habe. „Ich habe das Krankenschwester-Syndrom“, erklärt sie. Er will mich einsperren. Er entdeckte eine Schachtel Kondome, die er mir ins Gesicht warf, bevor er meinen Mund packte. Dann hob er mich an meinem Schambein hoch und sagte: „Das gefällt dir, du Schlampe!“ Du fickst mit all meinen Freunden. Er griff in ihren BH. Er ließ mich aus dem Fenster springen…“
Der Angeklagte warf ihm die Kondome ins Gesicht, bestreitet jedoch, die darauf folgende Gewalt begangen zu haben. „Ich bin lieber gegangen, als wir uns gestritten haben“, sagt er.
Hat er sie am Schambein hochgehoben? „Ich wollte sie nur tragen, um sie auf das Bett zu legen, und ich habe ihren Kopf nie auf den Boden geschleudert“, antwortet er.
Sie wirft ihm gewohnheitsmäßige Gewalt vor, die sich durch regelmäßige Beleidigungen und eine Verletzung am Handgelenk durch eine Glasscherbe auszeichnet. „Sie war es, die ihr Handgelenk mit dem Glas eines zu Boden gefallenen Senftopfes aufschlitzte“, bestreitet der als Wiederholungstäter verurteilte Angeklagte nach einem Prozess, der bis in den Mai 2016 zurückreicht.
Der Angeklagte erlebt seinen Prozess als Ungerechtigkeit
„Ich habe bei ihr gewohnt, aber ich habe Fuß gefasst, weil sie jemanden hatte“, sagt der Angeklagte. Wir lebten seit ein oder zwei Monaten wieder zusammen.“
Der Angeklagte hält sein Auftreten für eine Ungerechtigkeit. „Wenn ich hier bin, dann deshalb, weil ich ihm das Leben gerettet habe“, sagt er. Wenn ich gegangen wäre und nicht die Polizei gerufen hätte, wäre sie gesprungen.“ „Ja, aber vorher?“, fragt das Gericht nach der Gewalt. „Ich weiß es nicht“, antwortet er. Ich weiß, dass sie sehr schnell punktet. Sie stimmte dem Geschlechtsverkehr zu.“
Sie sagte, sie habe ihr Geld in ihrem BH versteckt, um ihn davon abzuhalten, es zu nehmen. „Er hat alle meine Telefone kaputt gemacht“, fügt sie hinzu. „Nein, das stimmt nicht“, antwortet er. Ich habe ihm nie Geld gestohlen oder irgendetwas mitgenommen.“
„Seit den Ereignissen bin ich einen Schritt zurückgetreten“, sagte die Zivilpartei im Zeugenstand. Ich habe einige Fakten übertrieben … Aber was wahr ist, ist, dass er mich am Schambein hochgehoben hat. Ich hatte getrunken, ich war emotional erpresst worden, ich saß auf den Möbeln neben dem Fenster. Er hat mich gerettet. Es kam zu einem Streit. Ich wurde durch den Alkohol ohnmächtig. Dann ging ich ins Badezimmer.
Verlängerte Probezeit erforderlich
Der Angeklagte hat vier Einträge in seiner Akte, hauptsächlich wegen Verkehrsdelikten.
Die Zivilpartei fordert unter Berufung auf eine toxische Beziehung 1.000 € moralischen Schaden und 500 € Rechtskosten.
Der Staatsanwalt ist der Ansicht, dass die Geste, die „Herr gemacht hat, um Frau zu retten“, in keiner Weise einen sexuellen Übergriff darstellt. Andererseits behält er in der Gewalt das Ziehen an den Haaren und das Aufschlagen des Kopfes auf den Boden bei. Er glaubt, dass wir in den Prozess der Verurteilung wegen gewohnheitsmäßiger Gewalt eintreten können: „Es gibt „neue und halbneue Verletzungen“, sagt der Anwalt.“
Ihm drohen acht Monate Gefängnis, davon vier Monate mit verstärkter Bewährungsstrafe von zwei Jahren, Alkoholbehandlung und Kontaktverbot.
Die Verteidigung plädiert auf Freispruch
Maître Sabine Thoma-Brunière plädiert auf Freispruch, „weil die Anklage auf den Aussagen der Dame beruht“. Zur üblichen Gewalt: „Die Leute reden immer mit mir über die Wunde an meinem Handgelenk. Er widerlegt den Kopfstoß. Dies wird durch die drei Seiten des ärztlichen Gutachtens nicht bestätigt.
Am Abend des 21. Februar: „Die Zivilpartei erklärt, dass er sie heftig gepackt hat, um sie vor dem Sturz zu bewahren.“ Das könnte den Schlag auf die Stirn erklären. Er hätte einfach gehen können… Es ist die Geschichte eines schrecklichen Paares. Wir leben nicht in einem Klima der Gewalt. Wir sind einfach verloren.“
Wegen der öffentlichen Geste wird er freigelassen, für den Rest der häuslichen Gewalt wird er zu einer gemischten Strafe verurteilt. Er ist zur Suchtbehandlung verpflichtet und darf keinen Kontakt zur Zivilpartei aufnehmen, für die er bis zu 300 € für moralischen Schaden und 300 € für Rechtskosten entschädigen muss.
