Seit Monaten haben der frühere Präsident Donald Trump und seine Verbündeten einen Plan zur Massenabschiebung von Millionen illegaler Einwanderer vorbereitet. Und trotz alledem hat die Biden-Kampagne Erfolg gehabt https://twitter.com/BidenHQ/status/1764689534111899990 https://twitter.com/BidenHQ/status/1782931778346295678 https://twitter.com/BidenHQ/status/1763633327393640690 https://twitter.com/BidenHQ/status/1725557769539867135offenbar in der Überzeugung, dass der Plan beim amerikanischen Volk und bei den Wählern im Widerspruch steht.
„Trumps Amerika im Jahr 2025: Massenabschiebungen“, heißt es in einer Pressemitteilung des Biden-Wahlkampfs vom Februar.
Es könnte eine wirksame Strategie sein, aber es ist weitaus weniger klar, dass dies der Fall ist, als es früher vielleicht war.
Seit Monaten zeigen Umfragen, dass die Amerikaner zunehmend unverblümtere und härtere Ansichten zur illegalen Einwanderung vertreten, was mit einer anhaltenden Krise an der Südgrenze zusammenfällt. Beispielsweise wurde Trumps Unterschriftenvorschlag für eine Grenzmauer in den jüngsten Umfragen von weniger als vier von zehn Amerikanern während seiner Präsidentschaft unterstützt und erreichte in den letzten Umfragen eine Mehrheit. Das sind die höchsten Zahlen für eine Grenzmauer oder einen Grenzzaun, die drei Jahrzehnte zurückreicht.
Dies scheint auch bei den Bemühungen zur Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere der Fall zu sein – und bei einigen der damit verbundenen harten Methoden, wie dem Einsatz von Truppen und sogar Internierungslagern.
Es ist nicht offensichtlich, dass die Amerikaner Trumps gute Taten bei einem solchen Plan und all seinen Einzelheiten unterstützen würden, aber sie scheinen zumindest in den Grundzügen gespalten zu sein.
Eine CNN-Umfrage im Februar testete eine Reihe von Trump-Vorschlägen, die extrem oder unpopulär erscheinen könnten. Der Plan, „Millionen Einwanderer ohne Papiere festzunehmen und abzuschieben“, wurde parallel dazu angesprochen, dass Trump seine politischen Gegner ins Gefängnis brachte, sich selbst begnadigte und Jan begnadigte. 6 Angeklagte.
Aber im Gegensatz zu den anderen Vorschlägen erhielt dieser tatsächlich die Unterstützung von fast der Hälfte der Amerikaner: 48 Prozent.
Andere Umfragen bestätigen dieses Gefühl:
- Eine Umfrage von USA Today und der Suffolk University im Januar ergab, dass die Amerikaner mit 53 zu 43 Prozent einen Plan befürworteten, „Truppen an die Südgrenze zu schicken und die Massenabschiebung illegaler Einwanderer anzuordnen“.
- Eine Economist/YouGov-Umfrage vom Februar ergab, dass die Amerikaner mit 56 zu 31 Prozent den „Einsatz von Militärtruppen zur Festnahme und Abschiebung von Menschen, die sich illegal in den USA aufhalten“, befürworteten.
- Am auffälligsten ist vielleicht, dass die Amerikaner bemerkenswert aufgeschlossen gegenüber einem anderen schwerwiegenden Instrument sind, das Trump und seine Verbündeten ins Spiel gebracht haben: Internierungslagern. In einer Reuters/Ipsos-Umfrage im Januar wurde gefragt, ob Einwanderer ohne Papiere „verhaftet und in Internierungslagern untergebracht werden sollten, während sie auf Anhörungen zur Abschiebung warten“. Ganze 42 Prozent befürworteten dies, während 41 Prozent dagegen waren.
Hier gibt es berechtigte Fragen dazu, inwieweit Diese Umfragefragen mit Trumps Vorschlägen übereinstimmen. Wir haben beispielsweise noch nicht viele Daten zu Internierungslagern. Und wie definieren Sie „Massenabschiebung“? Ist es praktisch jeder Einwanderer ohne Papiere – Schätzungen gehen von etwa 11 Millionen im Land aus – wie einige Trump-Verbündete gesagt haben, ist der Plan? Den Amerikanern könnte sicherlich die Idee gefallen, viel mehr Menschen abzuschieben, ohne die ganze Bandbreite der erforderlichen drakonischen Instrumente in Anspruch zu nehmen.
Diese Umfragen deuten jedoch auf eine bemerkenswerte oberflächliche Unterstützung der wichtigsten Tools hin. Die Schlagzeile der Washington Post im Februar lautete: „Trump und seine Verbündeten planen militarisierte Massendeportationen und Internierungslager.“ Die Amerikaner scheinen in Bezug auf jedes dieser drei Elemente zumindest etwa gleichmäßig gespalten zu sein: Massendeportation, Einsatz des Militärs und Internierungslager.
Das bedeutet nicht, dass es immer so sein wird. Die Amerikaner scheinen diesbezüglich geteilter Meinung zu sein, was oft der Fall ist. Und es gibt Grund zu der Annahme, dass es viele erblassen lassen könnte, wenn man das Ausmaß einer solchen Anstrengung verdeutlicht.
Dieselbe CNN-Umfrage, die beispielsweise ergab, dass 48 Prozent Millionen von Abschiebungen befürworteten, gab den Menschen auch die Wahl, diesen Einwanderern einen legalen Status zu ermöglichen oder „alle“ abzuschieben. Ersteres wurde mehr als 2 zu 1 bevorzugt, nämlich 68 Prozent zu 31 Prozent.
Diese Zahlen spiegelten eine Umfrage des Public Religion Research Institute vom August wider, die zeigte, dass die Amerikaner mit einer Mehrheit von fast drei zu eins den Weg zur Staatsbürgerschaft oder zum Rechtsstatus einer Abschiebung vorzogen.
All dies deutet darauf hin, dass die Biden-Kampagne die richtige Botschaft vermitteln könnte, indem sie betont, wie viele Menschen – Menschen, von denen eine große Mehrheit der Amerikaner sagt, dass sie eine Chance auf einen legalen Status haben sollten – in eine solche Aktion verwickelt werden könnten. Der Hinweis darauf, was der Einsatz von Truppen und Internierungslagern bedeuten würde, scheint angesichts der Hässlichkeit dieser Szenen auch ein fruchtbarer politischer Boden zu sein. Es ist unwahrscheinlich, dass die Umfrageteilnehmer wirklich damit gerechnet haben, was eine solche Anstrengung bedeuten würde und welche problematischen historischen Präzedenzfälle es gibt.
Aber im Moment scheint es nicht unbedingt etwas Negatives zu sein, Trumps Marke mit „Massenabschiebungen“ zu verknüpfen.
