Das rechtsextreme Netzwerk OAN zieht falsche Geschichte über Michael Cohens Affäre mit Stormy Daniels zurück

Das rechtsextreme Netzwerk OAN zieht falsche Geschichte über Michael Cohens Affäre mit Stormy Daniels zurück
Descriptive text here
-

CNN

Der rechtsextreme Kabelsender One America News zog einen Artikel zurück und entschuldigte sich am Montag, nachdem er fälschlicherweise behauptet hatte, der ehemalige Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Michael Cohen, sei derjenige gewesen, der eine Affäre mit dem Erotikfilmstar Stormy Daniels hatte und diese heimlich dazu genutzt habe, ihn zu „erpressen“. Trump-Organisation.

Cohen und Daniels sind beide wichtige Zeugen gegen Trump in seinem laufenden Strafprozess im Bundesstaat New York. Trump wird vorgeworfen, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung von 130.000 US-Dollar zu vertuschen, die Daniels erhalten hatte, damit sie ihre angebliche Affäre vor der 2016 nicht öffentlich preisgab.

Trump bekannte sich nicht schuldig und bestreitet die Affäre.

Die Ankündigung von OAN enthielt eine öffentliche Entschuldigung an Cohen „für jeglichen Schaden, den ihm die Veröffentlichung möglicherweise zugefügt hat“ und sagte, dass das Netzwerk „bedauere“, die „falschen“ Anschuldigungen über eine Cohen-Daniel-Affäre veröffentlicht zu haben, die beide bestritten haben. Das Netzwerk teilte mit, dass die Geschichte von seiner Website und seinen Social-Media-Konten entfernt würde.

Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person beinhaltete der Widerruf keine finanzielle Zahlung.

Der Artikel wurde letzten Monat veröffentlicht und behauptete laut einer einzigen ungenannten Quelle, dass Cohen und Daniels eine jahrelange Affäre hatten und dass „das ganze Schweigegeldsystem von Cohen ausgeheckt“ wurde. Die falschen Anschuldigungen scheinen von einer rechten Persönlichkeit zu stammen, die die Anschuldigungen auf X, ehemals Twitter, gepostet hat.

„Die Vorstellung, dass ich kurz vor der Wahl den Mann, den ich leidenschaftlich unterstützte und von dem ich glaubte, dass er Präsident werden wollte, erpressen würde, um 130.000 Dollar zu verdienen, die ich nicht einmal für mich behielt, ist mehr als absurd. Es ist einfach nur dumm“, sagte Cohen in einer Erklärung.

Das Eingeständnis der OAN, falsche Behauptungen veröffentlicht zu haben, ist das jüngste Beispiel dafür, wie rechte Medien weiterhin mit Konsequenzen rechnen müssen, wenn sie Pro-Trump-Desinformation verbreiten. OAN hat kürzlich eine Verleumdungsklage mit Smartmatic beigelegt, einem Wahltechnologieunternehmen, dem fälschlicherweise vorgeworfen wurde, die Wahl 2020 gegen Trump manipuliert zu haben. Die Bedingungen dieses Deals sind nicht öffentlich.

Die Geschwindigkeit, mit der OAN den Cohen-Streit beigelegt hat – nur vier Wochen nach Veröffentlichung der Geschichte – weist auf die potenzielle Gefahr hin, der das kleine Netzwerk durch weitere Verleumdungsklagen ausgesetzt sein könnte.

Cohen engagierte den erfahrenen Anwalt Justin Nelson, nachdem OAN die Geschichte letzten Monat veröffentlicht hatte. Nelson ist vor allem dafür bekannt, Dominion Voting Systems in seinem Blockbuster-Verleumdungsverfahren gegen Fox News zu vertreten, das letztes Jahr mit einem historischen Vergleich in Höhe von 787 Millionen US-Dollar endete.

„Der heutige Rückzug von OAN stellt einen für die Rechenschaftspflicht dar“, sagte Nelson in einer Erklärung. „Bei diesem Rückzug geht es nicht um Geld. Es geht darum, die Wahrheit zu schützen.“

Anwalt von OAN antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

OAN hat sich als vielleicht extremstes Pro-Trump-Nachrichtenportal etabliert. Der wenig beachtete Sender hat regelmäßig unbegründete Verschwörungstheorien ausgestrahlt, vor allem nach der Wahl 2020.

Ihre Reporter haben manchmal die Grenze zur rechten Politik überschritten. So wurde beispielsweise ein OAN-Korrespondent, der gleichzeitig mit der Trump-Kampagne an deren gefälschten Wählern für 2020 arbeitete, letzte Woche in Arizona im Zusammenhang mit dem Wählerprogramm angeklagt.

OAN sieht sich immer noch mit einer separaten Verleumdungsklage konfrontiert, die von Nelsons Anwaltskanzlei im Namen von Dominion wegen der Verbreitung von Wahllügen im Jahr 2020 eingereicht wurde.

-

PREV DXY: Der Dollar kehrt nach dem CPI in eine Unterstützungszone zurück
NEXT ein Schlachthof, der berechtigt ist, seine Tätigkeit nach Einhaltung der Standards wieder aufzunehmen