Der Demokrat Tim Walz, neben Kamala Harris Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, stellte die Fähigkeit des republikanischen Kandidaten Donald Trump in Frage, seine Aufgaben wahrzunehmen, und zwar seit Beginn der Debatte zwischen den beiden Kandidaten für das Amt am Dienstag Der Präsident ist zu instabil, als dass man ihm in Krisenzeiten im Nahen Osten vertrauen könnte.
Sein republikanischer Gegner, JD Vance, antwortete, dass Trump während seiner Amtszeit die Welt sicherer gemacht habe.
Die aktuelle Krise im Nahen Osten, die vor einem Jahr durch den Hamas-Terroranschlag im Süden Israels am 7. Oktober ausgelöst wurde, war das erste Thema der Debatte und gab beiden Männern die Gelegenheit, ihr außenpolitisches Können unter Beweis zu stellen.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen. Kostenlose Registrierung!
Auf die Frage, ob er einen Präventivschlag Israels gegen den Iran unterstützen würde, schlug Vance vor, dass er sich auf das Urteil Israels verlassen würde, während Walz die Frage nicht direkt beantwortete.
Stattdessen kritisierte Walz Trump für die Beendigung des Atomabkommens mit dem Iran. Das Abkommen von 2015 – bald bekannt unter dem Akronym JCPOA –, das Präsident Trump 2018 aufgab, hatte die Urananreicherung Irans auf einen Reinheitsgrad von 3,67 % und seine Uranvorräte auf 202,8 kg begrenzt – Grenzwerte, die Teheran seitdem weit überschritten hat.
„Der Iran ist einer Atomwaffe aufgrund der inkonsistenten Führung von Donald Trump näher“, sagt er.
Teheran hat seinen Wunsch geäußert, die Verhandlungen zur Wiederbelebung des 2015 mit den europäischen Ländern der E3 (Paris, London, Berlin), Washington, Moskau und Peking geschlossenen Abkommens wieder aufzunehmen.
Der Iran scheint bereit zu sein, die Atomverhandlungen wieder aufzunehmen, verweigert jedoch derzeit die Rückkehr von Inspektoren an seine Standorte, deren Akkreditierung entzogen wurde, sagte der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) am Donnerstag in einem Interview mit AFP.
Die Iraner „zeigen Anzeichen der Bereitschaft, sich wieder zu engagieren, nicht nur mit der IAEA, sondern auch (…) mit unseren ehemaligen Partnern im Atomabkommen von 2015“, sagte Rafael Grossi auf der Grundlage seiner Gespräche diese Woche in New York. mit dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi am Rande der UN-Generalversammlung.
Andererseits habe Teheran nicht die Absicht, „die Inspektoren wieder auf die Liste zu setzen“, deren Akkreditierung entzogen wurde, erklärte er und erwäge gleichzeitig den günstigen Zeitpunkt, „etwas mit den Iranern zu unternehmen“.
Iran hat die Inspektionen vor Ort seit 2021 stark reduziert. Überwachungskameras wurden abgeschaltet und die Akkreditierung einer Expertengruppe wurde entzogen. Eine Situation, die der Chef der IAEA immer wieder beklagt.
Rafael Grossi, dessen Beziehungen zu den iranischen Behörden sich in den letzten Jahren aufgrund mangelnder Kooperation verschlechtert haben, wird voraussichtlich im Oktober nach Teheran reisen und dort Druck ausüben, damit die von den Standorten verbannten Inspektoren zurückkehren können.
Bei seinem Besuch will er „verschiedene Überwachungs- und Verifizierungsmaßnahmen besprechen, auf die wir uns vor einer umfassenderen Einigung einigen könnten“.
Das JCPOA sollte seine atomaren Aktivitäten im Gegenzug für eine Aufhebung der internationalen Sanktionen regulieren.
Doch nach dem 2018 vom damaligen Präsidenten Trump beschlossenen amerikanischen Rückzug wurde es zerschlagen. Die Verhandlungen in Wien scheiterten im Sommer 2022.
Auf jeden Fall erscheint eine Wiederaufnahme des Dialogs vor den amerikanischen Präsidentschaftswahlen Experten zufolge unwahrscheinlich, da sich die Beziehungen zwischen den beiden Parteien seit Beginn des Nahostkonflikts deutlich verschlechtert haben.
