Belga-Bild
Vielfältiger Schutz
Während der Konflikt im Nahen Osten zu intensiven Spannungen führt, scheint Israel derzeit noch in der Lage zu sein, seine Bevölkerung vor Projektilangriffen anderer Kräfte zu schützen, seien es Staaten wie Iran oder nicht wie die Hisbollah oder die Hamas. „Strukturell ist Israel ein Staat und eine militärische, aber auch technologische Supermacht, die insbesondere auf die Vereinigten Staaten und eine Gruppe anderer Länder angewiesen ist. Israel hat überall im Nahen Osten Augen und Ohren, das haben wir durch die Angriffe in Syrien und das, was wir in den letzten zwei Wochen im Libanon beobachten konnten, erneut gesehen“, analysiert Elena Aoun, Professorin an der UCLouvain, Spezialistin für den israelisch-palästinensischen Konflikt und den Nahen Osten.
Das Land befindet sich auch an allen seinen Grenzen in der Konfrontation, ohne überwältigt zu werden. „Weil Israel weiß, wie man sich schützen kann, ist es in der Lage, die Fronten, an denen es kämpft, zu vervielfachen, ohne notwendigerweise der Logik zu folgen, eine Einheitsfront zu eröffnen, diese dann zu schließen und zu einer anderen überzugehen.”
Sie können sich auf Angriffswaffen verlassen, insbesondere in der Luftfahrt, die es ermöglichen, (tatsächlich) überall im Nahen Osten anzugreifen. „Auf der Verteidigungsebene gibt es natürlich den Iron Dome (Granaten, Kurzstreckenraketen und Drohnen), aber auch David’s Sling (Kurz-, Langstreckenraketen und Marschflugkörper) und das Arrow-System (Langstreckenraketen). . Sie verfügen über eine Kombination aus drei Schutzschichten, die jeweils auf das Abfangen von Projektilen einer bestimmten Reichweite spezialisiert sind. Das sind sehr effiziente Systeme. Im Hintergrund steht Ihnen auch die sehr aktive Unterstützung der Vereinigten Staaten zur Verfügung.“
Ungleichheit der Kräfte
Das Land hat es in Wirklichkeit mit Gegnern zu tun, die nicht über die gleichen Mittel verfügen wie es. „Ihnen gegenüber stand der iranische Staat, der keinen anderen Staat zur Unterstützung hat, sondern nur Verbündete, die nichtstaatliche Akteure sind. Die wichtigste unter ihnen ist ebenfalls die Hisbollah, von deren Handlungsfähigkeit wir jedoch zumindest auf regionaler Ebene nicht mehr wissen. Wir haben ein großes Ungleichgewicht bei den Ressourcen. Wir sehen dies in allem, was nach dem 7. Oktober passiert ist. Es gibt keine Raketen oder Flugkörper, die glücklicherweise irgendwelche Verluste auf israelischer Seite verursacht haben..“
In vielen Fällen gab es keine Möglichkeit, auf die Fähigkeit des Landes zu reagieren, seine Nachbarn zu verwüsten. „Die Akteure in der Region, ob staatlich oder nicht, sind völlig unfähig. Sie verfügen nicht über die Technologie oder Verteidigungswaffen, die nötig sind, um Israel entgegenzutreten. Wenn wir auf Gaza schauen, sehen wir materielle und menschliche Zerstörung. Genau wie im Libanon wurde kein einziges DCA (Defense Against Aircraft, Anti-Aircraft Defense) abgefeuert, um ein israelisches Flugzeug oder den Absturz einer abgefeuerten Rakete abzuschrecken. Wir befinden uns in dieser großen Diskrepanz der Kräfte auf beiden Seiten. Doch nicht nur auf militärischer Ebene gibt es große Unterschiede in der Bevölkerungsschutzkapazität. Wir sehen, dass der Libanon, die Palästinenser und die Syrer machtlos sind. Ich stehe in Kontakt mit libanesischen Menschen und wir können uns nicht vorstellen, wie das ist. Es ist schrecklich. Die libanesische Armee hat keinen einzigen Schuss abgefeuert, dazu ist sie völlig unfähig“, analysiert Elena Aoun.
Menschliche Zerbrechlichkeit
Auf der Verteidigungsebene kann sich das Land daher über eine Reaktion freuen, die seine Bewohner vor von allen Seiten eingeschossenen Projektilen schützt. Aber Angriffe von Person zu Person, wie gestern oder während der tragischen Ereignisse vom 7. Oktober, haben dem Staat geschadet. „Das größte Problem liegt bei dem, was manche als palästinensischen Terrorismus bezeichnen würden, der gestern erneut zuschlug und mehrere Opfer forderte. Es waren nicht die 180 vom Iran abgefeuerten ballistischen Raketen, die in Israel Opfer forderten, sondern eine Aktion der Palästinenser. […] Es gibt diese Nähe. Möglicherweise mobilisieren sie die gesamte Palette der fortschrittlichsten Überwachungsinstrumente der Welt: Kameras, Kommunikationsnetzwerke usw. Sie können diesen Impuls zum palästinensischen Widerstand im aktuellen explosiven Kontext nicht unterdrücken.”
Diese Angriffe, die im Laufe der Jahre viele Todesopfer gefordert haben, entgehen den Behörden des Landes noch immer. „Wenn wir einerseits das israelische Arsenal betrachten, das international zu den „aktuellsten“ zählt, und andererseits das, was den Hamas-Aktivisten zur Verfügung steht, ist kein Vergleich möglich. Israel ist in der Lage, jedem Feind entgegenzutreten und sich vor ihm zu schützen, aber wenn er von unten kommt, ist es viel schwieriger.”
Die Bedingungen, unter denen die Palästinenser leben, sowie die Bedingungen in Gaza oder im Westjordanland sind Teil des Leids, das dieser Konflikt verursacht. „Diese Existenzbedingungen der Palästinenser, wie sie sich mindestens seit 1967 und der israelischen Expansion seitdem entwickelt haben, sind wirklich ein Druckkochtopf, der nur darauf wartet, zu explodieren. Und genau das geschah am 7. Oktober. Damals waren die Repressalien uneingeschränkt. Dies sind Elemente, die hervorgehoben werden müssen, weil sie es uns ermöglichen, die Radikalisierung und Gewalt zu verstehen, die wir in dieser Bevölkerung beobachten können und die auf die Bedingungen zurückzuführen ist, unter denen sie sich über Jahre hinweg entwickelt hat..“
