Außenministerin Penny Wong wurde aufgefordert, gegen eine Resolution zu stimmen, die die Aufnahme Palästinas als Vollmitglied in die Vereinten Nationen fordert.
Der Exekutivrat des australischen Judentums schrieb am Dienstag vor der bevorstehenden Abstimmung der UN-Generalversammlung (UNGA) an Senator Wong und warnte davor, dass „Akte des Massenterrorismus“ nicht belohnt werden sollten.
„Es ist klar, dass ein palästinensischer Staat nicht ins Leben gerufen werden kann. Es muss tatsächlich existieren. Dies erfordert die Einrichtung von Institutionen, die alle Funktionen eines Staates nachhaltig wahrnehmen“, schrieb die ECAJ.
Die UN-Generalversammlung könnte bereits am Freitag über einen Resolutionsentwurf abstimmen, der Palästina als vollwertiges UN-Mitglied anerkennen würde.
Die Abstimmung wäre ein Signal dafür, wie viel Unterstützung die Palästinenser für ihren Antrag haben, der letzten Monat im UN-Sicherheitsrat von den USA zurückgewiesen wurde.
Ein Antrag muss vom 15-köpfigen Rat genehmigt werden, bevor die breitere Generalversammlung zu Wort kommt.
In dem vom ECAJ-Präsidenten Daniel Aghion und den Co-Geschäftsführern Peter Wertheim und Alex Ryvchin unterzeichneten Brief an den Außenminister wurde argumentiert, dass die Abstimmung für die Aufnahme Palästinas als Vollmitglied in die Vereinten Nationen ohne funktionierenden Staat nicht mit der bisherigen Praxis vereinbar sei.
„Es würde die gegenwärtige chaotische, spalterische und dysfunktionale Natur der palästinensischen politischen Gremien in der Legitimität verankern und somit eine Zwei-Staaten-Lösung weniger erreichbar machen. Es würde die Realitäten vor Ort nicht verändern“, sagte er.
„Stattdessen würde es den Palästinensern (und der Welt) signalisieren, dass Akte des Massenterrorismus belohnt werden sollten.“
Das Büro von Senator Wong wurde mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert. Sie hatte zuvor gesagt, dass ein „Ausweg aus dem endlosen Kreislauf der Gewalt“ in der Region nur durch die Anerkennung „eines palästinensischen Staates neben dem Staat Israel“ erfolgen könne.
Auf eine Frage zu Beginn der Woche sagte Anthony Albanese, wie Australien abgestimmt habe, werde erst später in der Woche bekannt gegeben.
„Wir werden Probleme angehen, wenn wir sie angehen, und wir werden sie bekannt geben, wenn wir Entscheidungen getroffen haben, wenn wir die Texte etwaiger Resolutionen gesehen haben. Wenn Sie es haben, würde ich mich freuen, es zu sehen“, sagte der Premierminister.
Es wird davon ausgegangen, dass die Position Australiens vom Wortlaut der Resolution abhängt.
In dem Brief an Senator Wong bezog sich die ECAJ auf eine Rede von Julia Gillard in Abu Dhabi im Jahr 2014, in der sie sagte: „Der Schlüssel zum Frieden für Israelis und Palästinenser ist eine einfache deklarative Erklärung der palästinensischen Führer, dass sie Israel als jüdisch akzeptieren.“ Zustand”.
„Wir fordern diese Regierung dringend auf, in der Generalversammlung gegen die Resolution zu stimmen und sich stattdessen von den Grundsätzen der Gillard-Doktrin als einer aufrichtigen und sinnvollen Aktion für gegenseitige Anerkennung, Frieden und Gerechtigkeit für beide Seiten leiten zu lassen“, sagte er.
