Pierre Dinan, Ökonom.
Während er betont, dass die 20 Maßnahmen, die das Bündnis aus der oppositionellen Labour Party, der Mauritianischen Militanten Bewegung und den Neuen Demokraten angekündigt hat, in die richtige Richtung gehen, ist Pierre Dinan, der seit einem halben Jahrhundert die Wirtschaft entschlüsselt, der Ansicht, dass dies der Fall ist, statt die Wähler aufzuklären über die Mittel, die ihr zur Verfügung stehen werden, sobald sie in der Lage ist, diese anzuwenden.
Glauben Sie, dass die 20 Maßnahmen, insbesondere jene im Wirtschaftsbereich, die Ernsthaftigkeit einer parlamentarischen Opposition gezeigt haben, die sich auf den Wechsel an der Spitze des Staates vorbereitet?
Bei den empfohlenen wirtschaftlichen Maßnahmen handelt es sich um monetäre Angebote, die auf das Wohl der Bevölkerung abzielen. Es ist allein die Aufgabe einer Opposition gegenüber einer Regierung, Vorschläge vorzulegen, die sie für günstiger hält als die geltenden. Dies ist Teil des demokratischen Spiels, das es den Wählern ermöglicht, ihre Entscheidungen darüber zu äußern, was existiert und was versprochen wird. Damit dieses demokratische Spiel jedoch wirklich demokratisch ist – und zum Wohle der gesamten Bevölkerung – ist es notwendig, die Wähler darüber aufzuklären, welche Mittel – gegenwärtig und in Zukunft – der nächsten Macht zur Verfügung stehen werden, um ihren Verpflichtungen nachzukommen.
Ein Großteil dieser Maßnahmen bezieht sich auf die Kaufkraft der Haushalte und zielt darauf ab, die unteren Einkommensschichten, aber auch die Mittelschicht finanziell zu entlasten. Wir denken unter anderem an Preissenkungen für Benzin, Diesel, Medikamente und Strom, kostenlose öffentliche Verkehrsmittel, die Abschaffung der Rentensteuer und ein Jahreseinkommen von 1 Million Rupien. Wie können wir diese Maßnahmen charakterisieren: populistisch, demagogisch oder gesunder Menschenverstand?
Ihre Frage enthält bereits die Antwort: Diese Maßnahmen gehen in die richtige Richtung, aber da jede von ihnen entweder Steuererleichterungen oder Angebote für kostenlose öffentliche Verkehrsmittel oder Preisnachlässe für bestimmte wesentliche Dienstleistungen oder Güter beinhaltet, müssen wir uns fragen, ob die Öffentlichkeit Das Finanzministerium verfügt über die Mittel, erstens auf diese Steuereinnahmen zu verzichten und zweitens der gesamten Bevölkerung lebensnotwendige Güter und Dienstleistungen zu günstigeren Preisen als bisher anzubieten.
Die Staatskasse muss ihre Finanzen auffüllen, damit sie ihren Verpflichtungen nachkommen kann. Abgesehen von Spenden von Institutionen und dem Ausland, die relativ geringe Beträge darstellen, ist die Staatskasse zwangsläufig auf Steuereinnahmen wie Zölle, Einkommenssteuer und Mehrwertsteuer angewiesen. Etwaige Differenzen zwischen Einnahmen und Ausgaben müssen durch Kreditaufnahme bei der Öffentlichkeit, insbesondere im Ausland, finanziert werden.
Denn es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Wirtschaft eines Landes nicht auf kostenloser Bereitstellung basiert, sondern auf der Produktion von Gütern und Dienstleistungen durch die Vielfalt seiner Komponenten, entsprechend ihrer Natur, ihren Kapazitäten und ihren Fähigkeiten. Aus diesem Grund stellt sich die Frage: Wie wollen die Machthaber und diejenigen, die sie ersetzen wollen, alle Ressourcen dieses Landes, insbesondere die der aktiven Bevölkerung sowie die Meeres- und Landressourcen, vollständig zur Verfügung stellen, ohne sie zu vergessen? die Besonderheiten unseres sonnigen Klimas?
Ich sage weiterhin, dass das Ziel darin bestehen muss, ein höheres Bruttoinlandsprodukt (BIP) als derzeit zu erreichen. Lasst uns erst produzieren, dann teilen! Dies sollte das Merkmal jeder Regierung sein, die ein Land zum dauerhaften Wohl aller seiner Bürger regieren will.
Wenn wir uns weigern, dieser unausweichlichen Wahrheit zu entsprechen, werden wir immer abhängiger von Importen, um unseren inländischen Bedarf zu decken; Unser Bestand an Fremdwährungen nimmt ab und wir sind gezwungen, sie zu niedrigen Preisen zu verkaufen, was den Wert der Rupie beeinträchtigt und die importierte Inflation anheizt. Das hat einen Namen: Es ist der höllische Kreislauf und das Ergebnis unseres Mangels an Weitsicht, dem Fehlen von Ausgaben, ohne sich Gedanken über das Einkommen zu machen, das wir zuerst erwirtschaften müssen, um die Mittel zu finden!
Angesichts der ersten Kritik seitens der Regierung und von Finanzexperten an den finanziellen Kosten für die Umsetzung solcher Maßnahmen antwortet die Opposition, dass Einsparungen in Milliardenhöhe bei der Lebensweise des Staates sowie bei Missbräuchen und anderen Großzügigkeiten möglich seien, die jedes Jahr bei der Prüfung festgestellt werden Direktor. Was denken Sie ?
Vertrauen wir dem Prüfungsleiter und seinem Expertenteam. Ihr Jahresbericht über die rücksichtslose, wenn nicht sogar missbräuchliche Verwendung öffentlicher Ressourcen sagt viel über ihr Urteil über die öffentliche Verwaltung in unserer Republik aus. Die Opposition hat klargestellt, was sie den Wählern anbieten will. Sie hat nun die Pflicht zu klären, was sie zu tun gedenkt, um den von dieser Regierung begangenen Missbräuchen ein Ende zu setzen. Die Jahresberichte des Prüfungsdirektors werden ihnen eine große Hilfe sein. Die Wähler werden sich über Einzelheiten zu den von der Opposition geplanten Konjunktur- und/oder Konjunkturmaßnahmen freuen.
Können wir die steuerlichen Auswirkungen dieser Maßnahmen bereits quantifizieren?
Die Frage ist relevant, aber sie muss denjenigen gestellt werden, die diese neuen Maßnahmen vorschlagen. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass einige von ihnen zu zusätzlichen Ausgaben für die öffentlichen Finanzen führen werden, während andere im Vergleich zur gegenwärtigen Situation zu einer Verringerung derselben Einnahmen führen werden. Zahl, ich gewinne; Köpfe, du verlierst.
Grundsätzlich also weniger Einnahmen für die öffentlichen Finanzen, daher der oben geäußerte Standpunkt, dass alle mauritischen Ressourcen so effizient wie möglich eingesetzt werden, was zu einem höheren BIP als dem bestehenden führt, was automatisch eine Erhöhung der öffentlichen Einnahmen ermöglicht Möglichkeit, sowohl die Steuern zu senken als auch die Großzügigkeit derjenigen zu erhöhen, die sie verdienen. Mit anderen Worten: Die gesamte Bevölkerung muss entsprechend ihren Fähigkeiten und Mitteln eine Verbesserung ihres Schicksals verdienen.
Eine der Maßnahmen betrifft den bezahlten Mutterschaftsurlaub für ein Jahr. Glauben Sie, dass es letztendlich eine Lösung für die demografische Krise sein kann, die laut Experten im Jahr 2056 auf Mauritius Realität sein sollte?
Ein verlängerter Mutterschaftsurlaub ist ein Schritt in die richtige Richtung, mit der Hoffnung, dass er zu einem Anstieg der Geburtenrate führt, der notwendig ist, um die wachsende Zahl älterer Menschen aufgrund der steigenden Lebenserwartung im Land auszugleichen. Wenn die Zahl älterer Menschen zunimmt, bedeutet dies, dass ihnen mehr Unterstützungsressourcen zur Verfügung gestellt werden müssen. Diese Ressourcen sind mit Kosten verbunden und wirken sich unweigerlich auf die Staatskasse aus. Und dann beginnt die Jagd nach höheren Einnahmen zur Deckung höherer Ausgaben erneut.
Wir können nur hoffen, dass sich das demografische Profil unseres Landes in Richtung des Modells eines Turms entwickelt, der auf einer soliden und breiten Basis ruht und sich zu einem kleineren Gipfel erhebt. Wir müssen dem gegenwärtigen Modell ein Ende setzen, das darin besteht, dass ein Baum an der Spitze voller Äste und Blätter ist, der aber aus einer schwachen und eingeschränkten Basis hervorgeht.
