Warum imaginäre Verschwörungen erfolgreicher sind als echte Verschwörungen

„Wer unbewiesene Geschichten über versteckte Intrigen und geheime Machenschaften glaubt, neigt dazu, kein Interesse an gut dokumentierten Geschichten über versteckte Intrigen und geheime Machenschaften zu zeigen“, fasst der britische Kolumnist und Autor George Monbiot zusammen.

Es beginnt mit einem Geständnis: „Ich bin ein Verschwörungstheoretiker. Ich glaube, dass Gruppen von Menschen sich heimlich gegen unsere Interessen verschwören, weil sie ihren Geldbeutel nutzen oder sich aus politischen Gründen verstecken. » Und er hat entsprechende Beispiele: den Cambridge-Analytica-Skandal, als aufgedeckt wurde, dass eine geheime Micro-Targeting-Kampagne – die Zielgruppen mit chirurgischer Präzision ansprach und dabei Daten nutzte, die von Facebook ohne deren Kenntnis von den Nutzern erhalten wurden – die Abstimmung über die … beeinflusst haben könnte Britischer Austritt aus der Europäischen Union („Brexit“). Oder die Skandale „Panama Papers“ und „Pandora Papers“, als die Medien Strategien aufdeckten, mit denen reiche und einflussreiche Menschen ihr Geld in Steueroasen versteckten. Im ersten Fall handelte es sich um einen Skandal, der die Notwendigkeit einer Reform der Gesetze zum Schutz unserer personenbezogenen Daten im Internet deutlich machte. Im zweiten Fall geht es um die Notwendigkeit, die Regeln für Steueroasen zu verschärfen.

Abgesehen davon, fährt Monbiot fort, würden viele Menschen Geschichten über diese echten Verschwörungen bevorzugen, anstatt ihre Energie in den Kampf gegen diese echten Verschwörungen zu stecken, die echte Auswirkungen auf unser tägliches Leben haben Chemtrailsgeheime Verschwörungen zu Impfstoffen, manipulierte Wahlen gegen Donald Trump oder ein mythischer „großer Ersatz“ der „weißen“ Bevölkerung durch Einwanderer.

Warum ist das so? Die Übel, die unsere Gesellschaften in den letzten Jahrzehnten geplagt haben, sind sicherlich schuld: wirtschaftliche Ungleichheit, Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen und Infrastruktur, Umweltprobleme usw. Diese Probleme erzeugen berechtigte Frustrationen. Das Problem besteht jedoch darin, dass die Menschen ihren Frust und ihre Wut lieber auf imaginäre Handlungsstränge lenken, anstatt an möglichen Lösungen zu arbeiten: Diese, schreibt Monbiot, „lenken uns“ von den wahren Gründen für diese Funktionsstörungen ab.

Er ist nicht der Erste, der darauf hinweist, dass diese Überzeugungen ablenken können. Darüber haben Psychologen und Politikwissenschaftler schon Jahre vor der Pandemie geschrieben. Letzteres war jedoch eine Offenbarung, als große Teile der Bevölkerung, anstatt gegen die Risiken zu rebellieren, die durch die schlechte Vorbereitung ihrer Regierungen verursacht wurden (keine Belüftung in den Schulen, unzureichende Masken, mangelnde lokale Produktion von Impfstoffen usw.), es vorzogen, ihre Energie in den Kampf zu stecken imaginäre Feinde.

Diese Beobachtungen führen Monbiot zu einer möglichen Lösung, die in den letzten Jahren auch von anderen Autoren erwähnt wurde: Dialog. Da diese Frustrationen eine legitime Grundlage haben, da die Ungerechtigkeiten, die diese Verschwörungstheoretiker anprangern, real sind, liegt das daran, dass es einen gemeinsamen Kern von Frustrationen und Gesellschaftskritik gibt, von dem aus ein Dialog möglich wäre. Seine Erfahrung mit einem Künstler, der Gegenstand eines Interviews bei der BBC war und mit Antisemitismus vermischte Theorien verteidigte, kühlte jedoch seine Begeisterung ab: Obwohl diese Person sehr freundlich war, als Monbiot und sie über sehr reale soziale oder politische Probleme sprachen Sie wandte sich ab, als der Kolumnist auf Unwahrheiten in seiner Argumentation hinwies.

Was wäre, wenn sich herausstellen würde, dass diese Verschwörungstheorien den Interessen von Gruppen dienen, die ein Interesse daran haben, keinen politischen oder sozialen Wandel zu erleben? Zum Beispiel die Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die Zeit und Geld darauf verwenden, imaginäres Sprühen durch Flugzeuge zu demonstrieren – das Berühmte Chemtrails– Investieren Sie diese Zeit und dieses Geld nicht in den Kampf für eine Reduzierung der Schadstoffe, auch wenn sie in Flugzeugtreibstoffen sehr real sind.

Wir kommen auch nicht umhin zu bemerken, dass einige der Verschwörungstheorien der letzten Jahre in einer sehr konservativen Ideologie verankert sind und daher tatsächlich politischen Interessen dienen: der Leugnung des Klimawandels und der Schwere von COVID, der Opposition gegen Einwanderung usw.

Auch die kanadische Autorin Naomi Klein diskutiert diese Idee in ihrem neuesten Buch: Doppelgänger: Wir wissen, dass wir in einer ungerechten Welt leben, wir wissen, dass die Reichen und Mächtigen oft ungestraft handeln können. Konfrontiert damit, können Verschwörungstheoretiker sachlich falsch liegen, „aber oft treffen sie die Gefühle richtig.“

„Ob eine Geschichte plausibel oder bewiesen ist“, fügt Monbiot hinzu, scheinen Verschwörungstheoretiker „es nicht wissen zu wollen.“ » Die Geschichte, die sie lieber hören, bietet ihnen etwas Tröstliches: Anstatt zuzugeben, dass sie in ein Wirtschaftssystem verstrickt sind, an dessen Reform sie arbeiten sollten, glauben sie lieber, dass alle Probleme der Welt die Schuld des „Anderen“ sind, und zwar Es würde ausreichen, den „Anderen“ loszuwerden, damit alles gut wird.