OJ Simpson, Johnny Depp, Amber Heard und andere: Viele im Fernsehen übertragene Prozesse gegen große Persönlichkeiten haben die Amerikaner fasziniert. Aber das von Donald Trump in New York wird vom Publikum mangels Bildern vom Gerichtssaal gemieden. In den Vereinigten Staaten erlauben einige Staaten die Live-Übertragung von Debatten, während andere, wie New York, dies verbieten.
„Trotz seiner historischen Bedeutung erregt dieser Prozess nicht die erwartete Aufmerksamkeit, einfach weil es im Gerichtssaal keine Kameras gibt.“
Zeichnungen und gemeldete Bemerkungen
Daher gelingt es den amerikanischen Fernsehsendern mit Bildern der grauen Wände des Gerichts, Zeichnungen und berichteten Bemerkungen, den historischen Moment zu erzählen, der den ersten Strafprozess gegen einen ehemaligen Präsidenten darstellt. „Trotz seiner historischen Bedeutung erregt dieser Prozess nicht die erwartete Aufmerksamkeit, einfach weil es im Gerichtssaal keine Kameras gibt“, fasst Karen Conti, eine Medienanwältin aus Chicago, zusammen.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat vom November wird wegen verdächtiger Zahlungen an einen ehemaligen Pornofilmstar zur Verschleierung einer sexuellen Beziehung im Jahr 2006 angeklagt, was er bestreitet. Die Schauspielerin Stormy Daniels setzte ihre Aussage an diesem Donnerstag im Zeugenstand fort. Aber wie schon seit Beginn der Debatten wird es kein Bild von ihr geben, wie sie im Gerichtssaal spricht. Jegliche Aufnahme, auch Audio, ist untersagt.
Das Flurritual
Das Fernsehen ist daher, wie die gesamte Presse, auf die Anwesenheit von Journalisten im Gerichtssaal angewiesen, um der breiten Öffentlichkeit über die Debatten zu berichten. Einige, wie CNN und MSNBC, fügen zusätzlich zu den Reden ihrer Moderatoren kleine Textblöcke in ihre Bilder ein, um die Debatten quasi live zusammenzufassen. Aber sie können immer noch mit dem rechnen, was mittlerweile zum Ritual dieses Prozesses gehört: Vor und nach den Anhörungen spricht Donald Trump in einem schlecht beleuchteten Korridor vor den Kameras, seine Stimme ist aufgrund eines Echos kaum hörbar.
Ein paar tägliche Minuten, in denen der republikanische Kandidat weiterhin seine Beschwerden gegen das Justizsystem wiederholt, das seiner Meinung nach von den Demokraten und Joe Biden gegen ihn manipuliert wird. Sequenzen, die vom Fernsehen und insbesondere von Fox News, dem Lieblingssender der amerikanischen Konservativen, häufig verwendet werden.
„Geminderte“ Wirkung
Zwischen diesen Reden sind die Antennen aufgestellt: Experten aller Art, Erinnerung an den Kontext. Kurz gesagt, nichts sehr Attraktives für ein amerikanisches Publikum, das an farbenfrohe Fernsehverhandlungen, eine Mischung aus angespannten Wortwechseln zwischen Anwälten und emotionsgeladenen Zeugenaussagen an der Bar gewöhnt ist.
„Da wir die Reaktionen von Donald Trump und den Zeugen nicht live miterleben konnten, verringerte sich die Wirkung des Prozesses auf die Öffentlichkeit.“
In den USA „interessieren sich die Menschen für Rechtsfälle, wenn sie Bilder haben“, schätzt David Triana, Kommunikationsberater. „Da wir die Reaktionen von Donald Trump und den Zeugen nicht live miterleben konnten, verringerte sich die Wirkung des Prozesses auf die Öffentlichkeit“, fügte er hinzu.
In einem Land, das im Gegensatz zu anderen Ländern wie Frankreich daran gewöhnt ist, Bilder von der Anhörung zu haben, glauben einige, dass dieses Verbot der Öffentlichkeit keinen Zugang zu allen Informationen verschafft. „Das Fehlen eines Foto- oder Videobeweises“ von Donald Trumps Schlafen bei der Anhörung ermöglichte es ihm, „zu behaupten, dass die Journalisten darüber gelogen hätten“, sagte Chip Stewart, Professor für Kommunikation an der TCU University in Texas.
Müde
Ohne dieses Live-Rechtstheater ignorieren die Amerikaner diesen Moment. In der ersten Testwoche Mitte April verlor Fox News mit rund 1,98 Millionen Zuschauern rund 5 % seiner Einschaltquoten in der Hauptsendezeit im Vergleich zur Vorwoche. CNN verlor mit 596.000 Zuschauern in dieser Woche 6 %, wie aus von amerikanischen Medien zitierten Zahlen des Nielsen-Instituts hervorgeht.
„Der Mangel an Bildern und neuen Elementen treibt diese Geschichte in den amerikanischen Medien auf den zweiten Platz“
Nur der am stärksten linksgerichtete 24-Stunden-Nachrichtensender der drei, MSNBC, verzeichnete zu Spitzenzeiten einen Anstieg der Zuschauerzahlen um 17 % auf 1,35 Millionen. Zum Vergleich: Im Jahr 1995 versammelte der Mordprozess gegen den ehemaligen American-Football-Superstar OJ Simpson mehr als 150 Millionen Amerikaner hinter ihren kleinen Bildschirmen.
Aber ob mit oder ohne Kameras, die Amerikaner haben das Spektakel um Donald Trump satt, sagt Katherine Cartwright von der Werbegruppe Criterion Global. „Der Mangel an Bildern und neuen Elementen drängt diese Geschichte auf den zweiten Platz in den amerikanischen Medien, die sich ständig mit dem Krieg im Nahen Osten und seinen Auswirkungen auf die Universitätsgelände befassen“, sagte sie gegenüber AFP.
