Europawahl: Was wollen die Parteien in Sachen Einwanderung und Asyl tun?

Während die Europawahlen näher rückten, zieht Euronews eine Bestandsaufnahme darüber, was die Parteien mit dem umstrittensten Thema auf der politischen Agenda tun wollen: Migration und Asyl.

Wahlkandidaten können für den neuen Migrations- und Asylpakt kandidieren, eine umfassende Reform, die vorhersehbare kollektive Regeln zur Verwaltung der Aufnahme und Umsiedlung von Asylbewerbern einführen würde, die im März nach jahrelangen Diskussionen zwischen den Mitgliedstaaten verabschiedet wurde.

Die optimale Nutzung dieser neuen Reform wird eine der Hauptprioritäten der Europäischen Union während der nächsten Amtszeit sein, insbesondere nachdem die Zahl der Asylanträge im Jahr 2023 1,14 Millionen erreicht hat, den höchsten Stand seit sieben Jahren.

Doch die Parteien, die um Sitze in der Kammer konkurrieren, haben zu diesem Thema andere Ideen, die von einer totalen Seeblockade bis hin zu einem stärkeren Schutz für LGBTQ+-Flüchtlinge reichen. Hier erfahren Sie, was jede Fraktion im Bereich Einwanderung und Asyl zu tun verspricht.

EVP: mehr Frontex, mehr Vereinbarungen

„Die Leitprinzipien unserer Migrationspolitik sind Menschlichkeit und Ordnung. Wir wollen der unkontrollierten Migration ein Ende setzen.“erklärt in seinem Programm die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP) zur größten Partei im Parlament und das soll auch so bleiben.

Die Partei ist entschlossen, die Außengrenzen zu stärken und will Kontrolle „rigoros“ aller illegalen Einreisen und elektronische Überwachung “vollständig” an allen Einstiegspunkten. Wenn die Außengrenzen nicht ausreichend gesichert sind, schließt die EVP die Einführung von Binnengrenzkontrollen nicht aus, die einige Länder bereits eingeführt haben.

Darüber hinaus plant die EVP, die Rolle und das Budget von Frontex, der Grenz- und Küstenüberwachungsagentur der Europäischen Union, mit 30.000 Mitarbeitern zu stärken, dreimal mehr als die 10.000, die bis 2027 zählen sollen.

Der wichtigste Vorschlag ist jedoch die Initiative zur Überstellung von Asylbewerbern in Länder “sicher” und daher ihre Anfragen außerhalb der Union bearbeiten zu können: „Im Falle eines positiven Ergebnisses gewährt der sichere Drittstaat dem Antragsteller Schutz vor Ort“heißt es im Manifest.

Dieses undefinierte System wurde mit dem verglichen „Ruanda-Plan“ umstrittener Schritt, den das Vereinigte Königreich jahrelang versuchte, um Migranten in das afrikanische Land zu schicken, und der bis zu seiner endgültigen Genehmigung Gegenstand zahlreicher rechtlicher Anfechtungen war.

Ursula von der Leyen (EVP) wurde während der ersten Debatte der Hauptkandidaten zur Achtung der Menschenrechte gefragt und erklärte, dass jedes künftige Abkommen mit der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) vereinbar sein müsse, die London immer wieder in Frage stellte.

Von der Leyen verteidigte auch die Multimillionen-Dollar-Deals, die ihre Europäische Kommission mit Nachbarländern wie Tunesien unterzeichnet hatte. Mauretanien und Ägypten, um ihre Volkswirtschaften anzukurbeln und die Zahl der irregulären Einreisen zu verringern.

Das EVP-Programm fordert die Fortsetzung dieser Strategie und den Einsatz von Handels-, Entwicklungs- und Visapolitik als Druckmittel, um Herkunftsländer zur Rücknahme von Migranten zu zwingen, die ihr Territorium verlassen. Es bietet auch eine „Europäischer Investitionsplan für Afrika, um die Ursachen der Migration wirksamer zu bekämpfen.“

Sozialisten: ein fairer und humaner Ansatz

Die Sozialdemokratische Partei Europas (SPE) bleibt in der Einwanderungs- und Asylfrage recht prägnant: Sie möchte, dass der neue Pakt in gewisser Weise umgesetzt wird „fair, sicher und vorhersehbar“unter voller Achtung der Menschenrechte und „Würde der Menschen“.

Für sie bedeutet das Aufnahmebedingungen „human und anständig“Rechtsbeistand für Antragsteller, besonderer Schutz für Kinder und Bekämpfung von Menschenhändlern.

Wie die EVP befürwortet auch die PSE die Stärkung der Außengrenzen der Union und die Zusammenarbeit mit Herkunfts- und Transitländern, sticht jedoch durch eine ausdrückliche Ablehnung hervor „Jede Form der Externalisierung der EU-Grenzen“.

„Wir werden humanitäre Hilfe niemals kriminalisieren und unterstützen eine europäische Such- und Rettungsmission im Mittelmeer.“ Sie fügen hinzu. Seit 2014 wurden mehr als 28.000 Menschen auf See als vermisst gemeldet.

Die SPE beabsichtigt außerdem, integrative Maßnahmen zu fördern, um Flüchtlingen bei der Integration in den europäischen Arbeitsmarkt zu helfen und lokale Behörden bei der Arbeit vor Ort zu unterstützen.

Liberale: Klarheit und Stabilität

Die gemeinsame Plattform der Liberalen, bekannt als „Europa jetzt erneuern“basiert auf einer prägnanten Zusammenfassung von 10 Prioritäten.

Wenn es um Einwanderung und Asyl geht, sagt die Gruppe, dass das Thema zwei Feinde hat: Populisten, die „Das Feuer des Rassismus schüren“ und die Netzwerke von Schmugglern, die mitspielen „Die Hoffnungen und das Leben von Menschen, die versuchen, der Armut oder dem Krieg zu entkommen.“

Um sie zu bekämpfen, brauchen Sie „Klarheit und Stabilität“ um die rechtlichen Garantien für diejenigen, die in Europa ankommen, und die Chancen für Migranten in ihren Herkunftsländern zu erhöhen.

Die Liberalen beharren auf der Notwendigkeit der Umsetzung „wirtschaftliche Rechtswege“ zur Besetzung freier Stellen:„Da der Arbeitskräftemangel Realität ist, müssen wir die Talente integrieren, die wir brauchen“erklärt die Gruppe.

Die Grünen: Nein zu dubiosen Vereinbarungen

„Das Recht auf Asyl ist nicht verhandelbar“sagen die Grünen, bevor sie eine Reihe von Vorschlägen zu Einwanderung und Asyl vorlegen.

Die Gruppe fordert die Gründung eines „obligatorischer Umsiedlungsmechanismus“ Um sicherzustellen, dass die 27 Mitgliedstaaten Verantwortung übernehmen, ist die Einführung von „Klimavisa“ für Opfer von Naturkatastrophen außerhalb der Union und besondere Aufmerksamkeit für LGBTQIA+-Asylsuchende, die verfolgt werden könnten, obwohl sie aus einem Land stammen, das auf dem Papier verfolgt wird “An”.

Die Grünen fordern ebenso wie die SPE eine EU-geführte Such- und Rettungsmission im Mittelmeer und fügen hinzu, dass Frontex sein „humanitäres Mandat“ und seine Rechenschaftspflicht gegenüber den Parlamenten stärken sollte. Sie fordern außerdem ein Ende der Pushbacks an den Grenzen und die „Kriminalisierung“ von NGOs. „Menschen gehören nicht ins Gefängnis, nur weil sie um Asyl gebeten haben“ Sie sagen.

Die Grünen sind ganz klar dagegen „Schmutzige Deals mit Diktatoren“unter Berufung auf die Abkommen mit Tunesien und Ägypten (die die Konservativen vorbehaltlos unterstützen) und behaupten, dass eine Verknüpfung von Entwicklungshilfe und Migrationsmanagement besteht “unethisch”.

„Wir können nicht akzeptieren, dass Flüchtlinge und Migranten für geopolitische Zwecke ausgebeutet werden.“ Sie sagen.

Im Hinblick auf die Beschäftigung schlägt die Gruppe ein neues Migrationsgesetz vor, um den Zugang zu Visa zu erweitern, den Zugang ausländischer Studierender zum Arbeitsmarkt zu erleichtern und eine Umsetzung durchzuführen „globale Kampagne“ die Situation von Einwanderern ohne Papiere, die in der Europäischen Union leben, zu legalisieren.

ECR: Alles zum Thema Outsourcing

Es überrascht nicht, dass die rechtsextreme Partei Europäische Konservative und Reformisten (ECR), die Kräfte wie Fratelli d’Italia (Italien), Recht und Gerechtigkeit (Polen), Vox (Spanien) und die Neo-Flämische Allianz (Belgien) vereint, präsentiert die radikalsten Vorschläge zu Einwanderung und Asyl.

Die Partei bekräftigt in ihrem Manifest, dass die Mitgliedsstaaten ihre Bürger nicht zwingen dürfen, „illegale Einwanderer ohne deren Zustimmung aufzunehmen“, eine unverblümte Aussage, die das System der Partei anprangert „Zwangssolidarität“ die im neuen Pakt vorgesehen sind. Dieses System bietet den Ländern drei mögliche Optionen, eine davon ist die Umsiedlung.

Der ECR schlägt eine auf Controlling ausgerichtete Strategie vor „alle möglichen Einstiegspunkte“ auf dem Luft-, Land- und Seeweg, basierend auf der Grenzinfrastruktur „verbessert“eine gestärkte Rolle von Frontex und Europol sowie neue Maßnahmen zur Bekämpfung des Menschenhandels, zur Steigerung der Rückführungen und vor allem zur „Mit Drittländern bei der Auslagerung des Migrationsmanagements zusammenarbeiten.“

„Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass die Mehrzahl der Anträge auf internationalen Schutz direkt außerhalb der EU geprüft wird.“Sie sagen.

Dies spiegelt das Protokoll wider, das letztes Jahr von der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni, der prominentesten Politikerin der ECR, unterzeichnet wurde und vorsieht, bis zu 36.000 Asylanträge pro Jahr in zwei brandneuen Zentren zu bearbeiten, die in Albanien gebaut werden.

Eine weitere Idee von Frau Meloni, eine EU-Marinemission zu starten „Illegale Ausreisen blockieren“, anstatt Migranten in Not zu retten, steht auch im Manifest. _”_Um einen Missbrauch des Asylsystems zu vermeiden, werden wir darauf bestehen, dass nur echten Flüchtlingen Asyl gewährt wird.“erklärt die Gruppe, ohne zu erklären, was a „echter Flüchtling“.

Die Linke: Den neuen Pakt kündigen, Frontex auflösen

Anstatt einen eigenen Abschnitt zu Migration und Asyl zu haben, behandelt die Linke das Thema in einem umfassenderen Kapitel mit dem Titel „ „Mitentwicklung, nicht koloniale Herrschaft und Hegemonie“.

Die Gruppe fordert „Bruch mit der Festung Europa“lehnt die Externalisierung der Migrationspolitik ab „Finanzierung blutrünstiger Regime“ und erfordert eine „Zwangssolidarität“ zwischen allen Mitgliedstaaten.

„Wenn die EU die Zahl der Flüchtlinge und Migranten verringern will, muss sie Frieden, Stabilität und nachhaltige Entwicklung im Nahen Osten, in Afrika südlich der Sahara und in Südasien fördern, anstatt sich an militärischen Interventionen zu beteiligen, Bürgerkriege anzuheizen und natürliche Ressourcen auszubeuten.“ ‘können wir im Manifest nachlesen.

Trotzig erklärt die Linke, dass der neue Pakt sein müsse “abgesagt” Denn ihrer Meinung nach verurteile es Asylbewerber zu Inhaftierung und Ausweisung. Ebenso bemerkenswert ist ihr direkter Vorschlag dazu “Auflösung” von Frontex.

Identität und Demokratie: in Aktion nicht vorhanden

Die rechtsextreme Gruppierung, zu der die Alternative für Deutschland (Deutschland), die Rassemblement National (Frankreich) und die Lega (Italien) gehören, hat im Hinblick auf die Wahlen im Juni zumindest noch kein gemeinsames Manifest veröffentlicht.

In einer 2022 verabschiedeten Grundsatzerklärung lehnt die ID ab „Die Art und Weise, wie die Europäische Union die Grenzen Europas weiter verwischt, um sie zu einer Verwaltung von Migrationsrechten zu machen, statt zu den geografischen Grenzen des Kontinents, wo ihre eigenen europäischen Bürger bewacht und geschützt werden.“.