Die Hohe Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben hat die Rückkehr des Nordstaatlers vor Gericht genehmigt. Allerdings setzt das Gremium seiner Tätigkeit im Verhältnis zu seiner bisherigen Regierungsposition Grenzen, insbesondere um Interessenkonflikte zu vermeiden.
„Erwerber“, die Rendite? Eric Dupond-Moretti wurde von der Hohen Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben (HATVP) ermächtigt, vor Gericht zurückzukehren. Die Entscheidung bezüglich des ehemaligen Justizministers vom 3. September war von der juristischen Wochenzeitung unbeachtet geblieben die Gazzetta di Palazzo Lassen Sie es diesen Freitag, den 11. Oktober, wieder auferstehen. Als ehemaliger Justizminister war das grüne Licht des Gremiums für die Wiederaufnahme seiner Tätigkeit von entscheidender Bedeutung. Die HATVP stellte ihm jedoch keinen Blankoscheck aus, da bestimmte Bedingungen an die Person gestellt wurden, die von Juli 2020 bis September als Hüter der Siegel fungierte.
„Die Hohe Behörde ist der Ansicht, dass das von Herrn Dupond-Moretti geplante Projekt mit den von ihm ausgeübten öffentlichen Aufgaben vereinbar ist, vorbehaltlich der Einhaltung bestimmter Vorsichtsmaßnahmen, die verhindern sollen, dass die unabhängige und unparteiische Arbeitsweise der Verwaltung in Frage gestellt wird.“ , legt das Gremium in seinem Beschluss fest. Laut einer Insider-Quelle in der Pariser Bar schloss sie sich ihm an Befreiung, „Es geht einfach darum, den klassischen Interessenkonflikt zu vermeiden“.
Dauer drei Jahre
Obwohl der berühmte Anwalt es eher gewohnt ist, Medienpersönlichkeiten als Unternehmen zu verteidigen, hat Eric Dupond-Moretti beispielsweise „Verbot, ein privates Unternehmen als Kunden zu übernehmen, für das er in den drei Jahren vor der beabsichtigten Tätigkeit im Rahmen seiner Regierungsfunktionen tätig war“, gemäß der HATVP-Entscheidung.
Es ist ihm außerdem für einen Zeitraum von drei Jahren untersagt, in einer Angelegenheit zu praktizieren, in die er als Minister eingeweiht gewesen wäre, oder als Anwalt in Beratungs- oder Rechtsstreitangelegenheiten sowie in Angelegenheiten, die den Staat betreffen, einzugreifen. „Hier kommt es neben dem Interessenkonflikt auch auf die Wahrung der anwaltlichen Sensibilitätspflicht an. Es wäre sehr schlecht für ihn, die Verantwortung für ein Thema zu übernehmen, zu dem er als Minister öffentlich eingegriffen hätte. gibt die gleiche Quelle an wie das Pariser Forum.
Die Institution ist jedoch offen für eine mögliche Rückkehr von Eric Dupond-Moretti in ihre Reihen. „Wenn er diese Wahl treffen würde, würden wir ihn mit offenen Armen empfangen. Er ist ein großartiger Anwalt, der viel für unseren Beruf getan hat. sagen die Leute um den Präsidenten der Pariser Anwaltskammer, Pierre Hoffman.
Keine Verteidigung ehemaliger Regierungspartner
Auch der Tenor im Gerichtssaal ist verboten „Alle Handlungen, einschließlich der Interessenvertretung, im Beisein der amtierenden Regierungsmitglieder durchführen, die gleichzeitig mit ihm im Amt gewesen sein werden.“ Hinweis an die anderen Überlebenden des Attal-Teams, die im Bedarfsfall nicht von „Acquirer“ verteidigt werden können: Sébastien Lecornu (Armee), Agnès Pannier-Runacher (Ökologischer Übergang), Catherine Vautrin (Territorien), Guillaume Kasbarian (Zivildienst) , Jean-Noël Barrot (Auswärtige Angelegenheiten) und vor allem Rachida Dati (Kultur).
Wir könnten daher schnell sehen, dass der ehemalige Justizminister erneut vor Gericht auftritt. Es sei denn, Sie haben woanders Wünsche. Sein Name tauchte in den letzten Wochen unter den hypothetischen Nachfolgern von Laurent Fabius als Präsident des Verfassungsrates auf. Letzterer muss seinen Posten im März 2025 nach neun Jahren an der Spitze der Institution aufgeben.
Aktualisieren : um 18.23 Uhr, mit der Änderung der Quellenangabe der Zitate im Zusammenhang mit der Pariser Anwaltskammer und der Hinzufügung der Reaktion des Gefolges des Präsidenten der Pariser Anwaltskammer.
